Posts Tagged ‘Socialdemokrater’

Försvarsuppgörelse utan NATO-utredning i hamn

17 april 2015

AKB NatoNär Folkpartiet tog sin Jan ur skolan gick det relativt smärtfritt att komma fram till en uppgörelse om försvaret. Ingen idé att spela Allan.

Enligt Aftonbladet får försvaret 10 miljarder extra under en femårsperiod. Däremot ingår ingen utredning om, Nato. vilket gör att moderatledaren fått backa.

Parterna har också enats om att en utredning ska genomföras.

– Man ska ge uppdraget till en expert att ta fram en rapport som redogör för olika former av försvarssamarbeten. Analysen ska inte utvärdera den militära alliansfriheten utan gå igenom, precis som den finska utredningen, område för område, säger en källa.

Presskonferens väntas

Enligt vad Aftonbladet erfar menar regeringssidan att det ”inte ska ses som ett steg mot Natomedlemskap för Sverige.” AB

Att utredningen inte ska ta ställning till Natofrågan var väntat. Ingen idé att utreda något som inte kommer att genomföras oavsett moderatledarens svansföring.

Jag kan inte låta bli att notera att borgerligheten trots nio statsbudgetera inte lyckats ge försvaret extra pengar. När vi nu har en socialdemokratiskt ledd regering och en Magdalena Andersson på finansen händer det.

Dagens fråga måste vara: Var Anders Borg smygpacifist?

Inte LOs jobb att applådera regeringen…

16 april 2015

M_skattesankning_LO…även om de får allt de pekar på.

Noterar roat att Expressen ledare applåderar det faktum att LO inte är nöjda med regeringens budget. Expressen har uppenbarligen inte fattat vilken roll en intresseorganisation har. LO ska inte vara nöjda även om de får allt de pekar på. Då är det dags för nästa steg.

Noterar även vad LO tycker om budgeten utifrån två artiklar.

– Arbetslösheten vänder nu nedåt men det går för långsamt. Det är en bra vårändringsbudget men mer måste till för att nå målet om EU:s lägsta arbetslöshet år 2020. Framförallt är vi nöjda över den fördelningspolitiska profilen och höjd a-kassa. Det är de grupper som missgynnats under de borgerliga åren som gynnas mest i vårändringsbudgeten, kvinnor och låginkomsttagare, säger Karl-Petter Thorwaldsson, LOs ordförande. LO

Det är också värt att skåda en artikel från i höstas, skriven i samband med att regeringen lade fram dem budget den samlade högern sänkte.

Den socialdemokratiskt ledda regeringen har nu lagt fram sin första budget. Det är en på många sätt bra budget med fokus på jobb, jämlikhet och jämställdhet. Stora satsningar på skolan, trygghetsförsäkringarna och järnvägsunderhåll är nödvändiga efter förfallet under den borgerliga regeringen. Men även om inriktningen är bra, är ambitionsnivån alldeles för låg för att nå de mål regeringen rimligen har. LO

Om jag ska sammanfatta de två artiklarna är LO nöjda med riktningen, men de vill ha mer och de vill ha de snabbare. När Expressen tar den kritiken som ett tecken på att LO är missnöjda med den politiska inriktningen tar de löjet till nya höjder.

Om de dessutom tror att LO i hemlighet saknar högerns lönesänkargäng måste någon ha spetsat morgonkaffet…

Därför skriker högern i falsett över vårbudgeten

15 april 2015

VÅP2015Högern går i spinn just nu. De förväntade glosorna flyger. Regeringens vårbudget är en attack mot jobben, företagarna och bofinkarna. Det vevas med vänsterspöket – Kommunister är vad dom är.

Den som skådar grafen på toppen av sidan inser vad som får högern att tappa fattningen. De usla sossarna ger pengar åt de som inte så många pengar har. Det som högern aldrig insett, eller måhända bortsett från är att pengar till som inte så många pengar har är ett utmärkt sätt att få fart på ekonomin.

Vad kommer de arbetslösa att göra nu när de fått några extra slantar? De kommer att konsumera. De kommer att köpa kläder, skor och kanske byta ut den gamla skruttiga TVn. Gå och frisera skallen lite oftare. Skaffa en ny gaddning. En och annan kanske till och med får råd att gå på lokal någon gång i månaden. Inget lyxställe, men dock. Andra väljer att köpa lite dyrare mat från den lokale handlaren.

Kontentan är att de kommer att konsumera på hemmaplan, vilket gör att många svenska företag kommer att få sälja mer. Med ökad omsättning följer ökat personalbehov, vilket gör att de nyanställda kan konsumera mer, vilket medför att många svenska företag komm.. – ni förstår.

När högern pratat om en politik för fler jobb handlar det enbart om en politik som syftar till lönesänkningar för folk i LO-yrken och skattesänkningar för de mer välbeställda. De verkar inte fatta att mer pengar till äldrevården är samma sak som att skaffa fler jobb. Mer pengar till äldrevården är nämligen samma sak som mer personal till äldrevården.

Eller också fattar dom det, men de kan aldrig acceptera kärnan i socialdemokratin.

Jämlikhet är bra – orättvisor är dåliga.

Naturligtvis bad Wallström inte om ursäkt

31 mars 2015

Margot WallströmBegäret att få sänka en misshaglig socialdemokratisk utrikesminister har gång efter gång gjort borgare, journalister och tyvärr en och annan av mina partikamrater till diktaturens nyttiga idioter.

När Sveriges statschef, samt statsminister, skickar brev till Saudiske motsvarighet är diktaturen naturligtvis snabb att påstå att den uppstudsiga kvinnan från Norr har tagits i örat av sin (manlige) chef. Den svenska regeringen förnekar att så är fallet.

Hur reagerar då de nyttiga idioterna? Tar de ett steg tillbaka och gör någon form av rimlighetsanalys? Nej! De fortsätter på den inslagna stigen och sväljer diktaturens bild med hull och hår.

Nu när någon vettig människa har läckt breven visar det sig att någon ursäkt alls inte finns.

Stefan Löfven ska enligt Arab News ha uttryckt djup sorg och ånger över kristen mellan länderna, och understrukit regeringens vilja att upprätthålla bra relationer mellan länderna. Löfven skrev också att kung Salman har en viktig roll för att skydda islam och dess heliga platser, och att Löfvens regering är bekymrad över att relationerna länderna emellan ska försämras av den ”kontroversiella kommentaren” från utrikesminister Margot Wallström.

Men – skrivelserna innehöll inte några ursäkter för utrikesminister Margot Wallströms uttalanden om den humanitära situationen i landet.

Det uppger Svenska Dagbladet som tagit del av båda breven.

Enligt tidningen är kungens brev en kort skrivelse som är ”inte mycket mer än en hälsning på artighetsnivå”. Brevet ryms på en A4-sida och är skrivet med stort radavståndExpressen

Förmodligen kommer random högerliberal individ att påstå att ovanstående är en ursäkt, vilket naturligtvis är rena snurren.

Pacta sunt servanda eller Kan vi lita på Moderaterna?

31 mars 2015

Falun FjällPacta sunt servanda är en förutsättning för alla former av avtal. Det innebär kort sagt att ingångna avtal ska hållas.

Den samlade borgerlighet ingick ett avtal, populärt kallat Decemberöverenskommelsen (DÖ) med de rödgröna. Kort sagt innebär det att borgerligheten respektive de rödgröna ska tillåta en minoritetsregering att få igenom sin budget. Överenskommelsen gäller fram tills valet 2022.

Nu ifrågasätts DÖ inifrån det nymoderata samlingspartiet. Moderaterna i skånska Kävlinge vill riva upp DÖ. Vad de vill ha istället framgår inte. Troligt är att de vill att M ska göra som sina norska kusiner, dvs regera med rasisterna.

Kärnan ligger i frågan: ”Kan vi lita på moderaterna”? Om moderaterna bryter principen Pacta sunt servanda vet vi att M inte är att lita på. Inga politiska avtal som M ingått eller kommer att ingår har något som helst värde.

Dessutom, bryter Moderaterna DÖ har vi rätt att bryta samtliga ingångna avtal med M & den övriga borgerligheten. Min åsikt är att vi i det läget ska bryta samtliga existerande avtal med borgerligheten av den enkla orsaken att de är meningslösa. Vad vi talar om är försvar, pensioner etc.

Det finns heller ingen anledning att göra några som helst blocköverskridande överenskommelser i några frågor, eftersom Moderaterna när som helst springer ifrån sina åtaganden. Varför kompromissa med någon som springer ifrån kompromissen så fort det svider lite?

Det är avgörande att Sverige har en stabil politik när det gäller frågor såsom försvar och pensioner. Det är inte frågor som mår bra av att hattas fram och tillbaka. Sverige har en lång tradition att skapa breda majoriteter i den typen av frågor.

Det vore sorgligt om Anna Kinbergs Batras första riktiga beslut som partiledare för Moderaterna skulle bli att avsluta den traditionen.

Märk väl – bryter Moderaterna DÖ har de det fulla ansvaret för allt som sker efteråt.

 

Fler billiga hyresrätter vs hemmarenoveringar

25 mars 2015

hurra_32908308Idag släppte regeringen ett besked jag väntat på. Satsning på bostadsbyggande. Pengarna tas visserligen ur nästa års budget, men stödet gäller från och med 25 mars, dvs idag. Finansieringen kommer bland annat genom en minskning av det sk ROT-avdraget.

Pengarna som tas in på minskat stöd för hemmarenoveringar, rotavdraget, ska öronmärkas till att bygga fler små och billiga hyresrätter och studentbostäder i kommuner med bostadsbrist.

Totalt handlar det om 3,2 miljarder kronor som istället satsas på byggandet. Pengarna motsvarar cirka 15 000 lägenheter per år. Stödet ska omfatta byggnationer från och med i dag, och ska finns med i höstens budget. Det övergripande målet är till 250 000 nya hyresrätter och studentbostäder till år 2020. AB

Mer info på regeringens hemsida.

Borgerligheten skriker naturligtvis i primal, men jag har inga som helst problem att försvara en omfördelning av pengar från hemmarenoverade villakök i Täby eller Vellinge till väl behövda hyresrätter i Malmö eller studentbostäder i Lund.

 

Borgerlighetens överkörning av Magdalena Andersson är dimridå spridd av maktlösa

24 mars 2015

Borgerliga bröderDe breda grabbarna breder ut sig i Dagens Industri.

”Om inte regeringen självmant väljer att lyssna, använder vi riksdagens maktmetoder för att tvinga dem”, säger Ulf Kristersson (M). DI

Det finns bara ett smärre problem. Grabbarna Grus har inga maktmedel att ta till, vilket de själva medger.

Regeringen har förvisso möjlighet att lägga förslag till ändrad målnivå för enskilda år i budgetpropositionen Ur utskottsinitiativet via EricssonUpphult

Vad det gäller är utredningen om överskottsmålet. Regeringen ger KI ett utredningsuppdrag som ska vara klart i augusti. Vad de breda grabbarna gör är ett lamt försök att vinna tid. De vill dra ut på processen fram till 2017.

De har lika stor chans med detta som att bli Dressmanmodeller.

Diktaturens nyttiga idioter

19 mars 2015

Svensk_TokhogerNyttig idiot är en beskrivning av en person som löper andras ärenden utan att vara medveten om att så är fallet och i stället tror att det är de egna intressena som värnas. Wikipedia

Just nu attackeras Sveriges utrikesminister Margot Wallström av Saudiarabien och hejdukar. Orsaken är att Wallström sagt att Saudiarabien är en diktatur och hon har dessutom haft fräckheten att ha åsikter om det faktum att en uppstudsig bloggare bestraffas med 1000 piskrapp. Diktaturer brukar inte gilla att bli kallade vid sitt rätta namn och Saudiarabien är inget undantag.

Hur reagerar då den svenska massan av tyckare? Vi har näringslivet som egentligen bara vill kränga prylar utan att störas av besvärliga politiker som har åsikter om ej affärsmässiga saker som mänskliga rättigheter. Det finns inte så få företagsledare som i hemlighet tycker det är skönt att kunna verka på marknader utan fackföreningar som vill förhandla om löner och annat. I deras ögon är fria fackföreningar och strejkrätt ett besvär de skulle vilja slippa även på hemmaplan.

Sen har vi de nyttiga idioterna. De kan delas in i tre grupperna.

  1. Diverse borgerliga politiker och debattörer, vars enda syfte är att sänka Margot Wallström. Hon är ju sosse.
  2. Diverse individer inom socialdemokratin som har en egen agenda och utnyttjar detta i förhoppningen att kunna vrida den politiska dagordningen dit de vill ha den.
  3. Delar av journalistkåren som gör sig till språkrör för grupp 1 & 2.

Saudiarabien har ett mål med attacken på Wallström. De vill tvinga henna att kräla i gruset eller avgå. De ska vi klart för oss. Vad händer om de lyckas? Jag skrev om det för några dagars sedan.

Ponera att Saudiarabien & Högern lyckas avsätta Wallström. Då skickas en klar signal till en sådan som Putin att när Sverige kritiserar aggressioner mot Ukraina eller de baltiska staterna är det bara att kalla hem ambassadören och skicka mer eller mindre dolda hotelser om ekonomiska konsekvenser för att avsätta den misshagliga ministern. Röda Berget

Drevet från de nyttiga idioterna är den främsta orsaken till att attackerna fortsätter. Saudiarabien märker att deras attacker får stöd av delar av den svenska opinionen, vilket ger dem hopp om att lyckas uppnå sitt mål, dvs att avsätta Wallström. En total politisk uppslutning bakom Wallström skulle skicka signalen till Saudiarabien att attackerna inte lönar sig.

När Olof Palme i januari 1969 tågade genom Stockholms gator sida vid sida med  den nordvietnamesiske ambassadören i Moskva kallade USA hem sin ambassadör. Ambassadören skulle hålla sig borta i två månader, men kom tillbaka efter en. Det fick inte Sverige att backa, tvärtom.

I slutet av september 1969 fattade Sverige beslut om bistånd till Nordvietnam. Konsekvensen blev att USA:s president Nixon beordrade att de diplomatiska förbindelserna med Sverige skulle skäras ner så mycket som möjligt, ett beslut som sedan mildrades. Istället fick Sverige en roll i förhandlingarna med Nordvietnam angående amerikanska krigsfångar. Palme överlämnade en namnlista på 368 fångar till den amerikanske ambassadören Jerome Holland under hösten 1970.[11] Wikipedia

Idag har svenska nyttiga idioter till diktaturens förtjusning julafton. Jag blir så trött på dessa individer som springer diktaturens ärenden därför att de förblindas av sin egen agenda. Inte för en sekund reflekterar de över vilka  konsekvenser det får om en aggressiv diktatur kan styra vem som som är Sveriges utrikesminister eller hur vederbörande agerar.

Vi får inte, kan helt enkelt inte vika oss för den typen av påtryckningar oavsett om de kom från USA 1969 eller kommer från Saudiarabien 2015.

Saudiarabien vill tysta en stark kvinna – högern hänger glatt på

12 mars 2015

Margot WallströmMargot Wallström är en stark kvinna med plats i det offentliga rummet. Hon har makt och är inte rädd för att använda den. I Saudiarabien finns ingen plats för kvinnor av Margot Wallströms typ. Kvinnor med makt och ambitioner, synliga i det offentliga rummet.

Nu har kvinnan – Margot Wallström – haft fräckheten att anmärka på att Saudiarabien piskar en uppstudsig bloggare. I enlighet med saudisk logik måste Wallström tystas. Eftersom hon inte kan piskas på torget ger sig Saudiarabien på Sverige med förhoppningen att vi skall piska Wallström, om inte på det fysiska torget, så på den offentliga debattens torg.

Maximal utdelning för Saudiarabien är att Wallström tvingas avgå. Då har de dels näpsat kvinnan, dels markerat för världen att kritik mot diktaturen har ett högt pris. Omvärlden bör låta bli att ha offentliga åsikter om offentlig piskning av bloggare.

I sin iver att tillfoga socialdemokraterna ett politiskt nederlag gör sig högern inte bara till Saudiarabiens nyttiga idioter. De gör sig till potentiella nyttiga idioter för varje diktatur och aggressiv regim som inte gillar att Sverige tar sig ton.

Ponera att Saudiarabien & Högern lyckas avsätta Wallström. Då skickas en klar signal till en sådan som Putin att när Sverige kritiserar aggressioner mot Ukraina eller de baltiska staterna är det bara att kalla hem ambassadören och skicka mer eller mindre dolda hotelser om ekonomiska konsekvenser för att avsätta den misshagliga ministern.

Högern – de nyttiga idioterna

”Diktaturen på ärten” – med Saudiarabien i huvudrollen…

11 mars 2015

… och moderaterna i samtliga biroller.

Om vi tar det från början. Landet Saudiarabien, en diktatur, beslutar sig för bestraffa en uppstudsig bloggare med 1000 piskrapp. Den svenske utrikesministern gör sitt jobb och kallar det för vad det är – en medeltida bestraffning. Diktaturen, styrd av prinsar, agerar med en känd saga som förebild, beter sig som om de hittat en ärta i bingen och kallar hem sin ambassadör. En inte helt oväntad reaktion, med tanke på vilka de är.

Desto mer oväntad är det största oppositionspartiets. Anser de att utrikesministern gör sitt jobb när hon står upp för uppstudsiga bloggares rätt att studsa upp? Nej! Tar de ställning för Sverige som en röst för mänskliga rättigheter? Nej! Tar de ställning för uppstudsiga bloggare. Nej!

De anser att utrikesministern skitit i det blå skåpet. Hon har ju genom sin kritik retat upp en diktatur och det får man inte göra. Visserligen (kanske) moderaterna anser att vi ska kritisera brott mot mänskliga rättigheterna, men inte så kraftfullt och offentligt att diktaturen bryr sig.

Fördömandena mot Margot Wallström kommer idag från Saudiarabien och moderaterna. Saudierna är förnärmade och moderaterna är förnärmade därför att saudierna är förnärmade.

Wow!!!

För att citera en tweet från Björn Friden: ”Står man upp för bloggare i Saudiarabien får man räkna med fördömanden från arabiska diktaturer och Moderaterna. Det får man ta.”


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 277 andra följare