Posts Tagged ‘Socialdemokrater’

Det är bra att svensk utrikespolitik befriats från Carl Bildt

24 februari 2015

bildt_sudanBorgerligheten har svårt att svälja att vi inte omfamnar Carl Bildt. Han är ju så ”kompetent, omtyckt, respekterad och har hundattityd”, anser borgarna. Dagens ledare i Expressen är ett uttryck för detta.

I Expressens borgerliga värld är inflytande samma sak som att rätta in sig i ledet och leka Följa John när USA och Storbritannien ger sig ut på en utrikespolitisk promenad. Ett inflytande som är likställt med att få vara med på scenen under förutsättning att vi anpassar oss är inget inflytande. Det är just anpassning, vilket är motsatsen.

Expressen kan inte hantera att Sverige åter blir en självständig röst i världen, att vi klarar av att hålla fler än en utrikespolitisk boll i luften.

När Sverige erkänner Palestina går länder som USA och Israel i taket av ilska. I andra delar av världen går man i taket av glädje. Sverige erkänner inte Palestina för att glädja någon, utan därför att det är rätt. Numera svansar vi inte efter USA.

Vårt erkännande startade en process där flera av EUs parlament uttalar stöd för att även deras länder ska erkänna Palestina. Det, om något, är att ha inflytande.

Expressen hävdar att Sverige numera ignorerar närområdet

Idag minns vi och hedrar vi de människor som miste livet vid Janukovitjregimens våldsamma tillslag mot demonstranterna på Självständighetstorget i Kiev. Under detta år har sedan Ryssland, i strid mot all internationell rätt, annekterat Krim och genom så kallade separatister utsatt Ukraina för en aggression som hittills kostat över 5000 människor livet. Nära 1,5 miljoner människor har tvingats fly från sina hem. Ansvaret för detta ligger entydigt hos Ryssland. Regeringen

Expressen borde ha mer koll på vad regeringen gör och säger, men när verkligheten inte passar Expressens politiska karta följer Expressen kartan.

Regeringen tillsätter även ett expertråd vars uppgift är att jobba med utvecklingsfrågor utifrån FNs 17 utvecklingsmål.Margot Wallström

Förslagen från expertgruppen kan till exempel handla om hur Sverige kan bidra till att förbättra organisationer som EU, FN, OECD och Världsbanken.

– Påverkar gör man bäst genom att komma med bra förslag och kan visa med goda exempel. Om vi lyckas bra i det här arbetet, till exempel med att hitta en riktigt bra jobbpolitik, då har vi också något att visa upp för omvärlden. AB

Det är en hög ambitionsnivå och den innehåller precis som Dagens Arena skriver en hel del radikalitet.

Löfven glömmer inte sina grundfrågor: Jobb, innovation, utbildning, industripolitik. Bäst lyckas han dock nå ut till publiken när han gör vågrörelser med armen och förklarar hur den globala ekonomin har utvecklats. Från nationella konjunkturer till gemensamma strömningar där den globala ekonomin måste hanteras gemensamt. Löfvens lösning är egentligen förvånansvärt radikal: Globala fackföreningar ska leda arbetet mot en ”New Global Deal” mellan arbete och kapital där arbetsvillkoren garanteras i en värld utan lönedumpning. DA

Expressen sammanfattar Bildt rätt bra när de skriver att han var en medelstor hund med stor hundattityd.

Det räcker inte för oss. Vi nöjer oss inte med en att ha stor hundattityd – vi vet att vi är en stor hund och vi lånar vår attityd från Kerberos.

Vi, och Dylan, har dessutom insett det som Högern missat.

Gentlemen, he said
I don’t need your organization, I’ve shined your shoes
I’ve moved your mountains and marked your cards
But Eden is burning, either brace yourself for elimination
Or else your hearts must have the courage for the changing of the guards Changing of the guards, Bob Dylan

Lex Borgerligheten: När du gjort bort dig – höj rösten

17 februari 2015

Borgerligheten trodde på Expressens Niklas Svensson. Visade sig vara ett Fett misstag.

Vad gör då den samlade borgerligheten? Tar ett steg tillbaka och justerar retoriken utifrån fakta? Absolut inte. De höjer rösten.

Att Niklas Svensson inte kan backa från sin ”story” är väntat. Att erkänna ett misstag ligger inte för dagens murvlar.

Borgerligheten däremot brukade göra en poäng av ansvarstagande. Idag sopar nya kvastar.

Lex Borgerligheten: När du gjort bort dig – höj rösten

 

Aron Modig – kristen fundamentalist i riksdagen som sätter Bibeln över grundlagen

04 februari 2015

AronModigKådisen Aron Modig är inte bara en kristen fundamentalist, han är även riksdagsledamot. Som varande sådan har han tillsammans med partikamraten Tuve Skånberg plitat ihop en KU-anmälan mot sittande statsminister Stefan Löfven. Det är i sig inget märkligt, men det är märkligt att de båda skriver en total nonsensanmälan. Lika märkligt är att KDs partigrupp godkänner detta nonsens. Ingen ska inbilla mig att de båda såta inte fått OK av sin gruppledning innan de satte fingrarna i tangentbordet.

Minst lika märkligt är motiveringen. Statsministern har enligt dessa båda brutit mot 10 Guds bud. Vad vi har är alltså två kristna fundamentalister som anser att Bibeln ska styra riket. Inte nog med att de producerar nonsensanmälningar som i sig är ett hån mot demokratins fundament, de avvisar de facto demokratins grund.

Å andra sidan har Skånberg ett förflutet som gör att denna manöver inte direkt förvånar. När kommer de båda såta att ta upp Skånbergs gamla favoritkrav – lagstiftning mot hädelse.

Israel håller på att skita på sig av rädsla för Wallström

16 januari 2015

Margot WallströmSverige erkänner Palestina, staten Israel går upp i limningen. Reaktionen säger en hel del.

Det är med detta helt klart att Israel inte vill ha en tvåstatslösning. Israels mål är att annektera de ockuperade områdena oavsett priset. Varför annars motsätta sig ett erkännande? Israel kan möjligen godkänna någon slags semistat där de själva utöva ett avgörande inflytande över vem som styr och under vilka villkor. En situation där ockupationen institutionaliseras i form av en lydregim.

Vidare anser sig uppenbarligen staten Israel ha rätt att styra andra länders utrikespolitik. De som inte låter sig styras eller influeras av Israel skall straffas genom uteblivna förbindelser. Det är ett beteende ovärdigt en stat som kallar sig demokratisk. Deras ambassadörer trålar hatsajter på nätet och återpublicerar hatet i nationens namn.

Hon syftar på ett inlägg som den israeliske ambassadören i Stockholm publicerade i veckan, med innebörden att allt våld och alla terrordåd är ”muslimernas” fel, inte andra religioners. Efter massiv kritik tog Bachman i går bort inlägget från Facebook. DN

Varför reagerar då Israel på detta sätt? Svaret är en enkelt. De är rädda. Inte specifikt för Sverige, men de fruktar att fler länder ska följa Sveriges exempel och erkänna Palestina. Det är en fruktan jag hoppas är välgrundad.

Israels tilltag att vägra ta emot en utrikesminister är ett oblygt försök att genom en slags diplomatisk härskarteknik tysta Sveriges oberoende röst i världen. Borgerlighetens reaktion är att gnälla likt en övergiven hundvalp. För övrigt samma typ av gny de gav ifrån sig när USA försökte samma manöver mot Olof Palme under kriget i Vietnam.

Jag är glad över att Sverige äntligen har en utrikespolitik och en utrikesminister som inte går i ledband.

Tomma lador ärvde vi av Borg

15 januari 2015

Vevande BorgNär Madgalena Andersson konstaterade att Borg lämnat en flock tomma lador bakom sig gick moderaterna i taket.

”Sveriges grundlag ställer krav på saklighet när regeringen kommunicerar med medborgarna. Vi anser att hennes prat om tomma lador bör prövas om det verkligen var saklig kommunikation”, säger pressekreterare Jesper Wigardt (M). VA

 

Att förolämpa mannen som brukar karakteriseras med slagdängan ”Vår gud är oss en väldig Borg” kunde inte accepteras. Nu visar det sig att ladorna mycket riktigt är tomma.

I dag presenterade Ekonomistyrningsverket (ESV), en myndighet under Finansdepartementet,  en ny prognos över statens finanser. Där slås fast att underskottet sjunker från 81 miljarder kronor i år till 56 miljarder kronor nästa år.

Andersson säger att regeringens bedömning tidigare varit att utrymmet för ofinansierade reformer är obefintligt.
– Men det är naturligtvis problematiskt vilket skick som den borgerliga regeringen lämnade efter sig statens finanser. Det här visar att de senaste årens ofinansierade skattesänkningar inte var väl avvägda. AB

I grunden är detta inte ett smack underhållande. Behoven är stora och de ekonomiska resurserna små.

Vad som är underhållande är det faktum att moderaternas pressnisse på fullt allvar anser att det är grundlagsbrott att ge Anders Borg en verbal armbåge.

 

Barnrumpan som blev partiledare

05 december 2014

Bild 1Gröna tomater är omogna, likaså gröna bananer. Centerledaren är mer mörkblå än grön, men likt förbannat är hon lika omogen som en grön banan eller en grön tomat.

Istället för att sätta sig ner och tala om landet framtid på ett seriöst sätt beter hon sig som en barnrumpa i en sandlåda. ”Buhu – stygge Stefan tog min hink och min spade”.

Löfven har från dagen efter valet uttalat en vilja att bilda en bred politik, men borgerligheten har inte varit intresserade.

– Mitt ansvar är tydligt, att få i gång samtal. Men de ville inte diskutera budgeten. Jag har ett ansvar som regeringschef att se till att det finns möjlighet till samarbete. Men för samarbete krävs det två parter, också någon på andra sidan som vill prata när man sträcker ut en hand, säger Löfven. AB

Lööf definierar i Expressen hur hon ser på konceptet samarbete.

Om han är en samarbetsman borde ett av förslagen kunna ha varit att låta alliansen, som fått igenom sin budget, bilda regering med Socialdemokraterna som stödparti. Expressen

I Lööfs värld är samarbete samma sak som att lägga sig platt inför borgerligheten. Så fungerar inte världen. Samarbete kräver kompromisser, det Bild 1kräver ett givande och tagande, det kräver att båda parter har en beredskap att backa från sina utgångspositioner.

En förhandling handlar om att byta äpplen mot päron. Samtliga parter definierar vad som är viktigt för dem och sedan får man jämka i själva förhandlingen, inte ställa barnsliga villkor inför den.

Steg 1 i en förhandling är att definiera det parterna är hyfsat överens om – sedan tar man de lätta kompromisserna för att avsluta med de svåra frågorna. Orsaken till den tågordningen är att parterna ska se va de förlorar genom att lämna förhandlingen. Den som vill börja med knäckfrågorna är inte intresserad av att komma överens – de vill ha ett skäl att säga nej.

Min inställning är glasklar. Idealet efter extravalet 22 mars är en rödgrön majoritet i riksdagen – då kan vi få en vettig politik för Sverige. Risken är att vi sitter i ett liknande läge som det vi har nu och då måste vi kompromissa i syfte att få igenom så mycket S-politik vi kan.

Jag kommer aldrig att acceptera att vi blir borgerlighetens dörrmatta, borgerlighetens stödparti. Jag tvivlar på att någon av våra medlemmar accepterar den rollen. Är det så att borgeriet avvisar alla kompromisser, att de inte är beredda att backa en tum från sina positioner, är bättre att vi går i opposition, sikta på valet 2018 och låta de fem borgerliga partierna använda den majoritet de i så fall har.

Jag har inga problem med att kompromissa, men kapitulation finns inte på kartan.

Löfven spräckte borgarnas mästerplan

04 december 2014

borgare_blåsväderBorgarna hade en plan:

  1. Släpp fram Regeringen Löfven
  2. Vägra prata om budgeten
  3. Chansa på att SD hatar S/MP mer än borgare
  4. Fäll Löfvens budget med hjälp av SD
  5. Löfven avgår
  6. Talmannen frågar M om de vill ha statsministerposten
  7. Acceptera och regera i minoritet

Den sprack på punkt 5. Löfven utlyste nyval, eller ”extra val”, som det korrekt särskrivet heter. Trodde verkligen borgarna att det skulle gå så lätt?

Nu tar vi frågan till väljarna? De får avgöra. Ingen vet hur det kommer att gå. Vi vet inte hur valdeltagandet kommer att se ut. Blir det högre/lägre. Mitt tips är lägre – frågan är vem som stannar hemma?

Det kommer att bli en snabb intensiv valrörelse som mer påminner om EU-valrörelserna än debatterna inför de nationella valen. Mobilisering kommer att fälla utslaget – partierna med flest och bäst motiverade valarbetare kommer att ta hem detta.

En sak är säker – KD kommer att bli en joker.

Nu återstår bara nyval i början av Mars

03 december 2014

borgare_blåsväderIgår sattes det nya politiska landskapet. De fem borgerliga partierna deklarerade att de avser att fälla Regeringen Löfvens budget. De fyra borgerliga partierna dök pliktskyldigast upp för att avvisa alla former av samtal med socialdemokraterna.

Vi har från dagen efter valet varit väldigt tydliga med att vi är intresserade av breda lösningar. Vi är villiga att förhandla och att göra upp. Vi var villiga att förhandla med Regeringen Reinfeldt. Tyvärr anser borgerligheten att”förhandla” innebär att flytta ett komma i deras förslag för att sedan köpa det med hull och hår. Vi är villiga att kompromissa, men inte att bli någons dörrmatta.

Vissa kommer förmodligen att hävda att vi ska testa med en ren S-regering innan vi klipper till med extraval. Jag säger att det är onödigt. Borgarna har markerat att de inte är villiga att flytta ett komma i sin budget. Vad finns det då att tala om? Vill borgerligheten att deras budget skall bli verklighet får de tala med SD.

Allt som återstår nu är ett nyval i början av nästa år. Lägg det så snart det går. Definitivt innan M har sin partiledare på plats, Helst innan Åkesson är friskförklarad. Med lite flyt åker KD ur och spelplanen ändras rejält.

Tiden för samtal är slut – dags att ta en runda med väljarna.

Bilden är från Aftonbladet, av någon orsak nedtagen från nätet. Mittenbilden förtjänar att bli viral.

Extraval 1 Mars låter väl bra…

02 december 2014

ValDå blev den borgerliga femklövern offentlig. SD deklarerar att de avser stödja sina borgerliga kamrater och Anna KB svällde likt Bildt av stolthet när hon hörde sina blivande samarbetsborgare breda ut sig i media.

Jag vet inte riktigt vad som kommer att hända nu. Möjligheten finns att skicka budgeten tillbaka till riksdagen och ge borgerligheten ytterligare en chans att fråga sig själva om de verkligen vill regera tillsammans med Jimpan.

Att vi skulle administrera en borgerlig budget är helt otänkbart. Det får de fem borgerliga partierna göra själva,

Vad sägs om ett nyval i början av Mars? 1  Mars  låter som ett bra datum.

Är den borgerliga femklövern redo att regera landet?

02 december 2014

anka_HausenteIdag får vi en ledtråd huruvida borgaralliansen utökas med ett parti eller inte. Är det så att den borgerliga Femklövern fäller regeringen är det utifrån det parlamentariska systemets principer rimligt att denna majoritet även styr landet. Minoritetsregeringar är ju trots allt parlamentarismens reservutgång. I våra nordiska grannländer har borgerligheten omfamnat rasisterna och det har i vilket inte fall inte moderaterna haft några problem med. Varför inte här?

I nuläget är det dock mycket som döljs i garderoben. Vem skall bli femklöverns ledargestalt? Lööf aspirerar på posten, men det är inte troligt att Moderaterna släpper ifrån sig ledartröjan till en av de borgerliga dvärgarna. Å andra sidan är positionen som moderatledare i nuläget vakant. Fredrik Reinfeldt är frånvarande, dock formellt partiledare, men Anna KB tjänstgör i hans frånvaro som vikarierade partiledare. Vilken position kommer Åkesson eller hans vikarie att få i denna nya konstellation? Statsråd eller lojal vakthund?

Jag har inga problem med att ladda om inför ett extraval i början av mars. Rimligt är att ett extraval sker så snart som möjligt – om två högerpartier inte har partiledare i tjänst är inte en faktor.

Fakta i målet är dock detta: Är det så att en majoritet i riksdagen fäller sittande regeringen äger de bollen. Nästa drag tillhör dem?


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 253 andra följare