Posts Tagged ‘ohly’

Kent Persson och Ohly attackerar den avreglerade elmarknaden

15 februari 2011

Kent Persson och Lars Ohly skriver en artikel i Sydsvenskan där de inte är nådiga mot den avreglerade elmarknaden.

Nu måste även de mest ivriga förespråkarna av elavreglering erkänna att det är mycket som gått fel. Den katastrofala situationen kräver att hela elmarknaden ses över från grunden. Det yttersta ansvaret för att göra något åt saken har regeringen och energiminister Maud Olofsson (C). Men hittills har regeringen varit passiv SDS

Undrar vad Kent Persson tycker om att Kent Persson och Ohly bashar Maud på detta viset.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Annonser

Borgerlig taktik – kasta skit på Ohly och hoppas det skvätter på Sahlin

30 januari 2010

Morgondagens debatt blir en smutsig historia, i alla fall om man ska tro expressen.

”Inom alliansen ser man Vänsterpartiet som de rödgrönas svagaste länk.
– Man ger sig inte på de som kan tänkas rösta på Vänsterpartiet utan lyfter fram partiets roll i det rödgröna samarbetet – för att skjuta sönder förtroendet för sossarna och Miljöpartiet, säger en företrädare för alliansen.”

Expressens källa är rätt trovärdig, eftersom taktiken inte är direkt ny. Den är också en del i ett mönster som Veronica Palm poängterar i en artikel på Newsmill om sjukförsäkringen.

Vad gäller sjukförsäkringen har moderaterna ingenting kvar än att smutskasta oss socialdemokrater eller vårt rödgröna regeringsalternativ. Det går inte att angripa oss sakligt men det går att vantolka, smutskasta och förvirra, allt för att slippa fokus på det egna agerandet och ansvaret för den uppkomna situationen

Motdraget är lika enkelt som effektivt, gå inte på den lätte. Fortsätt pratar om den egna politiken, peka även på borgerlighetens felgrepp och låt dem tjafsa på i sin negativa kampanjstil.

Alliansfritt Sverige och Moberg skriver om dagtingande, en gammal centerklassiker, Bodström skriver om Svegfors medan ett Hjärta Rött tar upp Johnssons bok om sjukförsäkringen. Krassman befinner sig mitt i någon face, denna gång Ternströms. Peter Andersson varnar för den moderata skattesänkningsboden.

 Johan möblerar om på S-Buzz. Undrar vilka gardiner han väljer, den gamla soffan borde pensionernas, eller i vilket fall doneras till moderaternas hemsida.

Från den andra sidan staketet bloggar Kent om bloggande, ett sk bloggblogg-inlägg. Mary tar upp den eviga frågan om det vad som sägs eller vem som säger det. Ankersjö ger Robert Collin en armbåge, medan Soilander har flyttat korkeken till det fromma Jönköping.

Från vänster skriver RöttRätt om politik, Röda Malmö om snö och Svensson slår på den stora sextrumman.

NetRoots   SAP

Högern laddar för nytt kosackval

13 september 2009

SvD försöker skrämmas med den stora röda vargen från öst. Bolsjeviken som ska röva våra barn och para sig med våra får. Vibrationerna från kosackvalet 1928 blir bara starkare och starkare.

Det som får igång Svd på allvar är Carin Jämtins modesta tanke att våra skattepengar skall gå till utbildning och välfärd och inte de finanshajar som nyligen spekulerat sönder världen.

1928 tröt argumenten för en borgerlighet som inte var van vid demokrati, 2009 tryter argumenten för an borgerlighet som ser makten glida dem ur händerna. Vad återstår då? Jo, skräm med den Stora Stygga…..Ohly….wow – ge er va!

Peter Andersson   SvD2

Den borgerliga rädslan för debatt

11 augusti 2009

Taktiken från det borgerliga lägret tycks vara klar. Ohly är måltavlan, detta på grund av att han har en åsikt och vågar yttra den.

Dagens Svd tydliggör det hela med kristallklar elegans

”Men det mest intressanta var vad Lars Ohly sade efter sitt sommartal i Gnesta i söndags. I SVT:s Rapport var han ganska tydlig med att vänsterkartellen inte kommer att komma överens i alla betydelsefulla frågor inför valet nästa år. Väljarna ska få bestämma vilken inriktning en vänsterregering ska ha och då måste de olika alternativen inom den vara tydliga, det kan sägas vara kontentan av Ohlys resonemang.”

Av någon anledning anser Svenskan att en vilja låta väljarnas åsikter ha en påverkan på en framtida regeringspolitik skulle vara något negativt. Sedan kommer slutklämmen:

”Att vänsterkartellens övergripande syfte med att samarbeta inte är gemensamma idéer för framtiden blir allt tydligare – det enda syftet är makten, oavsett vad politiken kommer att innebära.”

Men halleda då. Partier ställer upp i val därför att de vill kunna förändra samhället i den riktning de och deras välja vill. För att kunna förändra krävs det att man de facto får bastämma något, och inte stå utanför mötesrummet och hoppa upp och ner.

Det är klart S-V-Mp söker makt, makt att förändra till det bättre. Tror svenskan på fullt allvar att borgerligheten gick samman i en liten grupp därför att de gillar varandra. De gick samman därför att de sökte makten, naturligtvis är det för regeringsmakten.

Så Svenska Dagbladet: En het debatt och en vilja att erövra makten är inget farligt, det är i själva verket livsnerven i en demokrati.