Posts Tagged ‘miljöpartiet’

Beklagligt och märkligt att V väljer lämna det rödgröna samarbetet i Malmö

19 maj 2015

Katrin_arsmoteJag är förvånad över att V väljer att lämna det Rödgröna samarbetet i Malmö. Jag har inte den insynen i V att jag kan uttala mig om hur turerna har gått inför detta beslut, men med tanke på vad det faktiskt gäller.

I december 2014 tog Malmö kommun ett beslut om finansiella mål, vilka i korthet innebär två saker.

  • 1% överskott 2019
  • Max 30% nettoskuld

Detta beslut var V som en del av majoriteten med och tog fram och sedan slog fast. Motivet för detta är dels att lagen tvingar en kommun att kompensera för underbalanserad budget med motsvarande överbalans över en relativt kort tid, dels att säkra att Malmö behåller sin AAA-rating hos samtliga kreditinstitut. AAA ger bättre lånevillkor för såväl kommunen som våra kommunbala bolag, typ MKB.

Idag vill V riva upp det beslutet.

SKL, Sveriges Kommuner & Landsting gör vart en prognos, dvs en kvalificerad gissning, över pris- och löneökningar kommande år för kommuner & landsting. Den prognosen är ett avunderlagen för kommunernas budgetarbete. Prognosen för 2016 är 2,6%. S & Mp vill lägga ut 2,5% istället för 2,6%.

Med tanke på att prognoser alltid är en gissning och att det är mer än troligt att den rödgröna regeringen i sin budget kommer att ge kommunera pengar för 2016 är det märkligt att V väljer att gå över den tiondelen. Med tanke på att S/V/Mp i Malmö har fått ihop nio budgetar är det än mer märkligt att de väljer att gå pga den tiondelen. Vad vi pratar om är c:a 100 MKR i en budget på 21 Miljarder.

En kommun måste ha lite reserver för att kunna stoppa in där det behövs. Är det så att staten skjuter till pengar och/eller prognosen från SKL är för högt ställd är det inga problem att göra ytterligare satsningar. Skyfallen i höstas kostade Malmö kommun c:a 80 MKR, pengar vi då inte hade. Det är märkligt att V inte inser att en kommun måste ha någon form av buffert.

Utifrån det samarbete vi har haft sedan 2006 förvånas jag över det höga tonläget från V. Tror de verkligen att det påverkar oss? De orerar om nedskärningar när vi ökar den kommunala ekonomin med över 600 MKR och satsar på skola och förskola.

Det får mig att tro att det verkliga skälet till att de lämnar inte har ett smack med årets budget att göra.

Med tanke på att S/Mp har fler mandat i fullmäktige än Borgare+SD kommer vi att få igenom vår politik, oavsett vad random borgare drömmer om. Vi har inga problem med att samarbeta med V, där de är intresserade av att göra det, men jag fattar inte varför de tror att de skall få igenom mer från en position utanför det nuvarande samarbetet.

Det är för mig beklagligt och obegripligt att V väljer att lämna ett väl fungerande samarbete över en tiondel av SKLs prognos.

Läs gärna Malmös finanskommunalråd Katrin Stjernfeldt Jammeh i frågan.

 

Romson, Auschwitz och en blek AKB…

11 maj 2015


…var de dominerande intrycken av gårdagens debatt.

Jag måste erkänna att jag zappade fram och tillbaka mellan gårdagens debatt och vad som än fanns att titta på. Den typen av debatter gör sig bäst under valår, men blir lätt avslagna när det är mer än tre år kvar till nästa val.

Att Stefan Löfven tog ett steg tillbaka och spelade spelet från bakre delen av planen är i nuläget inte speciellt märkvärdigt. Han regerar fortfarande på en borgerlig budget, debatten om vårpropositionen är redan avklarad, hans position är redan definierad – finns ingen större anledning att gläfsa. Socialdemokraternas politiska framtid avgörs inte av denna debatt.

Mer förvånande är att Anna Kinberg Batra var så blek. Moderaterna förväntar sig att de är det ledande oppositionspartiet och de förväntar sig att deras partiledare leder attacken på sossarna. Denna gång abdikerade AKB rollen som oppositionsledare till Annie Lööf, vilket inte kommer att glädja de moderata gräsrötterna.

Det var måhända tur för AKB att det mediala ljuset denna gång hamnade på Åsa Romson som genom ett par vanvettiga uttalanden i praktiken dansade jenka i ostämt piano. De enda som fick något ut av denna jenka var Antonsson som fick vara spydig, Westerholm som fick vatten på kvarn, borgarna och diverse medier. OK – det var nästan alla.

Att Lööf & Sjöstedt bjäbbar på allt och alla är vad vi förväntar oss. Jag undrar om de inser hur lika de är. Ingen konflikt är för liten att tas – varje gång.

Vem bestämmer i M? Anna Kinberg Batra eller Hanif Bali?

22 januari 2015

paragrafLäser att riksdagsledamoten Hanif Bali anser att migrationsöverenskommelsen med de övriga borgerliga partierna och Mp inte längre gäller. Den är ”överspelad” säger Bali.

”Nu uppger Hanif Bali att den migrationsöverenskommelse som slöts mellan Alliansen och Miljöpartiet 2011 inte längre gäller.

– Den överenskommelsen ser jag som överspelad, säger han till Dagens Industri.” AB

Det vore fjärran för mig att lägga mig i moderaternas interna debatt, men jag undrar vad de övriga borgerliga partierna anser om det faktum att M ensidigt bryter upp en överenskommelse mellan fem partier. Jag har rätt god idé om vad MP kommer att säga.

Hanif Bali har under sin politiska karriär gjort sig ökänd för diverse mer eller mindre genomtänkta uttalanden.

Hanif Bali (m) twittrar vidare

Jag kan inte låta bli att undra om han även denna gång låter munnen löpa eller om även Anna Kinberg Batra anser att migrationsöverenskommelsen mellan borgerligheten och Mp är överspelad.

Borgarlogik: Skola; Ja – Migration; Ja – Pensioner; Jajaja/Nejnejnej

28 november 2014

AsenSå sent som i somras, närmare bestämt i slutet av juni, ansåg moderaterna att Mp skulle bjudas in att delta i det politiska arbetet kring framtidens pensioner.

Moderaternas Lars Arne Staxäng menar att Miljöpartiet de senaste åren ändrat sin uppfattning i pensionsfrågan så mycket så att de nu borde kunna vara med i gruppen.

– Miljöpartiet har tidigare haft en helt annan syn på pensionsfrågorna. Men nu har de ändrat sig så att de har samma grundsyn som vi och det är jättebra. I framtiden ser vi gärna att pensionsgruppen breddas, säger Lars Arne Staxäng. Pensionsnyheterna

Det var mitt i brinnande valrörelse, knappt sex månader sedan.

Vidare anförtror borgerligheten Mp med våra barns framtid. På 90-talet körde Mp+Borgare över Regeringen Persson om friskolornas vinster. Senast anförtrodde borgerligheten Mp med ansvar över den svenska migrationspolitiken. Så sent som i somras ansåg Borgerligheten att Mp skulle delta i arbetet med framtidens pensioner. Vad har förändrats sedan dess? Inte ett smack.

Dessutom är det helt orimligt att ett parti som sitter i regeringen inte skulle tillåtas att delta i en av de stora strategiska framtidsfrågorna. KD är jämför med S/M/C/Fp ett relativt nytt parti i den svenska riksdagen. Breda pensionsuppgörelsen mellan S+borgare gjordes före KDs intåg på parlamentariska scenen.

Vad skulle den samlade borgerligheten ha sagt om S hade krävt att KD pga sin moralkonservatism skulle utestängas från arbetet om framtidens pensioner?

Logik är inte borgerlighetens starka sida.

Det handlar inte om nakna bröst – det handlar om Palme och Lindh

21 juli 2014

AsenJenny Wenhammar, bröstvisande miljöpartist, har blivit fotad från riksdagslistan. ”MP-politiker petas efter bröstkupp” trumpetar AB ut. Jag kan förstå att kvällspressen inte kan motstå ”bröstkupp” i rubrikerna, men jag önskar att någon kunde skriva om vad som är det allvarliga i Wenhammars agerande.

Är det att hon tillsammans med andra visar brösten och skriker slagord när statsministern talar? Nej!

Det allvarliga är att de i ett land där Statsminister Olof Palme och Utrikesminister Anna Lindh mördats i ämbetet försöker storma den scen där nuvarande Statsministern Fredrik Reinfeldt talar.

Om de stannat bakom avspärrningarna och mitt bland publiken kastat vissa eller alla sina kläder, skrikit sina slagord och spelat en nakentrudelutt på mungiga eller bastuba hade ingen förutom moderaterna brytt sig så där värst mycket. De hade fått sina bilder, sina intervjuer och de hade fått fram sitt budskap.

Nu försökte de storma scenen.

Det handlar inte om nakna bröst – det handlar om Olof Palme och Anna Lindh.

Romson – Akademikern – har talat

02 juli 2014

Åsa Romson är ingen dålig talare, men hon förfaller ofta till att föreläsa, som den disputerade jurist hon är. Dagens tal var inget undantag.

Innehållet är alltid stabilt, men framförandet saknar glöd. Det blir väldigt – akademiskt.

Att Mp fokuserar på miljö och klimat vet alla – deras trovärdighet inom det området är skyhögt.

Varför inte lägga en stor portion av talet på något annat?

Åsa Romson levererade utifrån förväntan – vare sig mer eller mindre.

Regeringsalternativet S + Mp blir allt troligare

11 september 2013

löfvenTvå simultana saker får mig att tro att vi framåt våren kommer att få ett besked om att S och Mp ämnar försöka bilda en regering.

I dagens Expressen hänvisas till ett uttalande Magdalena Andersson gjort i DI(ej på nätet).

I en debatt mellan riksdagspolitikernas alla ekonomipolitiska talespersoner som arrangerades av DI meddelar Magdalena Andersson att Socialdemokraterna vill avveckla kärnkraften. I stället ska man satsa på förnyelsebara energikällor.

När avvecklingen ska ske ger Magdalena Andersson inget klart besked om.

– Vi måste säkra en god energitillförsel till den svenska industrin och det svenska näringslivet, så all avveckling måste ske i den takt som vi får fram alternativa energikällor, säger Andersson Expressen

Uttalandet är i sak inget nytt, det är en bekräftelse av de kongressbeslut vi har i frågan. Det intressanta är att Andersson väljer att markera i frågan ett år före valet. Den som trodde att en ny partiledare för S skulle påverka partiets ståndpunkt i energipolitiken trodde fel.

Aftonbladet och SvT rapporterar om ett gemensamt budgetutspel författat av de båda partierna. Magdalena Andersson och kollegan Per Bolund presenterar i Tierp, av alla platser, ett förslag om användning av kreosot.

Morgondagens förslag handlar om att man vill ta bort undantaget från beskattning på det cancerogena bekämpningsmedlet kreosot, som bland annat används till telefonstolpar runt om i landet. SvT

Ovanstående är inte resultat av slumpen, det är nogsamt planerat. Vad vi ser är det första av en räcka utspel från S och Mp som i förlängningen kommer att resultera i en regering bestående av S & Mp.

Men V då, kommer borgare och vänsterpartist att fråga. Var passar de in? Svaret är enkelt. V kommer att vara regeringsunderlag och med det få visst inflytande. V kommer att skrika högt men i slutändan foga sig eftersom de inte har några reella alternativ.

Att V skulle fälla en rödgrön minoritetsregering till förmån för en blå minoritetsregering är inte sannolikt. Ett nyval i det läget skulle med all säkerhet resultera i en blå regering. Vänsterpartiet kommer att tvingas välja mellan att agera maktlös opposition mot Reinfeldt eller regeringsunderlag med rätt att förhandla med Löfven.

Ingen önskedröm för en taburettsuktande Sjöstedt, men de politiska realiteterna är sällan en önskedröm.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Miljöpartiet accepterar fortfarande jobbtrafficking

09 september 2013

Miljöpartiet och borgarna har skruvat lite i sin uppgörelse om arbetskraftsinvandring. På Mps hemsida läser jag

Arbetsgivare blir föremål för systematiska och återkommande kontroller, både riktade till riskbranscher och genom stickprov. Kontrollerna underlättas av att Migrationsverket får direktåtkomst till uppgifter hos andra myndigheter. Arbetsgivare ska på begäran lämna uppgifter om anställningsvillkor till Migrationsverket. En arbetsgivare som lämnar osann uppgift gör sig skyldig till brott och kan dömas till böter eller fängelse. Mp

Vad ”systematiska och återkommande kontroller” betyder är skrivet i månen. Betydligt mer intressant är det som inte finns med. Vad Mp inte vill kräva av borgarna är:

  • De villkor arbetsgivarna erbjuder vid kontakten med migrationsverket skall bli juridiskt bindande
  • Samkörning av register för 100%-kontroll av samtliga avtal
  • Hårda straff för minsta avvikelse

Tyvärr är löntagarnas villkor på den svenska arbetsmarknaden inget som Mp prioriterar speciellt högt.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Fridolins skamlösa ordlösa frieri till Löfven

02 juli 2013

Mindre_klasser_FB_profilDagens tal av Gustav Fridolin kan inte kallas annat än än ett frieri riktat till Stefan Löfven.

Politiskt befann sig Fridolin över hela banan, men huvuddragen var an den typen att de är mycket förhandlingsingångar med en Löfven på andra sidan bordet. Att byta ett femte JSA mot upprustning av skolorna känn inte hel fel.

Fridolins inledning, hyllningen till visionen, var en ordlös känga mot Reinfeldt, mannen utan visioner. Känga mot Hökmark var inte svår att uppfatta.

”Världsmedborgare, Sverigevänner” – var en känga mot Åkesson utan att nämna honom vid namn.

Fridolin underströk vid ett par tillfällen att C & Fp inte alltid är överens med M. Värt att notera är att anrepp, stickord eller spydigheter mot S & V inte förekom.

Mp skulle inte vara Mp om de inte skulle vara lattjo. Det inledande rollspelet var väl mycket SSU-distrikt á la 1983.

Jag vill också poängtera att när publiken spontant startar talkörer är det übercoolt. När talaren startar dem är det bara jönigt. Den misslyckade stölden av en Palmeklassiker var bara misslyckad.

Kan konstatera att min spådom höll rätt bra.

Bloggat: Sjätte Mannen pyr av ilska och harm,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Fridolin – Mellan backspegel och spåkula – Rookie på scen

01 juli 2013

droppe_Bild1Morgondagens talare är Miljöpartiets Gustav Fridolin. Han har aldrig talat ensam förut så han är årets Rookie. 2011 delade han och Romson på talartiden, förra året var Romson på scen. I år det är Gustav Fridolins tur att äga scenen själv.

Jag tror Fridolin kommer att prata mycket miljö. Han kommer även att nämna att han jobbat som lärare minst tre gånger.

Jag är helt övertygad om att han kommer att markera kraftigt mot regeringen och i praktiken ställa sig bakom Stefan Löfvens ambition att efterträda Reinfeldt som landets statsminister.

Igår såg vi en maktlös man tala. Imorgon är det inte så. Ta inte miste på vem som står i talarstolen. Bakom den äppelkindade gossefasaden finns en knivskarp beräknande hjärna som vet hur mycket makt han har och vad han vill göra med den.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 280 andra följare