Posts Tagged ‘centern’

Försvarsuppgörelse utan NATO-utredning i hamn

17 april 2015

AKB NatoNär Folkpartiet tog sin Jan ur skolan gick det relativt smärtfritt att komma fram till en uppgörelse om försvaret. Ingen idé att spela Allan.

Enligt Aftonbladet får försvaret 10 miljarder extra under en femårsperiod. Däremot ingår ingen utredning om, Nato. vilket gör att moderatledaren fått backa.

Parterna har också enats om att en utredning ska genomföras.

– Man ska ge uppdraget till en expert att ta fram en rapport som redogör för olika former av försvarssamarbeten. Analysen ska inte utvärdera den militära alliansfriheten utan gå igenom, precis som den finska utredningen, område för område, säger en källa.

Presskonferens väntas

Enligt vad Aftonbladet erfar menar regeringssidan att det ”inte ska ses som ett steg mot Natomedlemskap för Sverige.” AB

Att utredningen inte ska ta ställning till Natofrågan var väntat. Ingen idé att utreda något som inte kommer att genomföras oavsett moderatledarens svansföring.

Jag kan inte låta bli att notera att borgerligheten trots nio statsbudgetera inte lyckats ge försvaret extra pengar. När vi nu har en socialdemokratiskt ledd regering och en Magdalena Andersson på finansen händer det.

Dagens fråga måste vara: Var Anders Borg smygpacifist?

Borgerlighetens överkörning av Magdalena Andersson är dimridå spridd av maktlösa

24 mars 2015

Borgerliga bröderDe breda grabbarna breder ut sig i Dagens Industri.

”Om inte regeringen självmant väljer att lyssna, använder vi riksdagens maktmetoder för att tvinga dem”, säger Ulf Kristersson (M). DI

Det finns bara ett smärre problem. Grabbarna Grus har inga maktmedel att ta till, vilket de själva medger.

Regeringen har förvisso möjlighet att lägga förslag till ändrad målnivå för enskilda år i budgetpropositionen Ur utskottsinitiativet via EricssonUpphult

Vad det gäller är utredningen om överskottsmålet. Regeringen ger KI ett utredningsuppdrag som ska vara klart i augusti. Vad de breda grabbarna gör är ett lamt försök att vinna tid. De vill dra ut på processen fram till 2017.

De har lika stor chans med detta som att bli Dressmanmodeller.

Centern försöker styra KDs partiledarval

17 februari 2015

Göran_HägglundSammanhållningen inom den moderatledda alliansen är inte vad den varit.

Idag läser jag i Aftonbladet att Centerpartiet genom EP-ledamoten Fredrik Federly försöker styra KD:s kommande partiledarval.

Bakgrunden är att Tuve Skånberg, tung kådis och framträdande mörkerman, har åsikter om kandidaten Ebba Busch Thor.

Efter uttalandena i Ekots Lördagsintervju säger nu alltså riksdagsledamoten Tuve Skånberg – som tillhör Kristdemokraternas värdekonservativa gren – att han inte vill ha Ebba Busch Thor som partiledare.

– Hon gav ett tydligt besked: jag är mer liberal än vad Kristdemokraterna är. Och jag är konservativ, men inte värdekonservativ. Ebba framstår som ointressant för mig. Det är viktigt att man står upp för de kristdemokratiska värderingar, inte för att de är gamla, utan för att de är bra. SR

Detta uttalande behagade inte EP-ledamoten Fredrik Federly som i AB replikerade

– Skånberg driver Kristdemokraterna ur riksdagen, säger EU-parlamentarikern Fredrick Federley AB

Skånbergs fullständiga replik till Federly kan även den läsas i AB-artikeln, för den late bjuder Röda Berget på en sammanfattning: ”Sköt du ditt!!!”.

Högern begår internfight!

Vem köper popcorn?

Centerpartisten Martin Ådahl laddar loss mot Centerpolitik

10 februari 2015

MaramoLäser med ett småleende hur Centerpartiets chefsekonom breder ut sig i DN. Ådahl är upprörd, mycket upprörd och jag håller med honom.

Över 73 miljarder skattekronor har betalats ut i anställningsstöd till privata företag de ­senaste fem åren. Men ingen vet eller kan kontrollera hur de används – eftersom Arbetsförmedlingen sekretessbelägger vilka företag som får ­pengarna. DN

Jag vill gärna veta hur mina 73 miljarder har använts och vilken effekt de har haft. ”Centerpartiet menar att större transparens är nödvändigt om stöden ska användas så effektivt som möjligt.” – Ådahl är kristallklar.

Det smålustiga i sammanhanget är tidsperioden. Dessa 73 miljarder har betalats ut under de senaste 5 åren. Under sisådär 4,5 av dessa fem åren har Centern Martin Å AF pengarbesatt tunga poster i landets regering. Ådahl borde kanske slå en signal till partiledaren Lööf och förre partiledaren Olofsson och fråga vart transparensen tog vägen. I konversationen med löntagarbloggen är Ådahl minst sagt opaque.

Jag har heller inga minnen av att någon centerpartist efterlyste transparens så länge Lööf/Olofsson satt i maktens torn. Det enda transparenta på den tiden var baden i tunnan och korven efteråt.

Men, oavsett gamla synder är jag och Ålund numera överens.

Show us the money!!!

Barnrumpan som blev partiledare

05 december 2014

Bild 1Gröna tomater är omogna, likaså gröna bananer. Centerledaren är mer mörkblå än grön, men likt förbannat är hon lika omogen som en grön banan eller en grön tomat.

Istället för att sätta sig ner och tala om landet framtid på ett seriöst sätt beter hon sig som en barnrumpa i en sandlåda. ”Buhu – stygge Stefan tog min hink och min spade”.

Löfven har från dagen efter valet uttalat en vilja att bilda en bred politik, men borgerligheten har inte varit intresserade.

– Mitt ansvar är tydligt, att få i gång samtal. Men de ville inte diskutera budgeten. Jag har ett ansvar som regeringschef att se till att det finns möjlighet till samarbete. Men för samarbete krävs det två parter, också någon på andra sidan som vill prata när man sträcker ut en hand, säger Löfven. AB

Lööf definierar i Expressen hur hon ser på konceptet samarbete.

Om han är en samarbetsman borde ett av förslagen kunna ha varit att låta alliansen, som fått igenom sin budget, bilda regering med Socialdemokraterna som stödparti. Expressen

I Lööfs värld är samarbete samma sak som att lägga sig platt inför borgerligheten. Så fungerar inte världen. Samarbete kräver kompromisser, det Bild 1kräver ett givande och tagande, det kräver att båda parter har en beredskap att backa från sina utgångspositioner.

En förhandling handlar om att byta äpplen mot päron. Samtliga parter definierar vad som är viktigt för dem och sedan får man jämka i själva förhandlingen, inte ställa barnsliga villkor inför den.

Steg 1 i en förhandling är att definiera det parterna är hyfsat överens om – sedan tar man de lätta kompromisserna för att avsluta med de svåra frågorna. Orsaken till den tågordningen är att parterna ska se va de förlorar genom att lämna förhandlingen. Den som vill börja med knäckfrågorna är inte intresserad av att komma överens – de vill ha ett skäl att säga nej.

Min inställning är glasklar. Idealet efter extravalet 22 mars är en rödgrön majoritet i riksdagen – då kan vi få en vettig politik för Sverige. Risken är att vi sitter i ett liknande läge som det vi har nu och då måste vi kompromissa i syfte att få igenom så mycket S-politik vi kan.

Jag kommer aldrig att acceptera att vi blir borgerlighetens dörrmatta, borgerlighetens stödparti. Jag tvivlar på att någon av våra medlemmar accepterar den rollen. Är det så att borgeriet avvisar alla kompromisser, att de inte är beredda att backa en tum från sina positioner, är bättre att vi går i opposition, sikta på valet 2018 och låta de fem borgerliga partierna använda den majoritet de i så fall har.

Jag har inga problem med att kompromissa, men kapitulation finns inte på kartan.

Löfven spräckte borgarnas mästerplan

04 december 2014

borgare_blåsväderBorgarna hade en plan:

  1. Släpp fram Regeringen Löfven
  2. Vägra prata om budgeten
  3. Chansa på att SD hatar S/MP mer än borgare
  4. Fäll Löfvens budget med hjälp av SD
  5. Löfven avgår
  6. Talmannen frågar M om de vill ha statsministerposten
  7. Acceptera och regera i minoritet

Den sprack på punkt 5. Löfven utlyste nyval, eller ”extra val”, som det korrekt särskrivet heter. Trodde verkligen borgarna att det skulle gå så lätt?

Nu tar vi frågan till väljarna? De får avgöra. Ingen vet hur det kommer att gå. Vi vet inte hur valdeltagandet kommer att se ut. Blir det högre/lägre. Mitt tips är lägre – frågan är vem som stannar hemma?

Det kommer att bli en snabb intensiv valrörelse som mer påminner om EU-valrörelserna än debatterna inför de nationella valen. Mobilisering kommer att fälla utslaget – partierna med flest och bäst motiverade valarbetare kommer att ta hem detta.

En sak är säker – KD kommer att bli en joker.

Nu återstår bara nyval i början av Mars

03 december 2014

borgare_blåsväderIgår sattes det nya politiska landskapet. De fem borgerliga partierna deklarerade att de avser att fälla Regeringen Löfvens budget. De fyra borgerliga partierna dök pliktskyldigast upp för att avvisa alla former av samtal med socialdemokraterna.

Vi har från dagen efter valet varit väldigt tydliga med att vi är intresserade av breda lösningar. Vi är villiga att förhandla och att göra upp. Vi var villiga att förhandla med Regeringen Reinfeldt. Tyvärr anser borgerligheten att”förhandla” innebär att flytta ett komma i deras förslag för att sedan köpa det med hull och hår. Vi är villiga att kompromissa, men inte att bli någons dörrmatta.

Vissa kommer förmodligen att hävda att vi ska testa med en ren S-regering innan vi klipper till med extraval. Jag säger att det är onödigt. Borgarna har markerat att de inte är villiga att flytta ett komma i sin budget. Vad finns det då att tala om? Vill borgerligheten att deras budget skall bli verklighet får de tala med SD.

Allt som återstår nu är ett nyval i början av nästa år. Lägg det så snart det går. Definitivt innan M har sin partiledare på plats, Helst innan Åkesson är friskförklarad. Med lite flyt åker KD ur och spelplanen ändras rejält.

Tiden för samtal är slut – dags att ta en runda med väljarna.

Bilden är från Aftonbladet, av någon orsak nedtagen från nätet. Mittenbilden förtjänar att bli viral.

Extraval 1 Mars låter väl bra…

02 december 2014

ValDå blev den borgerliga femklövern offentlig. SD deklarerar att de avser stödja sina borgerliga kamrater och Anna KB svällde likt Bildt av stolthet när hon hörde sina blivande samarbetsborgare breda ut sig i media.

Jag vet inte riktigt vad som kommer att hända nu. Möjligheten finns att skicka budgeten tillbaka till riksdagen och ge borgerligheten ytterligare en chans att fråga sig själva om de verkligen vill regera tillsammans med Jimpan.

Att vi skulle administrera en borgerlig budget är helt otänkbart. Det får de fem borgerliga partierna göra själva,

Vad sägs om ett nyval i början av Mars? 1  Mars  låter som ett bra datum.

Är den borgerliga femklövern redo att regera landet?

02 december 2014

anka_HausenteIdag får vi en ledtråd huruvida borgaralliansen utökas med ett parti eller inte. Är det så att den borgerliga Femklövern fäller regeringen är det utifrån det parlamentariska systemets principer rimligt att denna majoritet även styr landet. Minoritetsregeringar är ju trots allt parlamentarismens reservutgång. I våra nordiska grannländer har borgerligheten omfamnat rasisterna och det har i vilket inte fall inte moderaterna haft några problem med. Varför inte här?

I nuläget är det dock mycket som döljs i garderoben. Vem skall bli femklöverns ledargestalt? Lööf aspirerar på posten, men det är inte troligt att Moderaterna släpper ifrån sig ledartröjan till en av de borgerliga dvärgarna. Å andra sidan är positionen som moderatledare i nuläget vakant. Fredrik Reinfeldt är frånvarande, dock formellt partiledare, men Anna KB tjänstgör i hans frånvaro som vikarierade partiledare. Vilken position kommer Åkesson eller hans vikarie att få i denna nya konstellation? Statsråd eller lojal vakthund?

Jag har inga problem med att ladda om inför ett extraval i början av mars. Rimligt är att ett extraval sker så snart som möjligt – om två högerpartier inte har partiledare i tjänst är inte en faktor.

Fakta i målet är dock detta: Är det så att en majoritet i riksdagen fäller sittande regeringen äger de bollen. Nästa drag tillhör dem?

Borgarlogik: Skola; Ja – Migration; Ja – Pensioner; Jajaja/Nejnejnej

28 november 2014

AsenSå sent som i somras, närmare bestämt i slutet av juni, ansåg moderaterna att Mp skulle bjudas in att delta i det politiska arbetet kring framtidens pensioner.

Moderaternas Lars Arne Staxäng menar att Miljöpartiet de senaste åren ändrat sin uppfattning i pensionsfrågan så mycket så att de nu borde kunna vara med i gruppen.

– Miljöpartiet har tidigare haft en helt annan syn på pensionsfrågorna. Men nu har de ändrat sig så att de har samma grundsyn som vi och det är jättebra. I framtiden ser vi gärna att pensionsgruppen breddas, säger Lars Arne Staxäng. Pensionsnyheterna

Det var mitt i brinnande valrörelse, knappt sex månader sedan.

Vidare anförtror borgerligheten Mp med våra barns framtid. På 90-talet körde Mp+Borgare över Regeringen Persson om friskolornas vinster. Senast anförtrodde borgerligheten Mp med ansvar över den svenska migrationspolitiken. Så sent som i somras ansåg Borgerligheten att Mp skulle delta i arbetet med framtidens pensioner. Vad har förändrats sedan dess? Inte ett smack.

Dessutom är det helt orimligt att ett parti som sitter i regeringen inte skulle tillåtas att delta i en av de stora strategiska framtidsfrågorna. KD är jämför med S/M/C/Fp ett relativt nytt parti i den svenska riksdagen. Breda pensionsuppgörelsen mellan S+borgare gjordes före KDs intåg på parlamentariska scenen.

Vad skulle den samlade borgerligheten ha sagt om S hade krävt att KD pga sin moralkonservatism skulle utestängas från arbetet om framtidens pensioner?

Logik är inte borgerlighetens starka sida.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 277 andra följare