Stoppa ISDS – sälj inte ut demokratin

paragrafJust nu håller EU på att förhandla ett frihandelsavtal med USA, TTIP kallat. Jag är i princip för frihandel, men TTIP har delar som gör mig mörkrädd. Speciellt den del som kallas ISDS.

”Investor-State Dispute Settlements” (ISDS) är en viktig och tillika skrämmande del av TTIP, frihandelsavtalet mellan USA och EU. Det är som bekant den delen som gör det möjligt för företag att stämma stater om de reglerar en marknad som begränsar företagets vinster. Skiftet

Ja, vadådå, säger du?

  • Om det är så att Sverige genom en framgångsrik kampanj minskar alkoholkonsumtion i Sverige, ska då Carlsberg ha rätt att stämma Sverige för minskade vinster?
  • Om det skulle visa att ett populärt material skulle visa sig vara lika farligt som asbest – ska då tillverkaren av detta farliga material kunna stämma Sverige när vi förbjuder hälsofaran.
  • Under ISDS skulle Grünenthal ha kunnat stämma Sverige för att vi förbjöd neurosedyn.

Dessutom är tanken att dessa juridiska tvister inte skall avgöras i det sedvanliga rättssystemet utan i en speciell domstol fylld med affärsjurister.

Frihandel är bra, men inte till priset av demokrati. Företag ska inte kunna sätta sig över demokratiska processer.

Om Sverige i laga demokratisk ordning skulle förbjuda tobak, ska tobaksbolagen inte ha ett jäkla öre i ersättning.

6 svar to “Stoppa ISDS – sälj inte ut demokratin”

  1. Per Kjellén Says:

    Du är ett offer för dina egna fördomar.

    Skiljedomsförfarandet är allmänt erkänt som rättssäkert.

    USA och EU är båda rättsstater – USA kanske mer än Europa.

    En stat kan inte ha större rätt en än enskild. Lagen skall vara lika för alla. Ett global företag kan inte ha större rätt en en enskild eller en stat.

    Din skildring av eländet och det korrupta tänkandet stämmer inte med de framgångar som den globala världen har haft för hela dess befolkning.

    Uruguay förbjuder rökning i offentliga lokaler. Philip Morris stämmer landet efter försäljningen gått ner med 30%. Norge förbjuder exponering av tobak i affärer. Philip Morris stämmer Norge. Tycker du att det är rimligt?

    Skiljedomsförfarande är en stängd process. Det kan inte överklagas.

    Philip Morris ska inte kunna påverka det folkhälsoarbete som syftar till att krossa dem.

    Om Sverige skulle förbjuda tobak – anser du att tobaksbolagen ska ha kompensation då? /Peter

  2. Bloggpromenad | eaqhan Says:

    […] Stoppa ISDS – sälj inte ut demokratin […]

  3. Tobaksbolag ska inte kunna stämma stater för aktivt folkhälsoarbete | Röda Berget Says:

    […] Tankar från en Sosse « Stoppa ISDS – sälj inte ut demokratin […]

  4. Per Kjellén Says:

    Håll dig till ämnet.

    Skiljedomsförfarandet är rättssäkert och allmänt erkänt. Skiljedomsförfarandet är inte tvingande utan används när två parter är överens om detta.

    I ett rättssäkert samhälle skall den som känner sig eller tro sig vara behandlade mot gällande lag ha rätt att stämma motparten oavsett om den klagande är en enskild person, ett bolag eller en organisation.

    Det verkar som du tror, att Philip Morris har någon rätt att åsidosätta lagstiftning genom att t.ex. stämma en stat. Philip Morris sak blir föremål för rättslig prövning. Skulle det vara fel????.

    Företag ska inte kunna styra över länders demokratiska beslut. Tvingar vi tobaksbolag att sluta använda marknadsföring och begränsar användningen av tobak ska de inte kunna dra de besluten inför domstol. Om dessa beslut ruinerar sagda företag ska de inte ens ha möjligheten att stämma Sverige. Om ägarnas liv förstörs ska de inte ha möjlighet att stämma Sverige.

    Företag ska inte ha möjligheten att dra den svenska lagstiftningen inför en skiljenämnd. Företag ska inte kunna använda juridik för att omintetgöra svenska lagar.

    Den svenska demokratin är inte till salu.

    Grabben – jag bestämmer vad som skrivs på denna blogg. Jag och enbart jag, avgör vem som håller sig till ämnet. /Peter

  5. Inte en uns makt ska flyttas från demokrati till företag | Röda Berget Says:

    […] Jag är övertygad om att frihandel kan kombineras med demokrati – av den orsaken ska ISDS tas bort från TTIP. Är inte det möjligt ska TTIP skrotas. Demokrati är bättre än […]

  6. Inte ett uns makt ska flyttas från demokrati till företag | Röda Berget Says:

    […] Jag är övertygad om att frihandel kan kombineras med demokrati – av den orsaken ska ISDS tas bort från TTIP. Är inte det möjligt ska TTIP skrotas. Demokrati är bättre än […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: