Vissa påstår att det inte längre finns någon skillnad på den politik som förs av S och M. En snabb till fördelningseffekter av av förslagen kring statsbudgeten ger en annan bild.
Det vänstra stapeldiagrammet ovan visar ”förändrad genomsnittlig disponibel inkomst per inkomstdecil”. Inkomstdecil är en tiondel av befolkningen. Decil 1 äe den del av befolkningen med lägst disponibel inkomst., decil 10 är den med högst. Fördelningsprofilen på S-budgeten är klar. 90% av befolkningen gynnas, den tiondel som har råd att betala får göra det. Det finns även en klar kvinnoprofil i S-förslaget.
Borg och Reinfeldt däremot satsar på att öka den disponibla inkomsten för decil 10, dvs de som tjänar mest.
Mer än 25 procent av regeringens skattesänkningar och andra satsningar nästa år går till den tiondel av befolkningen som tjänar allra mest.
Den tiondel av befolkningen som har minst inkomster får däremot bara 1 procent. Det här visar siffror från riksdagens utredningstjänst SR
På samma sätt som Reinfeldt rika, gynnar han även män före kvinnor. Det blir liksom två sidor av samma mynt. Den tiondel som tjänar mest är i mest män.
gamla m – partiet för besuttna män
NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern
Etiketter: Anders Borg, ekonomi, fördelningspolitik, Fredrik Reinfeldt, Moderaterna, Politik, Socialdemokrater
11 oktober 2013 kl. 10:38
Det finns mycket viktiga parallelliteter mellan S och M. Trots allt är S och M de två partier i Riksdagen som uppvisar mest överensstämmande röstningsprofiler sedan 1956.
De har samma övertro på centralstyrning, pyramidformade byggsätt i samhället, och megastrukturer. De är överens om penningströmmarnas NATUR även om synen på RIKTNING skiljer sig. De har samma definition på begreppet TILLVÄXT. Etc. Sorry.
Sade han som är i koalition med moderaterna i Region Skåne och i många andra kommuner…/Peter
11 oktober 2013 kl. 10:44
Vad står de låga staplarna på decil 1 och 2 för?