Moderaternas återsossefiering av a-kassan innebär underbetyg till den egna politiken

Anders_Borg_MatteModeraterna har genomfört en sk ”återställare”. Inte i meningen att de har återställt en borgerlig försämring som socialdemokraterna avskaffat, utan moderaterna har avskaffat en av arbetslinjens grundbultar till förmån för den tidigare socialdemokratiska ordningen.

Jag tycker det är bra att moderaterna insett sitt missgrepp och som sagt återsossifierat a-kassans avgiftsystem. Det är dock skrattretande att se dem vifta bort återställandet med resonemang som kan sammanfattas ”vi hade lite fel i just denna punkt”.

De differentierade a-kasseavgifterna var en bärande del i Anders Borgs arbetslinje. Logiken var som följer.

  1. Folk är arbetslösa pga för höga löner
  2. Därför kopplar vi a-kassans avgifter till arbetslösheten inom kassans område. Ju högre arbetslöshet, desto högre avgift.
  3. Logiskt borde då folksänka sin löner över tid för att minska arbetslösheten inom kassans område och genom sänkta avgifter få kompensation för lönesänkningen.

Kort och gott Anders Borgs lönesänkarlinje

Kritiken mot detta kom från fackföreningar, opposition och forskarvärlden. Detta kommer inte att påverka lönerna eller arbetslösheten sade kritikerna i kör. Det enda som kommer att hända är en flykt från a-kassan. Moderaternas svar var ”Ni vill inte att folk ska jobba, ni vill bara att folk ska gå på bidrag.”.

År efter år upprepas samma kritik, år efter år samma nonsenssvar från Moderaterna.

Så summa summarum. Det är bra att regeringen backar och sänker a-kasseavgifterna. Men det är tragiskt för alla dom hundratusentals människor som fått lida, pga Anders Borgs dogmatiska och direkt felaktiga hållning, att regeringen behövde sju år på sig för att inse att dom hade fel. Frågan som man måste börja ställa sig är nu helt logiskt, vilka andra reformer har regeringen fel om? Ola Möller

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Etiketter: , , , ,

2 svar to “Moderaternas återsossefiering av a-kassan innebär underbetyg till den egna politiken”

  1. Bert Says:

    Märkligt att man inte kallar det en skattehöjning.
    I realiteten är det dock delvis en skattehöjning med i paketet.
    Inte a-kasseavgiftssänknigen.

    Men sysselsättningsvarianten till de unga.
    Där ska ju arbetsgivaren slippa 1000 kr i arbetsgivaravgiftens sociala del.
    Kort sagt det blir en skattehöjnig för de som har sin inkomst via arbetsgivarens sociala del. Nämligen sjuka, arbetslösa.

    Så det är egentligen inte konstigt att man inte skriker om att detta är en skattehöjning Det drbbar ju inte löntagarna och de välbeställda Skattehöjnigen drabbar ju egentligen sjuka, arbetslösa. när arbetsgivarna inte betalar in den brukliga sociala del till arbetsgivaravgiften som är praxis.

  2. Rolf Andersson Says:

    Hej Peter!
    Detta var vad man ville åstadkomma för att vara en del i finansieringen av sin skattesänkar modell. På detta vis så fick ”Arbetaren” vara med och finansiera Moderaternas politik.
    Men märk väl att det var den sjuke och arbetslöse ”Arbetaren” som var den drabbade.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: