Sjöstedt borde inse att enfrågepartier inte blir stora

Sjöstedt_BartJonas Sjöstedt nämnde knappt arbetslösheten, han mumlade knappt ordet skola* eller utbildning. Valets två största frågor kommer att bli arbete och utbildning samt ekonomi. Sjöstedt snuddade knappt vid dem. Varför?

Inser han att V är så pass svaga i de frågorna att helt enkelt hoppar över dem? Mycket möjligt.

*De gångerna Sjöstedt nämnde skola var i samband med det långa avsnittet om vinster i välfärden och utförsäljningar av offentlig egendom. I sak håller jag personligen med mycket av vad Sjöstedt säger, men de frågorna är inte tillräckligt viktiga för att breda väljargrupper skall byta block av den orsaken.

Jag är inte helt nöjd med den kompromiss S gjorde på kongressen i våras, men jag kan leva med den.

Sjöstedt andra stora område var miljö. Mp är så starka där att det är tveksamt om V tar en enda nettoväljare från Mp pga bättre miljöpolitik.

Sjöstedt riktade pikar mot S, vilket visar att V börjar vänja sig vid tanken på ett liv som regeringsunderlag, utan statsrådsposter.

Bloggat. 6 Mannen,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Etiketter: , , ,

4 svar to “Sjöstedt borde inse att enfrågepartier inte blir stora”

  1. Bert Says:

    ”Sjöstedt borde inse att enfrågepartier inte blir stora”

    Säg inte det, Moderaterna har under 100 års tid varit ett enfrågeparti. Sänkta skatter.
    De fick makt 76-82, 91-94 2006 –
    De har enbart mellan åren 2006 totalförstört Sverige .
    Slängt sjuka arbetslösa ner i ett gruvhål stängt locket
    och gottat sig av deras ägande.
    Så säg inte att enfrågepartier inte blir stora.
    Den dag välfärden ligger i privata händer vinster av skattemedel stoppas i girigas fickor.
    Då kan även Vänster blomma upp till en stor politik.
    Men det behöver hjälp av omvärlden.
    Idag är det USA som öser ut sin förtryckarpolitik och Europa med dessa kapitalister tar efter och plundrar allt de hinner.

  2. Lars Flemström Says:

    Det är väl ingen konst att föra en bättre miljöpolitik än Mp. Problemet är bara att det finns en massa sossar, som inte är ett dugg intresserade av miljön men tycker att miljöretorik är bra valfläsk, och därför vill driva valrörelse tillsammans med Mp, där Mp står för miljöretoriken, och man själv för naturskövlingen.

  3. Lars Flemström Says:

    Vänsterpartiet har mig veterligt aldrig haft som mål att bli största parti. Målet för V sedan brytningen med kommunismen uppenbarligen varit att vara tillräckligt stort för att hålla sig kvar i riksdagen och att vara en röst för de väljare, som tycker att S för en alltför borgerlig politik. Och det är gott nog. Vilket parti hade de väljarna röstat på, om V inte hade funnits?

    V behöver inte vänja sig vid tanken på ett liv som regeringsunderlag utan ministerposter, för så har det varit praktiskt taget varenda gång som vi har haft en socialdemokratisk regering. Varken V eller Mp har någonsin haft några ministerposter, och är alltså helt oprövade som regeringspartier.

    Om det är något parti som bör vänja sig vid tanken på ett liv utan ministerposter och inflytande så är det Mp.

    Alla partier vill kunna genomföra sina program helt och hållet. Enda sättet är att få egen majoritet i alla val de ställer upp i. Sålunda strävar alla partier efter att växa sig stora, vare sig de säger det eller inte. /Peter

  4. Lars Flemström Says:

    Vänsterpartisterna är säkert väl medvetna om att de måste ändra på mycket i sina program om V ska ha en chans att bli ett lika stort parti som S. Och så mycket vill inte V ändra sig.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: