Schlingmanns arv är slutna myndigheter

Sedan 2009 har regeringen drivit igenom 69 ändringar av sekretesslagen. Var för sig kan ändringarna tyckas vara harmlösa, men de ritar en utmärkt bild av det vi ibland kallar de små stegens tyranni. Regeringskansliet är en de värsta syndarna.

Regeringskansliet är en av flera myndigheter som det ofta klagas på, bland annat till justitieombudsmannen. Utlämnande av handlingar tar lång tid och i vissa fall har politiker getts möjlighet att rätta till misstag innan handlingar lämnats ut. […]

– Det finns en politisering av den här hanteringen som jag tycker man måste vara väldigt kritisk till. I regeringskansliet tycks det vara så att man inrättat ett system där utlämnande av handlingar ska gå till en central nivå i statsrådsberedningen där det behandlas politiskt innan man lämnar ut handlingen, säger Peter Eriksson. DN

Per Schlingmann placerades centralt i regeringskansliet med en uppgift – att kontrollera informationsflödet. DN pekar på tre separata händelser. De har dock kastat om rubrikerna.

  1. Annie Lööfs julfest – Ministern fick tid att reda upp det värsta innan uppgifterna släpptes till pressen.
  2. SÄPOs festande är numera så hemligstämplat att inte ens kaffekassan är offentligt.
  3. Det famösa fallet med det försvunna mailet i samband med saudiaffären.

Den svenska offentlighetsprincipen är värd att bevara och försvara – inte att begränsa och försvåra. Den rätt som medborgare och media har till offentliga uppgifter är en grundbult i vårt demokratiska system.

Myndigheter ska inte hålla på papper bara för att rädda en ministers politiska skinn.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Etiketter: , ,

3 svar to “Schlingmanns arv är slutna myndigheter”

  1. Rolf Andersson Says:

    Gott att läsa!
    Tur att det är någon som förstår vad som händer innan Slinge avgår och blir företagare

  2. Återreglera apoteksmarknaden igen. « Den demokratiska socialisten Says:

    […] Röda Berget (S) […]

  3. Shock and awe Says:

    Håller helt med,bra artikel! En fråga som tas upp alltför sällan när folk istället snöar in på skattenivåer och andra triviala politiska förändringar,vad spelar det för roll om skattesatsen flyttas upp ett snäpp eller ner ett snäpp om våra demokratiska rättigheter att granska staten snabbt urholkas,samtidigt som detta sker har staten snarare fått ökade befogenheter att övervaka oss. En överhet som gömmer sig är en överhet som är skyldig!

    Skriver själv mycket om korruption på min blogg och senaste inlägget handlar om hur vänsterns misslyckande,skuldkrisen och extremhögerns framgångar kan leda Europa mot en slags nyfascism

    http://shockandawetactics.blogspot.se/
    http://shockandawetactics.blogspot.se/2012/11/truth-or-dare.html

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: