Broder 3% Hägglund prioriterar Caremas väl

Broder 3%, alias Göran Hägglund, minister av guds nåde, skriver en rejäl drapa på DN debatt.

Man skulle kunna tro att Hägglund skulle ägna tid åt patienters väl och ve, kroniskt sjukas rätt att få rätt läkemedel i rätt eller kanske hävda att det är viktigt att skattebetalarnas pengar används till beskattnings ändamål.

I lag och förordning reglera personaltäthet och kostnader så att privata alternativ inte blir väsentligt billigare än offentliga, för att undvika vinst ”på bekostnad av kvalitet”. DN

Detta tycker Hägglund är fruktansvärt. Han har tydligen inga soim helst problem med att sänka kvaliteten för att värna den heliga vinsten.

Det finns en fruktansvärt rolig scen ur en Monty Pyton(?)-sketch där Moses kommer ner från berget med 15 bud på tre stentavlor, men råkar tappa en på vägen ner. Nu vet vi att 11:e budet stadgar ”Värna Caremas vinst så och den vore din egen”.

Jag vill inte vad bud 12-15 slår fast. Hägglund, Mitt Romney & Glenn Beck kanske vet.

Det roliga med Hägglunds artikel är att han i praktiken erkänner att Caremas vinst genereras av minskad kvalitet. Hörde jag nån tjohoa”Välvägd Kissblöja”?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Etiketter: , , , , ,

8 svar to “Broder 3% Hägglund prioriterar Caremas väl”

  1. Per Kjellén Says:

    Du vet väl, att väga blöjorna är inte till för att återanvända dem utan syftet är att medicinskt kunna kontrollera patientens urinmängd. Jag hoppas verkligen att detta också sker i offentligt driven vård.

    Alla vet att Carema ville förlänga tiden mellan blöjbyten #profit /Peter

  2. Jobben är Socialdemokraternas viktigaste fråga. « Den demokratiska socialisten Says:

    […] Röda Berget om Hägglunds försvar av Carema […]

  3. Tycker lite synd om KD-Göran « Ann-Sofie Wågström´s Weblog Says:

    […] Röda Berget tycker också något om detta. […]

  4. Lars Flemström Says:

    Ett privat företag inom vård och omsorg ska inte ha några företagshemligheter. Har man kommit på ett radikalt nytt sätt att minska personalen, utan att kvaliten försämras, så ska detta kunna kontrolleras av den som upphandlar tjänsten.

    Det är självklart att betalaren i alla andra slag av affärsuppgörelser kan ha synpunkter på vinstnivån och kan sätta som avtalsvillkor att stora överskott ska betalas tillbaka. Vi har ju avtalsfrihet här i landet.

  5. Max Says:

    Det är inte Monty Python, det är Mel Brooks i History of the World. Men det är iof lika kul ändå.

    Just ja – så var det. Tack /Peter

  6. Börje Andersson Says:

    Hela Röda Berget kan känna sig lugnt. Carema ger ingen vinst. Om man räknar rätt. Det vore ju bra om man kunde hålla sig till fakta även i den här frågan. Vård är alltså ingen bra affär om man vill göra snabba klipp.

    Riskkapitalister som accepterar förluster finns inte. Vinsten flyttas runt i koncernen på olika sätt. Sa nån ”räntesnurra”? /Peter

  7. Per Kjellén Says:

    Alla…vilka alla?

    Här är några som inte vet detta om blöjbyten:
    Nu visade det ju sig att vägningen i själva verket är praxis inom äldrevården – privat såväl som offentligdriven – i syfte att anpassa inkontinensskydden till patientens behov. Det vill säga ett gott syfte. Som bland annat påpekats av Vårdföretagarna ingår blöjvägningen i ett inkontinensprogram som drivs av nätverket Nikola med Hjälpmedelsinsitutet som bas och med bland andra Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) som intressent

  8. Makten, folket och KD | Högbergs Tankar Says:

    […] Media mm: SvD, Peter Johansson. […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: