Posts Tagged ‘välfärd’

Så blir vi av med välfärdsoligarkerna

12 september 2014

Bild 1Att  det är skadligt att välfärden styrs av vinstintressen finns det en rätt stor politisk samsyn om. Problemet är hur vi kommer tillrätta med problemet utan att ge välfärdsoligarkerna en möjlighet att fördröja beslutet med diverse legala trickerier.

Det är viktigt att förstå en sak.

Alla investerare har avkastningskrav

En investerare placerar inte pengar i skola, äldrevård eller sjukvård av egenintresse, det gör det därför att de bedömer att den sannolika avkastningen av investeringen möter eller överträffar det avkastningskrav de satt upp.

Om vinsten sjunker under avkastningskravet drar de sig ur eftersom det primära är att uppnå avkastningskravet – inte att ägna sig åt specifik verksamhet.

Det enda sättet att göra vinst på välfärden är att spara in på personal och möjligen på lokaler. Om vi genom politiska beslut tvingar privat vård/skola/omsorg att upprätthålla en viss bemanning, en viss standard på lokaler försvinner möjligheten till den vinst som motsvarar investerarnas avkastningskrav.

I det läget försvinner kapitalet och välfärdsoligarkerna kommer självmant att lämna. De driver nämligen inte en skola därför att de brinner för att bilda barn och vuxna. De drivs av möjligheten till vinst, det är deras drivkraft.

Ta bort den reella vinstmöjligheten och välfärdsoligarkerna går av egen vilja.

En dag i välfärdsoligarkens värld #val2014

28 augusti 2014

AsenAnna Bäsén, fd undersköterska, numera journalist på Expressen, tog timanställning hos en av välfärdsoligarkernas äldreomsorgsbolag. Det var ingen upplyftande erfarenhet. Boven i dramat heter schemaläggningen. Den är för snål, eller rättare sagt den är för exakt. Människor är inte maskiner och gamla vårdkrävande människor kan vägra äta, bajsa på sig eller bara sätta sig på tvären. Naturligtvis har inte företaget avtal. Oligarken anser att sånt inte behövs.

Jag slopar mina luncher för det mesta, tar mig knappt tid att gå på toa. Ändå klarar jag inte att hålla tiderna. Jag jobbar gratis för att hinna med mina uppgifter.

Jag arbetar utan kollektivavtal och utanför socialstyrelsens regler.

Jag är ständigt stressad, utskälld och otillräcklig. Kroppen protesterar och jag gråter ofta över att vara så otillräcklig.

De gamla får inte alltid den hjälp de behöver, vill ha eller har rätt till.

Jag möter äldre som är ledsna över att hemtjänsten inte hinner prata, eller som är trötta på att behöva möta nya ansikten. Expressen

Denna jakt på minuter är inte unik för de privata bolagen, men det enda sättet för Välfärdsoligarkerna att tjäna pengar på sina bolag är att spara på personalens arbetade timmar. Kommunernas dåliga ekonomi kombinerat med en jakt på vinst skapar en ohållbar situation. Välfärden måste ha mer pengar och vinstintresset måste bort.

Reaktionerna från de båda huvudalternativen i svensk politik är inte förvånande. Carin Jämtin säger till Expressen att hon ”blir riktigt förbannad”. Reinfeldt säger i samma artikel att ”Det finns ingen enhetlig beskrivning av detta,

Jämtins ilska signalerar en vilja att ta itu med problemen.

Reinfeldt signalerar att det inte finns några problem.

Hit the road Jack – festen är över

10 juni 2014

Läser i DN att riskkapitalet överväger att dra sig ur den kassako som välfärdsbranschen innebär för dem.

Efter att friskolekommittén presenterade sina slutsatser förra året ställde Socialdemokraterna krav på ett ägarskap på tio år. Det skulle utestänga flera riskkapitalkoncerner vars mål är att sälja vidare bolagen inom fem sex år.

Utredaren Eva Lindström fick ett nytt uppdrag av regeringen: att utreda vilka krav som ska ställas på bolagen i välfärdssektorn. Hon ska vara klar i november och i direktiven till utredningen står att ägarna ska ha ett ”långsiktigt och seriöst engagemang”.

– Det handlar om att de som inte har förutsättningar att driva den här verksamheten på ett bra sätt inte ska vara där, säger Eva Lindström.

Debatten om ett tidsbegränsat ägande skrämmer bolagen. DN

Riskkapitalbolag fyller en viktig funktion när de gör vad de är avsedda att göra, nämligen att finansiera ny verksamhet med höga risker, men med stor potential. Företag som Apple skulle ha stannat i garaget utan riskkapital. Risken i att fritt dra skattepengar för skolor är i princip noll, varvid var och en förstår att dessa riskkapitalet inte har i välfärden att göra.

Vi kan inte fortsätta hälla skattepengar avsedda för skola, vård och omsorg över skattesmitande företag.

För att citera den store Ray Charles:

Hit the road Jack, and don’t you come back no more, no more…”

Care Together är nya Carema

06 maj 2014

bank och pengarVarför slänger alla dessa privata vårdbolag in ett ”care” i namnet? Varför inte vara ärlig och kalla sig ”Profit ‘R Us”? Tror de verkligen att ett ”Care” förvandlar dem till Care Bears?

Det senaste exemplet är bolaget ”Care Together”, bryr tillsammans säger Google Translate. Care Together är bolag som ska ge våra äldsta värme och omsorg.

Många av felen handlar just om uteblivna besök och att de äldre inte har fått den vård de skulle haft. I ett fall fick en person vänta i två veckor innan hemtjänst dök upp, och i ett annat rapporteras det om äldre som inte fått mat. I ett fall berättar en kvinna att hon inte fått duscha på fem veckor.

Och i några fall har patienterna inte fått sitt insulin, vilket är mycket allvarligt.

I slutet av mars så valde Lerum att säga upp avtalet med Care Together med omedelbar verkan. SvT

Det är nu inte bara i Lerum som Care Together beter sig.

Men Fritiof förde anteckningar över hur ofta hemtjänsten kom, och han berättade för sina anhöriga att hemtjänsten fungerade mycket dåligt. Det var sällan de handlade, städade eller tvättade hans kläder. Enligt Yvonne hände det även att hemtjänsten inte dök upp alls. Samma brister som rapporterats från andra kommuner.

Kungälvs kommun utreder brister som rapporterats gällande Fritiofs hemtjänst, och de har lovat att familjen ska få svar. SvT

Svaret från Care Together är en väl avvägd dos svammel.

Vad är några bortglömda insulindoser mot en hälsosam vinst?

333 skattefria välfärdsmiljoner försvann som en grogg i ett bolagsrum

03 april 2014

JerseyFörra året gick skolföretaget Academia med 333 miljoner i vinst. De betalade noll komma noll i skatt. Genom avancerad skatteplanering lyckades bolaget undgå att bidra till den skattebas som föder dem.

333 miljoner i vinst ger c:a 6 200 per elev i koncernens skolor.

Det är också väl känt att en del av vinstpengarna går till att köpa upp nya skolor.
Senaste köpet var Pysslingen, som visat sig vara en riktig guldgruva. Bara därifrån fördes 102 miljoner kronor över till holdingbolagen 2013.
Att flytta vinsterna på det här viset kallas att driva företag i kommission.AB

Jag betalar skatt i Malmö kommun. Jag, tillsammans med alla andra Malmöbor, förväntar oss att de del av våra skattepengar avsedda för Malmös skolor används just där och inte till att köpa skolor i till exempel Haninge, Täby eller Mörbylånga.

Lena Mellin kallar upplägget djupt moraliskt, jag kallar det en stor fet skandal. Bolaget kallar det ”ett normalt företagande”.

Ola Möller tänker göra vad han kan för att stoppa dylika beteenden. Samma här.

Ledarskribenterna strider om #knäckebrödslinjen

23 mars 2014

För någon dag sedan efterlyste jag reaktioner från borgerliga tyckare. Det kom att par.

Anna Dahhlberg på Expressen förvånade mig genom att vara vettig, medan Tove Lifvendahl på SvD laddade och sköt på budbäraren. Ledarsidorn ger TL vad hon förtjänar.

”Hon siktar in sig på Uppdrag Granskning  och försöker förminska och förringa dess journalistiska prestation. Härskarteknik när den är som mest raffinerad.”

Jag rekommenderar att ni läser hela inlägget. Jag kan också rekommendera ett inlägg från AB.

Gonzales var anställd på Hälsans förskola Torget i Rinkeby under tre månader 2007. Sedan sa hon upp sig. Torget var den första förskolan som förre FP-politikern Bijan Fahimi och hans fru Narges Moshiri öppnade.
Till frukost fick varje barn en halv mjuk macka. Ville barnen ha mer var det knäckebröd som gällde. Vid mellanmålen kunde barnen få två, tre gurkstavar per barn. Andra dagar fick de pannkaka. Men bara en per barn.
Födelsedagar firades aldrig

Cissi minns särskilt en gång när Narges Moshiri kom till förskolan med krossade tomater från det egna hemmet.
– Hon sa att det hade blivit över. Det var en halv burk.

Borgerligheten grundsyn firar verkligen triumfer…

Knäckebrödsliberalismen firar nya triumfer

20 mars 2014

knäckebrödKnäckebrödsliberalismens främste företrädare, folkpartisten Bijan Fahimi, ägare till Hälsans förskola, vägrar möta föräldrarna i öppen debatt. Fahumi är som styrelseledamot i Svenskt Näringsliv och  vice ordförande för Almega även en tungviktare inom näringslivet. Av någon anledning rycker ingen av dem ut för att försvara sin medlem, styrelseledamot och vice ordförande.

Det är också tyst på de borgerliga ledarsidorna, vilket är förståeligt. Det är svårt att spinna förskolebarn på vatten och bröd till något positivt.

Borgerligheten fick just vad de inte ville ha. En ny Caremaskandal som träffar alla, som har någon slags förhållande till små barn, mitt i veka livet.

Bloggat: Moberg, Martin Moberg, Ola Möller, Roger Jönsson * två

Vatten & bröd till barnen – 8 miljoner till ägaren

19 mars 2014

Bild 1Hälsans förskola har verksamhet i flera kommuner, bland annat i Älvsjö. I verksamhetsinriktningen för 2013 finner vi vackra mål

Hälsans förskolas verksamhetsidé är att bidra till att barn får en bra start i livet. Det gör vi med rörelse, hälsosam kost och lekfullt lärande där upptäckandet står i centrum. VI 2013

Det där låter ju bra. Hur ser det då ut i verkligheten?

Hälsans förskola skulle ge barnen en hälsosam start i livet med allsidig kost – men med matbudgetar, som enligt kockar anställda på företaget, var så låga som nio kronor per person och dag fick barnen äta knäckebröd och dricka vatten. – De små barnen fick tugga med gommen, berättar Maria Vallenor, tidigare kock på Hälsans förskola i Älvsjö. SvT

Skillnaden mellan styrdokument, påstådd värdegrund och verklighet är en avgrund. Aftonbladet har mera

På en av förskolorna gick det så långt att föräldrar själva började handla mat för att barnen skulle få mellanmål. Kockarna har haft en budget på 9 kronor per barn och dag – för alla måltider under dagen. För 12 kronor per dag skulle pengarna också räcka till personalens mat.

– Ägarna sa till mig att vara hårdare mot personalen och se till så att de inte åt så mycket, berättar Jessica Malmberg, en av de kockar som arbetat på Hälsans förskola. Hon sa upp sig efter ett år, precis som flera andra som arbetat i företaget. AB

Om barnens mat är undermålig är ägarvinsten av högsta kvalitet. 8 miljoner 2011 & 2012.

Vatten & bröd till barnen – miljoner till ägarna. Allt som fattas är papegojan Rosamunda som sitter i matsalen och skrker ”Är du mör än knubbis?

Bloggat: Jönsson i Ystad

Varför har vi välfärd?

13 mars 2014

BakterierVarför har vi välfärd? I min värld är svaret enkelt. Vi har välfärd därför att folk, oavsett betalningsförmåga, behöver sånt som utbildning och sjukvård.

Motivet för skolan är alltså att utbilda folk, unga som gamla. Därför har vi skolor.Vi har sjukhus för att de som blir sjuka eller skadar sig skall få adekvat vård. Skolor och sjukhus finns inte därför att vissa individer skall få känna tillfredsställelsen att äga och driva en egen skola eller sjukhus.

Vi väljer att skattefinansiera välfärden därför att såväl den rike som den fattige har samma behov och, enligt mig, samma rätt, till utbildning och sjukvård. Av den orsaken är det också grundläggande att de skattepengar vi avsätter till skola och sjukvård används till just skola och sjukvård. De skall inte gå till vinster eller användas för att företag X skall köpa ytterligare ett skol- eller vårdföretag.

Välfärdens skattepengar skall inte gå till vinster, de skall gå till välfärd.

Så jäkla enkelt är det.

Hej LO, va f-n håller ni på med?

20 januari 2014

Kålle_webbLO har gjort en märklig omsvängning i frågan om vinster i välfärden. Hittills har LO har en väldigt rimlig och verklighetsförankrad syn på vinster i välfärden.

– Varje skattekrona måste gå till det den är avsedd för. Vi har inte råd att skicka iväg det i vinster till företag. Vi måste kraftigt reglera den här branschen, sa Tobias Baudin till DN i oktober 2012DN

Nu har LO fått för sig att denna i grunden politiska fråga skall avgöras i förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter. Vidare deklarerar LO i AB att de numera ”är för vinst i välfärden”.

En rapport som LO tog fram i april förra året säger klart och tydligt, med hänvisning till det uppdrag LOs styrelse fick av LO-kongressen 2012, ”att införa en non-profit-princip i vården, skolan och omsorgen – är en önskvärd åtgärd och fullt möjlig att genomföra”.

LO-kongressen 2012 har gett Kålle, Baudin & co en klar marschorder. Bara att utföra…


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 236 andra följare