Inlägg märkta ‘SVD’

Gudmundsson på SvD Ledare är nån halvmil bortom anständighetens gräns

07 april 2014

Jag börjar bli van vid att diverse borgare vevar med Sovjet, DDR och Nordkora, men detta är första gången en borgerlig debattör jämför en socialdemokratisk partiledare med en av ledarna för Axeln Rom-Berlin-Tokyo.

Per Gudmundsson på SvD är ingen speciellt fräsch karaktär, men dagens ledare är ett lågvattenmärke även för honom När han sådär 160 dagar innan de nationella valen drar paralleller mellan Stefan Löfven och Japans förre kejsare Hirohito undrar jag hur det kommer att låta från SvD Ledare när det är 60 dagar kvar till valet.

Det finns iofs 2 kvar i den famösa axeln…

Brittiska murvlar får den skit de samlat ihop till

31 oktober 2013

Det är med visst nöje jag läser två borgerliga ledarmurvlar försöka både sparka på de brittiska kollegorna och samtidigt försvara dem. Att den brittiska pressen begått övergrepp mot både individer, demokrati och de egna principerna tycks de båda vara överens om.

Om vi i Sverige fnyser och fnissar åt kvällstidningarnas löpsedlar med ”kaosstormar”, ”kräkkollapser”, ”snösmockor” och ”nakenchocker”, är det ändå ingenting jämfört med hur det sett ut i Storbritannien. Inte bara politiker, utan även enskilda människor har trakasserats och fått sina liv förstörda. Självregleringen har inte fungerat. SvD

Förhållandet mellan den brittiska allmänheten och medierna har ofta varit stormigt. Pressfriheten i landet har vilat på svaga lagfästa friheter såväl som slafsig självsanering. Flera gånger tidigare har pressetiska förtroendekriser utlöst hot om statlig reglering. DN

Såväl Arpi(SvD) som von Seth(DN) inser att systemet med egenkontroll inte fungerat. De är lika överens om att någon form av reglering inte är önskvärd. Slutsatsen måste vara att de båda anser att offren, ”de enskilda människor som trakasserats och fått sina liv förstörda”, helt enkelt får svälja oförrätten och acceptera en sönderslagen tillvaro. Resten av britterna får acceptera att nästa gång kan det vara deras tur att få sina liv manglade i jakten på lösnummer och annonsörer.

De glömmer att de verkar i förtroendebranschen. Brittiska murvlarna håller just på att få den skit de delat ut under många i retur. ”What comes around goes around”, som de säger i väst.

Den svenska murvelkåren måste inse att deras privilegier baseras på et ömsesidigt förtroende mellan press och allmänhet. Den som missbrukar sina förmåner tappar förr eller senare förtroendet hos dem som delar ut dem. Ingen vill se väljarströmningar till partier som skulle kunna tänka sig att inskränka pressfriheten, men det är faktiskt upp till journalisterna att vårda sitt anseende genom att i praktisk handling visa att de förtjänar sina privilegier.

Det faktum att ingen, förutom andra murvlar, höjer ett lillfinger till försvar för deras brittiska kollegor borde vara en signal så god som någon.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

The return of the gnällhöger 2

23 augusti 2013

Gnäll 1I oktober 2011 producerade Alliansfritt inlägget ”The return of the gnällhöger”. Idag är det dags för del 2. Uppföljare brukar vara sämre än orginalet, något som åter bekräftas.

Ledande i röst Gnällhögern är Expressen, redan omnämnd i dagens första inlägg. I kören hittar vi även SvD som anser att klassresor kräver klassklyftor. Receptet från SvD är att öka klyftorna för att på det viset öka antalet fattiga som kan göra en klassresa. Lika logiskt som smaklöst.

DN öppnar mer subtilt, men tar sen rygg på SvD. Sänk lönerna, med fler lågavlönade finns fler fattiga som kan göra klassresor. Lika smaklöst som osaltad lutfisk utan sås.

Det som provocerat fram The return of the gnällhöger 2 är utan tvivel Aftonbladets ledarsida och dess Grederianer.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Varför får Johan Croneman twitterhögern att gå i spinn?

06 augusti 2013

Johan Croneman skriver idag en utmärkt krönika på DNs kultursida. Han ifrågasätter mediernas prioriteringar vad gäller fokus och resurser, han efterfrågar en bättre grävande journalistik.

En av måndagens nyheter var den om det missriktade,  misslyckade landsbygdsstödet de senaste sex sju åren. 36 miljarder (!!!)  har i stort sett hamnat på fel ställe, och enligt utredarna skapat  ingen effekt alls.
Trettiosex miljarder – i sjön! Och ingen har liksom märkt något.
Kvällstidningarna har den senaste veckan hårdgranskat prinsens och  hans Sofias semester. De hade reportrar på plats som intervjuade  hovmästaren på den restaurang där de hade ätit middag. Den hade varit  jättegod, tydligen.
Hur ser den journalist ut som i dag törs gå in till sin chef och dra  storyn om de 36 miljarderna och be om att få ägna sig åt den här affären  i två tre månader? Det är kanske den tid det tar. DN

Göran Hägglunds pressekreterare Johan Ingerö och Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi reagerar konstruktivt.

Arpi_Ingerö

Ingerö viftar bort en önskan om mer resurser för grävande journalistik med argumentet att avsändaren skriver om TV. Arpi fnyser något om dumheter och ADHD.

Det måste finnas många skelett i högerns garderober…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Borgerlig interndebatt – ditt nam är träig

12 mars 2013

Skiss_Örebro KentStuderade tre olika artiklar i dagens SvD. I detta moderata medievidunder kunde jag läsa en rätt obegriplig ledarartikel om bagageband. Skribenten Maria Ludvigsson gör en märklig analogi av den politiska världen med hjälp av flygplatsernas bagageband.

Sanna Raymann uppmanar Löfven att peka med hela handen. Orsaken till behovet av fullhandspekande verkar vara att olika socialdemokrater har olika åsikter i diverse politiska frågor inför den kommande socialdemokratiska partikongressen. Raymann räknar upp en rad olika politiska områden där S lagt förslag och avslutar sen artikeln med att konstatera att S problem liknar Alliansens. Jag får det inte att gå ihop, men jag jobbar iofs inte på SvD, jag har inga krav på mig att producera X artiklar per vecka.

Ett par andra som producerar ord i samma tidning är Persson, Örebro Kent och Reinfeldt, Filippa. Det är faktiskt en av dessa osynliga moderata arbetsgrupper som kommer ur mörkret och producerar något. Bara en sak från den artikeln fastnar. Kent hyschar åt sig själv.

Upphetsningsgraden i den borgerliga interndebatten ligger, mätt på en skala från 1-10, på -3.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

SvD & DN är osedvanligt oseriösa idag

31 januari 2013

Att se borgarpressen gå i taket är ett säkert tecken på att ett förslag från S ligger rätt. Per Gudmundssons ledarstick bekräftar än en gång den tesen. PG ser visserligen problemet när han skriver att ”man är praktiskt taget oanställningsbar utan gymnasiebetyg”, men sen kommer slutklämmen.

Men om nu Socialdemokraterna ändå tror att obligatorier fungerar – varför stanna vid gymnasiet? Vår position i den globala konkurrensen skulle förbättras avsevärt om samtliga också hade eftergymnasial utbildning. Lagstadgad högskola är bara en naturlig utveckling. Om trycket hårdnar i framtiden kan S alltid lansera obligatorisk doktorsgradSvD

Den som inte har svar kan bara svinga, vilket är vad PG gör. Hade han bemödat sig om att läsa förslaget hade han förstått att ingen tror att ett obligatorium löser allt. Han kanske också skulle ha upptäckt att Nederländerna har skolplikt mellan 5 och 13 år. Han drar heller ingen slutsats utifrån en korrekt problemformulering. Men PG vore inte PG utan stolpskottsartiklar – jag är inte förvånad.

Förvånad blir jag däremot när jag läser en osignerad ledare i DN om debacclet med den sk ”Jobbpakten”.  Först lägger DN hela skulden på LO trots att SN bröt förhandlingarna. Sedan kommer detta.

S-lösningen går ut på att fördubbla arbetsgivaravgiften för unga och att alla ska ha högkvalificerade jobb DN

Det är minst sagt oseriöst av DN att påstå att Socialdemokraternas enda åtgärd (det är vad DN skiver) för att skapa jobb är att ta bort åtgärder som bevisligen inte fungerar och använda skattebetalarnas pengar på ett bättre sätt. Arbetsmarknaden skriker efter yrkesutbildad personal, S har presenterat massiva utbildningssatsningar, men det låtsas inte DN om.

SvD uppfyller mina redan lågt ställda förväntningar, DN gör mig besviken.

Bloggat: Roger Jönsson, Martin Moberg, Peter Högberg,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

SvD vill ha generella branschstöd…

20 maj 2012

…vilka fler ska skattebetalarna tvingas subventionera.

SvD talar sig på ledarplats varm för det som regeringens finanspolitiska råd med Professor Calmfors i spetsen kallar branschstöd. SvD förespråkar generellt stöd till krogbrannschen.

Vilken är nästa bramsch SvD vill stötta med skattepengar? Kan det vara hemelektronik, spa eller tillverkning av lådor i slagtålig hammarplast?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Årets dravelartikel # 2 har anlänt

25 mars 2012

Det skrivs mycket skit i våra tidningar, men bara vissa artiklar upphöjs till årets dravel.

Maria Ludvigssons artikel om Mellanösternkonflikten är äkta dravel.

Istället för att såga henne och Persson rekommenderar jag Westerholms lustfyllda sågning.

Det känns groteskt att läsa om Göran Perssons irrvägar numera. Oavsett om de är arvoderade, som i de flesta fall, eller inte. Inget annat än groteskt. Och med detta så är det logiskt att hans främsta supporter återfinns i Ludvigsson som instinktivt ger uttryck för ett djup rotat förakt inför allt vad arbetarklassen kan tänkas representera. Och det Palestinska folket samt respekten för internationell rätt? Ingenting som tycks störa radarparet Persson / Ludvigsson i varje fall.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Vem censurerade SvD?

19 mars 2012

SvD skriver en riktigt vass artikel om biståndsminster Gunilla Carlsson insatser, en artikel som var så avslöjande att den togs bort i umgefär samma stund som den landade på nätet.

Lyckligtvis agerade Staffan Lindström, legitimerad medlem i Förbundet  Skärmdumpens Vänner raskt och fångade det mästerverk ni kan skåda längst upp.

Den stora frågan kvarstår: Vem gav order om att inte göra livet surt för biståndsministern?

Bloggat: Alliansfritt Sverige

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Är Ingerös kvinnoförakt Svenskans nya stil

27 augusti 2011

Johan Ingerö, Svenskans senaste stjärnskott inom opinionsjournalistiken visar verkligen sina färger med denna tweet:

Svenskans skribent producerar en mening som dryper av klass- och kvinmnoförakt. Dessa människor som både är socialdemokrater och kvinnor har enligt Ingerö vare sig den kunskap eller insikt som krävs för att yttra sig om politik. Står Svenska Dagbladet bakom Ingerös kvinnosyn? Är detta den typen av texter vi kommer att få läsa på svenskans ledarsida framgent?

Som Alliansfritt Sverige kan berätta gick Ingerö på en blåsning som hette duga. Han trodde att en fejktweet av Ktugman var autentisk och skrev nedanstående drapa på SvDs ledarblogg.

Av någon anledning raderade SvD denna bloggpost, men AFS är på hugget och hittar det borgarpressen vill dölja.

Som dom säger i USA, 1, 2 and 3 strikes – you are out.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 145 andra följare