Att reparera det brinnande Stockholm

”Stockholm brinner” passar inte ihop med de styrande stockholmarnas bild av sin stad och däri ligger en del av problemet. Det brinner i Husby, inte i Stockholm(Kungsholmen, Vasastan, Söder etc), men Husby är lika mycket en del av Stockholm som Rosengård är en del av Malmö eller Bergsjön en del av Göteborg. Känslan av att inte räknas är förödande och de styrande i Stockholms stadshus måste acceptera att det är Stockholm som brinner.

Problemen är komplexa, men några saker är klara. I grunden ligger sociala problem som i sin tur har sin grund i fattigdom och segregation. Lägg till en grundmurad misstro mot myndigheter och det officiella samhället och bilden klarnar. Avsluta med minskad offentlig service som ytterligare förstärker känslan av ”att de skiter i oss” och bilden är klar. Vad då göra?

Ta kontroll över läget. Bränderna och skadegörelserna får inte fortgå. Det kan kortsiktigt bara göras med massiva polisinsatser och är den lätta biten.

Förhållande till polisen Polisen måste vara närvarande hela tiden. Förstärkt närpolis som lär känna området och dess innevånare och vice versa. I kontakterna med demonstranter och idrottssupportrar används speciella dialogpoliser. De finns nära supportrarna, de jobbar långsiktigt och de lär känna supportrarna och supportrarna lär känna dem. En bra supporterpolis lär sig vem som bara gapar, vem som är en risk och agerar utifrån det.

Tillgängliga myndigheter Övriga myndigheter måste bli synliga, vara tillgängliga och ge god samhällsservice.

Demokratin måste fungera Stockholms folkvalda måste möta sin väljare på deras hemmaplan. Det duger inte att sitta i Stockholms stadshus och förfärat titta på TV och kommunicera via media. Rikspolitikerna måste även de vara närvarande. Polisen är statlig, deras beteende faller under Asks och hennes chef Reinfeldts domän. När Stockholm brinner står även Sverige i lågor.

Samverkan socialtjänst/skola Socialtjänsten och skolan måste samverka i syfte att kartlägga var stödbehoven finns och rikta stödet mot de familjer som behöver det. Jobba proaktivt istället för reaktivt.

Långsiktiga satsningar på utbildning och arbete Det kanske låter tjatigt, men vägen ut ligger i att verkligen bli en del av det svenska samhället och den vägen går via ett jobb. Utan adekvat utbildning – inga jobb.

Det centrala är att se problemens rötter och inte bara symptomen i form av brinnande bilar och vinande stenar. Samhället måste dock hantera såväl symptom som grundproblem.

Det räcker inte med att moraliskt hävda att ”de får minsann skärpa sig eftersom ingen kravallar i Slogåsen, Aborrberg eller Gördalen trots hög arbetslöshet”, grundproblemet, socioekonomi, måste åtgärdas. Kortsiktigt måste vi hantera symptomen, vilket innebär mer polis, även om det inte är en långsiktig lösning.

I slutändan är detta resultatet av politiska beslut och lösningen är politisk. Johan Westerholm efterlyser någon slags apolitisk nationell samling, något jag inte tror på. Vi ska inte gömma politiska skillnader utan tvärtom synliggöra dessa i syfte att besluta vilken typ av samhälle Sverige ska vara.

Bloggat: Anders Svensson del 1 del 2 del 3, Martin Moberg, Roger Jönsson, Monica Green, Annarkia, Lasses blogg, Mary X Jensen, Elin Lundgren, Röda Malmö,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Jonas Sjöstedt påminner om Bart Simpson

Kören på Bart Simpsons skola ska sjunga och Bart placeras längst bak. Hans reaktion är att hoppa upp och ner och vråla ”se mig, se mig, se mig”. Jonas Sjöstedt påminner just nu om Bart Simpson. Dagens debattartikel i DN är Jonas Sjöstedt som hoppar upp och ner och hojtar ”se mig, se mig, se mig”. Någon borde upplysa Sjöstedt att desperation inte är speciellt attraktivt.

Denna desperation är också Sjöstedt problem i detta spel som just nu pågår. Det påminner lite grand om det klassiska bondfångartricket med tre koppar och kula som är gömd under en av dem. Ingen vet var kula ligger förutom bondfångaren själv, men i detta spel om regeringen finns ingen bondfångare.

Sjöstedt och hans Vänsterparti är en oattraktiv regeringspartner på grund av deras sätt att vara, inte så mycket pga deras sakpolitiska ställningstaganden. Ingen vill förhandla med öppen dörr, men V klarar inte av ta det lugnt och köra med stängd dörr.

Bloggat: Peter Högberg,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Han Reinfeldt – är han idrottsminister?

För några veckor sedan tvingades Djurgårdens tränare att avgå efter ovälkomna besök från några av klubbens ”finare grabbar”(som de själva brukar kallar sig). Naturligtvis kan inte våld eller hot om våld accepteras inom idrottsrörelsen, så statsrådet Reinfeldt i Täby(djurgårdare) kallade till presskonferens och levererade bannbullor till hugade huliganer. Jag har aldrig förut sett han Reinfeldt ha en offentlig åsikt om något förut, så jag antar att han är idrottsminister.

Nu pågår bränder, stenkastning och upplopp i Stockholm. Av någon anledning frågar media efter han Reinfeldts åsikt. Vad har han som idrottsminister med den typen av politiska frågor att göra?

Märkliga tider vi lever i.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Att tolka Valu som (s)atan själv

Sara Gunnerud från Stockholm har gjort det som partiets analytiker borde ha gjort hösten 2010. Hon läste Valu själv istället för att läsa om den i media. En siffra som fanns i Valu var att enbart 22% av de med arbete röstade S, medan drygt 30% röstade M. Problemet var att Valus ursprungliga siffra var oviktad felaktig rådata.

Urvalsprocessen i SVTs Valu, som bygger på enkäter på valdagen, ger nämligen Socialdemokraterna ett sämre resultat. Det är helt enkelt färre socialdemokrater som väljer att göra enkäten, förklarar Sören Holmberg, professor i statsvetenskap vid SOM-institutet i Göteborg, som ansvarar för vallokalundersökningen Valu tillsammans med SVT AiP

Den som studerar korrekta siffror(tabell 32, sid 96) finner att såväl M som S lockade 31% av väljare med ett arbete. Allt detta är historia nu, men jag vill ändå ställa två frågor och rikta en uppmaning.

1. Varför köpte alla felaktiga rådata istället för att skaffa korrekt information?
2. Var någon av dem som frekvent använde siffran 22% i den interna debatten medvetna om att den siffran var felaktig?

I framtiden är det klokt att verkligen värdera ett statistiskt material och lära sig skillnaden mellan rådata och korrekta resultat.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Husby: ”Negrer”, ”apor” och ”råttor” – lär sig aldrig länsman?

Jag blir så trött ibland. Kan länsman aldrig lära sig att inget gott kommer sig av att kalla folk ”Neger”, ”apa” eller ”råtta”. Jag tror de enskilda poliserna är väldigt väl medvetna om det, så varför?

Personligen tror jag det handlar om internjargong i gruppen. De är helt enkelt vana vid att oemotsagt kunna kläcka ur sig dessa invektiv och när spärrarna är borta ligger ”Negrer”, ”apor” och ”råttor” väldigt nära läpparna. Företrädare för polisen tar som vanligt avstånd från glosorna och uppmanar folk att upprätta en anmälan. Som om någon från Husby tror att det skulle hjälpa.

Det är också tragiskt att se hur ungdomar bränner sina grannars bilar, tuttar eld på ett garage och tvingar hyresgästerna evakuera sina hem i syfte att genomföra någon slags protest. ””Vi förstår att folk reagerar på det sättet”, säger Rami Al-Khamisi från Megafonen i ett pressmeddelande”. Jag tvivlar starkt på att de som tvingades evakuera sina hem med en brand i källargaraget överväldigades av förståelse när de sprang nedför trapporna.

Oavsett det måste det svenska samhället expanderas att omfatta alla. Så länge stora delar av svenskarna och folk som lever i Sverige är marginaliserade och lever i ett verkligt utanförskap (inte Schlingmann-hitte-på) kommer upplopp av den typen vi såg i natt att flamma upp med ojämna mellanrum.

Bloggat: Anders Svensson,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

KD och/eller C åker ur 2014 eller vad är en mätning värd?

Två mätningar, två partier, två resultat.

Igår kom en Sifomätning som slog ner Hägglund i skoskaften och gav Lööf en smula hopp. 2,7% för KD, 4,1 för C. Idag presenterar AB United Minds undersökning varvid Hägglund och Lööf byter roller. KD får 4,0 och med det en smula hopp medan C får 2,8% och Hägglund parkerar i skoskaften.

KD och C pendlar mellan skoskaft och hopp beroende vem som mäter och när det mäts. Hur det kan skilja så mycket mellan två mätningar som presenteras dagarna efter varandra är en smärre gåta. Det får mig att undra vad dessa mätningar egentligen är värda.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Offrar Malmömoderaterna Carl Axel Roslund?

Jag ser att Malmömoderaterna distanserar sig från sin fullmäktigeledamot, förre riksdagsledamoten Carl Axel Roslund.

Moderaternas gruppledning vill förtydliga att man ej står bakom Carl-Axel Roslunds formuleringar i den enkla fråga som han ställt till kulturnämndens ordförande Daniel Sestrajcic (V) i kommunfullmäktige. Roslunds formuleringar är olämpliga vilket framförts till honom Malmömoderaterna

Roslund å andra sidan är lika tvärsäker som alltid. Han säger till Sydsvenskan ”Jag tror fortfarande att han har varit delaktig”. Den som på fullt allvar tror att DS varit delaktig i detta borde inte sitta i Malmö fullmäktige.

Det intressanta är vad moderaterna tänker göra nu. Pressmeddelandet med Roslunds anklagelse kablades ut på moderaternas brevpapper, från moderaternas pressnisse – alltså kommer det inte bara från Roslund utan från Moderaterna i Malmö.

Det räcker inte med den halvkvädna visan från moderaternas gruppledning. Det räcker inte med att ta avstånd från Roslunds formulering – Malmömoderaterna måste avstånd från Carl Axel Roslund.

Jonas Sjöstedt har bloggat i frågan, Röda Berget, Martin Moberg,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Står Malmömoderaterna bakom Roslunds judehatsanklagelser mot Sestrajcic?

Vad Carl Axel Roslund står för råder det inget tvivel om, men ledningen för Malmömoderaterna glider på orden. Ska de stötta Roslund eller inte. SR har en längre intervju med Roslund som ger insikter i hur han tänker. Roslund såg Parks flyer och saken var klar.

– Han måste ju vara medveten om det. Det är ju hans ansikte där i alla fall, säger Carl-Axel Roslund.
Hur vet du det?
– Det vet jag inte, men det förutsätter jag. Annars hade han ju reagerat och sett till att polisanmäla det omedelbart. Han skulle också ha sett till att ansvariga i Malmö kommun skulle plockat ner dem omedelbart, istället för att låta hela världspressen se dem. SR

”Logiken” ovan är typiskt Roslund. Hur vet Roslund att DS överhuvudtaget sett flyern? Det vet han inte, men han förutsätter. Dessutom frågar jag mig vilken armé av kommunanställda Roslund tror att DS har till sitt förfogande.

Roslunds fråga skickades i går ut som ett pressmeddelande från Moderaternas kansli i Stadshuset. Enligt Roslund såg Moderaternas ledning frågan innan den skickades ut.
– Det gjorde både Stefan Lindhe och Anja Sonesson. Sedan ska jag villigt erkänna att de hade synpunkter på mitt ordval, säger han SR

Lindhe interjvuas i TV och säger ”Vi har inget ansvar för hur enskild ledamot formulerar sig. Nej det har vi inte” Det är ett väldigt bekvämt sätt att se på saken. Jag hoppas att Lindhe ärar den principen när andra partiers ledamöter uttalar sig i olika frågor.

Problemet för Lindhe och Sonesson ligger i att Roslund är en lokal moderat tungviktare. Fd ledamot i riksdagen, fd ledanot i Region Skåne och långvarig ledamot i fullmäktige. Han har många lokala supportrar och han låter sig inte kontrolleras eller påverkas. De vill helt enkelt inte ha en konfrontation med Roslund, eftersom de kommer att förlora. Tror nån att en moderat grönis i fullmäktige tillåtits att skicka in denna fråga, formell rätt eller inte?

Bilden på toppen har länkats från Gatukonst, det är en vidrig bild, men det är viktigt att vi förstår vad saken handlar om. Malmömoderaten Roslund tror på fullt allvar att DS och V i Malmö har varit delaktiga i att ta fram den bilden. Jag instämmer med Alliansfritt;

” Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?”

Jonas Sjöstedt har bloggat i frågan, Röda Berget,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Dan Parks affisch får Malmömoderat att anklaga Vänsterpartist för ”judehat”

Malmömoderaten Carl-Axel Roslund har gjort det igen. Bort sig, om nån undrar. Under ESC i Malmö har även Al Nakba uppmärksammats, vilket fått Roslund att gå i taket. När Roslund på en promenad genom Malmö såg affischer prydda med vänsterpartisten Daniel Sestrajcics ansikte gick Roslund igenon taket och formulerar en enkel fråga till DS betitlad ”Fråga till Kulturnämndens ordförande Daniel Sestrajcic angående hans judehat”

Vid en promenad genom Malmö, helt smyckad och präglad av Eurovision finner man klistermärken uppsatta föreställande en parafras på Eurovisions offentliga logga – fjärilen med texten ”We are one”, nu i stället i form av en vidrig fjäril med texten ”Jews are none” och ”Burn Israel”. Fjärilens huvud pryds av Daniel Sestrajcics nuna.

Samtidigt som Malmös skattebetalare lägger miljontals kronor på att skapa en positiv bild av vår stad – fri från rasism och judehat – sprider Malmö Kulturnämnds ordförande en motbild som förstärker Malmös negativa bild. Detta under en tid då nästan hela världspressen är samlad i Malmö. Moderaternas pressmeddelande

Problemet för Malmömoderaterna är att affischen inte kommer från Vänsterpartiet. Enligt Gatukonst är det Dan Parks som varit framme igen

Malmöbon Dan Park, som kallar sig gatukonstnär, är i blåsväder igen. Dan Park har tidigare dömts för hets mot folkgrupp för sina rasistiska affischer. Den här gången har han förvanskat Vänsterpartiets budskap och fått Moderaterna att tro att V är avsändare. Gatukonst

”- Det är en vidrig affisch som jag fördömer och kommer polisanmäla, säger Daniel Sestrajcic” på Vänsterpartiets hemsida. DS säger även att han kommer att anmäla Roslund för förtal.  Vad säger då Malmömoderaterna?

– Carl-Axel Roslund har rätt att ställa en enkel fråga och fullmäktige har rätt att ställa frågor till nämndernas ordförande, säger Stefan Lindhe.
Han tycker också att en polisanmälan är onödig.
– Det är bättre att Daniel Sestrajcic tar den politiska debatten, den ska bli intressant, säger han SdS

”Han” är då moderata oppositionsrådet Syefan Lindhe. Lindhe har rätt i att Roslund har rätt att stääa enkla frågor – frågan är om han har rätt att kalla Daniel Sestrajcic judehatare. Personligen skulle jag veta om Lindhe anser att det i den tonen debatten ska föras i Malmö kommunfullmäktige. 

Alliansfritt har publicerat bilden och ställer den mycket relevanta frågan ”Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?”

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Varför kritisera Israel när det är värre i Kina?

Tänk er situatuionen att en skribent skulle skriva en artikel om brott mot mänskliga rättigheter på Cuba och beömtas med argumentet:

”Varför är du orättvis mot Cuba? Varför kritiserar du inte Kina också? Är inte det också en diktatur? Bryter inte Kina också mot de mänskliga rättigheterna? Är du Latinofob?”

Byt ut länderna i exemplet mot valfri stat som bryter mot de mänskliga rättigheterna och exemplet blir absurt. Den som kritiserar Ukraina men inte Zimbabwe skulle alltså ha speciell avsky för Ukraina. Den som kritiserar Zimbabwe utan samtidigt att kritisera Ukraina kan enligt samma logik anklagas för att vara fientligt inställd till afrikaner.

Lyckligtvis används inte denna absurditet til argument så värsta ofta, men det finns ett land där detta argumenet är standard. Den som kritiserar Israel får det alltid slängt i ansiktet. ESC i Malmö sammanfaller med den sorgerns dag som av palestinier kallas Al Nakba – Fördrivningen. När då Malmöbor minns denna dag och bildar opinion bemöts de enligt absurdmallen ovan.

Protester mot Israels behandling av palestinier är helt i sin ordning, men det finns en ensidig fixering vid Israel som stat.
Hur kommer det sig annars att Malmöpolitiker inte även protesterar mot att länder som Vitryssland och Azerbajdzjan deltar? Eller Ukraina för den delen  Sakine Madon i Norran

Malmö kulturnämnds ordförande Daniel Sestrajcic (V) uppmanar till demonstration mot att Israel deltar i Eurovision Song Contest. Det är minst sagt märkligt med tanke på att andra länder som är med i tävlingen, Ukraina, Azerbajdzjan och Vitryssland, brister i demokrati och mänskliga rättigheter, skriver Brith Aspenlind, adjunkt i historia, religion och geografi i Sydsvenskan

Jag frågar mig varför Madon & Aspenlind inte själva arrangerar en manifestation och kröver att Ukraina, Azerbajdzjan och Vitryssland stängs ute.

Alla har rätt till sin uppfattning och Israel får givetvis kritiseras, men kritiken bör ske på samma villkor som för andra länder [...]
Flera ledande politiker i Malmö har förklarat att de har som mål att Malmö ska vara en enad stad. Det är en målsättning jag ställer mig bakom. Gör Daniel Sestrajcic också det? Med sina utrikespolitiska aktioner på Malmös gator och torg väljer han, kulturnämndens ordförande, att så split istället för att värna gemenskapen Malmöbor emellan. Det är omdömeslöst och illavarslande för Malmö som enad stad. Britt Posner i Sydsvenskan

”Samma villkor som för andra länder”. Vem ska avgöra det? Vem ska godkänna innehållet i talen i grundlagsskyddade demonstrationer? Har Posner tänkt att hon ska göra det? Samma absurda argument återigen.

Dessutom blir jag fundersam över Posners gemensamma demokratisyn. Ska bara de som framför åsikter som delas av alla Malmöbor tillåtas demonstrera under ESC och andra tillfällen?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern