Posts Tagged ‘Palestina’

Bildts hyllning av Sharon är en skandal

12 januari 2014

16 & 17 september 1982 släppte Israel in kristna milissoldater i de palestinska flyktinglägren Sabra och Shatila. Motivet sades vara ”jakt på terrorister”, resultatet blev en massaker på 700-800 palestinska män, kvinnor och barn. Ariel Sharon var vid detta tillfälle Israels försvarsminister.

När Bildt kallar Sharon ”a brilliant military commander” hyllar han den man som var ytterst ansvarig för massakern.

Som svensk känner jag stor skam.

Bilden är länkad från Wikipedia

Rojalistisk schalpåläggning gav eko

16 augusti 2013

De personer som lade ett par schalar kring kungaparets nackar visste exakt vad de gjorde, eller inte. Oavsett var det en handling som gav eko i medievärlden.

På sjalarna fanns en arabisk text som uppges syfta på al-Aqsa-moskén som ligger på Tempelberget i Jerusalem, en helig plats för judar.

- Budskapet på sjalarna är oacceptabelt för kungaparet som är neutrala och opartiska symboler, säger Lisa Abramowicz från föreningen Svensk Israelinformation till tidningen.

Per Jönsson, redaktör på Utrikespolitiska institutet, tycker att det rör sig om ett politiskt ställningstagande. SvD

Förhoppningsvis kan denna rojalistiska schalpåläggning provocera fram en officiell reaktion från Israel. Då dras bilderna ett varv till i media.

Bloggat: Ola Möller, Peter Högberg, Martin Moberg, Dessa mina minsta bröder,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Kungaparet demonsterar mot Israels ockupation av Palestina

15 augusti 2013

Vid ett besök i Sundsvall fick kungaparet varsin palestinsk schal med texten ””Vår Aqsa och inte deras tempel”, detta enligt Sundsvalls tidning. Bild finns på länken från Sundsvall tidning och från Aftonbladet.

Kungaparet har gjort nytta. Jag lunchbaxnar…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

USA säger att Israels bosättningar är olagliga…

13 augusti 2013

Palestina_hdipwebmap2000okt_preview…men, hur tänker USA bekämpa denna internationella brottslighet?

John Kerry talar klarspråk, men är ända full av hål.

USA:s utrikesminister John Kerry är inte överraskad av Israels beslut att utvidga bosättningarna på ockuperad mark, men slår fast att de inte är tillåtna:

– USA anser att alla bosättningar är olagliga, sade han vid ett besök i Bogota. AB

Kerry talar däremot tyst om USAs medhjälp till sagda brottslighet. Utan USAs stöd hade inte bosättningarna varat länge. Nu när USA kommit till insikt om bosättarnas sanna status borde de skärskåda sig själva och erkänna sitt ansvar. Det är det enda sättet för USA att återupprätta sitt skamfilade rykte i Mellanöstern.

Med tanke på ett annat Kerryuttalande är jag dock skeptisk.

Kerry uppmanar palestinierna att ”inte reagera negativt” på Israels tillkännagivande av nya bosättningar och betonar vikten att komma snabbt till förhandlingsbordet.

”När ni har frågorna om säkerhet och gränser lösta, så har ni löst frågan om bosättningar”, sade Kerry vid en presskonferens enligt en utskrift från USA:s utrikesdepartement. DN

Kerry verkar inte inse att en förutsättning för fred är att olagligheterna, bosättningarna, måste upphöra. USA måste pressa Israel till denna självklara eftergift.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israel: Gärna fred men först en rejäl ockupation

12 augusti 2013

Om några dagar ska fredsamtalen mellan israeler och palestinier återupptas. För att förhandlingarna ska löpa smidigt har Israel beslutat att börja bygga ytterligare bosättningar på ockuperad mark.

Bostadsministern Uri Ariel tillkännagav på söndagen att 793 bostäder ska byggas i de judiska stadsdelarna i östra Jerusalem. Stadsdelarna annekterades av Israel 1967 och erkänns inte av internationella samfundet. Till det kommer flera hundra lägenheter på ockuperade Västbanken. SvD

31 juli skrev Jag ett inlägg där jag konstaterade att Israel egentligen inte vill ha fred.

Ovanstående besked bekräftar det.

Bloggat: Ulf Bjereld, Bo Widegren, Jinge, Dessa mina minsta bröder,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israel vill inte ha fred – egentligen

31 juli 2013

Palestina_hdipwebmap2000okt_previewDet är åter dags för en runda fredsförhandlingar mellan Israeler och de palestinier som Israel illegalt ockuperar. Det är viktigt att hela tiden se maktperspektivet. Det förhandlingar mellan en illegal ockupant och ett ockuperat folk. Precis som andra illegala ockupanter använder israel klassiska metoder såsom fängslande utan rättegång, tortyr och kollektiva bestraffningar.

Målet är att nå en fredsuppgörelse inom 9 månader, men jag är skeptisk. Jag är pessimist av den enkla orsaken att Israel egentligen inte vill ha fred. Ok, fel – Israel vill ha fred, men de vill inte göra de eftergifter en rättvis fred kräver. Ingvar Persson formulerar det väl

Ändå vet alla inblandade egentligen hur formeln för en fredsuppgörelse ­skulle se ut. En återgång till de internationellt erkända gränserna från 1967, en suverän palestinsk stat med Jerusalem som huvudstad på de tidigare ockuperade områdena och något slags kompensation till de som har tvingats fly.
Problemet är inte att formulera en ­rättvis fred, utan att genomföra den.
Den israeliska bosättningspolitiken krymper utrymmet för en överenskommelse  kvadratmeter för kvadratmeter  Så länge bosättningarna finns går det inte att skapa en hållbar fred AB

Det paradoxala är att många av bosättningar genomförts i strid med Israelisk lag, men så fort ett gäng bosättare ockuperar ett stycke mark på Västbanken är Israels arme på plats för att skydda ockupanterna. Det innebär att palestinier som befinner sig i närheten körs bort. Ockupanterna ska ju ha en säkerhetszon. 60% av Västbanken är idag ockuperat av bosättare. Ingen ska heller tro att den ockuperade marken är den sämsta, tvärtom. Abbas ståndpunkt är självklar.

Det får inte finnas en enda israelisk bosättning eller israelisk militärstyrka i det framtida Palestina, sade president Mahmud Abbas när han på måndagen lade fram sin syn på förhållandet mellan israeler och palestinier. DN

Vissa borgerliga gaphalsar benämner detta som etnisk rensning eller apartheid. vilket naturligtvis är nonsens. En illegal ockupant har aldrig rätt att fortsätta sin ockupation, en självständig nation bestämmer själv huruvida en främmande makt ska få ha trupp på dess område.

Grundformeln för är fred mot land, dvs Israel byter land mot ett erkännande av staten Israel. I vägen är dock en knut av gordiska mått i tre punkter:

  1. Israel vill ha fred och säkra gränser
  2. En förutsättning för fred är bosättarna avhyses.
  3. Israel vägrar avhysa bosättarna

DN spaltar upp tre skäl till optimism. Jag är pessimist.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

EU-stopp för Israeliska bosättarvaror – på tiden

19 juli 2013

Palestina_hdipwebmap2000okt_previewIsraels handelsavtal med EU ger landet lättnader. Det i sig är en skandal. Att bosättarvaror inte märks gör att varor från ockuperat område i praktiken omfattas av samma lättnader är en ännu större skandal. Rimligt är att bosättarvaror märks så vi konsumenter kan avstå från att köpa dem.

Nu tar EU äntligen tummen ur och markerar.

Från och med nästa år får inga företag och inga myndigheter inom unionen ha något samröre med israeliska kolonier på ockuperat område, inklusive östra Jerusalem. DN

Israel reagerar som väntat ”Bosättarledaren och tillika handelsministern Naftali Bennett har hotat att sätta stopp för EU:s bistånd och hjälpaktioner på Västbanken.

Israel beter sig som den brutala ockupationsmakt de är. Vilka skulle få betala priset för stopp för bistånd? Barn, sjuka & äldre är en rimlig gissning.

Dags för en internationell handelsbojkott av Israel. EU måste ta täten.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

McDonalds bojkottar Västbanken

27 juni 2013

israel_sjogransIbland blir jag glatt förvånad över att ha tagit fel. Detta är en sån gång. Jag trodde inte McDonalds hade så mycket etik att de skulle vägra att öppna en Donk på ockuperat område, men ack så fel jag hade.

McDonald’s confirmed that it did not intend to open in Ariel and said that its refusal to operate in the West Bank ”had always been the restaurant chain’s policy,” according to the report. 

Nahmias said that there were other companies besides McDonald’s, that he refused to name, that expressed concerns that opening in the mall would negatively impact their international business. Jerusalem Post

Israels bostadsminister Uri Ariel, väldigt mycket högerpolitiker, hotar med bojkott av McDonalds. Förmodligen får det McDonk att skaka ända ner i lökringarna.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Står Malmömoderaterna bakom Roslunds judehatsanklagelser mot Sestrajcic?

18 maj 2013

Vad Carl Axel Roslund står för råder det inget tvivel om, men ledningen för Malmömoderaterna glider på orden. Ska de stötta Roslund eller inte. SR har en längre intervju med Roslund som ger insikter i hur han tänker. Roslund såg Parks flyer och saken var klar.

– Han måste ju vara medveten om det. Det är ju hans ansikte där i alla fall, säger Carl-Axel Roslund.
Hur vet du det?
– Det vet jag inte, men det förutsätter jag. Annars hade han ju reagerat och sett till att polisanmäla det omedelbart. Han skulle också ha sett till att ansvariga i Malmö kommun skulle plockat ner dem omedelbart, istället för att låta hela världspressen se dem.
SR

”Logiken” ovan är typiskt Roslund. Hur vet Roslund att DS överhuvudtaget sett flyern? Det vet han inte, men han förutsätter. Dessutom frågar jag mig vilken armé av kommunanställda Roslund tror att DS har till sitt förfogande.

Roslunds fråga skickades i går ut som ett pressmeddelande från Moderaternas kansli i Stadshuset. Enligt Roslund såg Moderaternas ledning frågan innan den skickades ut.
– Det gjorde både Stefan Lindhe och Anja Sonesson. Sedan ska jag villigt erkänna att de hade synpunkter på mitt ordval, säger han SR

Lindhe interjvuas i TV och säger ”Vi har inget ansvar för hur enskild ledamot formulerar sig. Nej det har vi inte” Det är ett väldigt bekvämt sätt att se på saken. Jag hoppas att Lindhe ärar den principen när andra partiers ledamöter uttalar sig i olika frågor.

Problemet för Lindhe och Sonesson ligger i att Roslund är en lokal moderat tungviktare. Fd ledamot i riksdagen, fd ledanot i Region Skåne och långvarig ledamot i fullmäktige. Han har många lokala supportrar och han låter sig inte kontrolleras eller påverkas. De vill helt enkelt inte ha en konfrontation med Roslund, eftersom de kommer att förlora. Tror nån att en moderat grönis i fullmäktige tillåtits att skicka in denna fråga, formell rätt eller inte?

Bilden på toppen har länkats från Gatukonst, det är en vidrig bild, men det är viktigt att vi förstår vad saken handlar om. Malmömoderaten Roslund tror på fullt allvar att DS och V i Malmö har varit delaktiga i att ta fram den bilden. Jag instämmer med Alliansfritt;

” Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

Jonas Sjöstedt har bloggat i frågan, Röda Berget,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Dan Parks affisch får Malmömoderat att anklaga Vänsterpartist för ”judehat”

17 maj 2013

Malmömoderaten Carl-Axel Roslund har gjort det igen. Bort sig, om nån undrar. Under ESC i Malmö har även Al Nakba uppmärksammats, vilket fått Roslund att gå i taket. När Roslund på en promenad genom Malmö såg affischer prydda med vänsterpartisten Daniel Sestrajcics ansikte gick Roslund igenon taket och formulerar en enkel fråga till DS betitlad ”Fråga till Kulturnämndens ordförande Daniel Sestrajcic angående hans judehat

Vid en promenad genom Malmö, helt smyckad och präglad av Eurovision finner man klistermärken uppsatta föreställande en parafras på Eurovisions offentliga logga – fjärilen med texten ”We are one”, nu i stället i form av en vidrig fjäril med texten ”Jews are none” och ”Burn Israel”. Fjärilens huvud pryds av Daniel Sestrajcics nuna.

Samtidigt som Malmös skattebetalare lägger miljontals kronor på att skapa en positiv bild av vår stad – fri från rasism och judehat – sprider Malmö Kulturnämnds ordförande en motbild som förstärker Malmös negativa bild. Detta under en tid då nästan hela världspressen är samlad i Malmö. Moderaternas pressmeddelande

Problemet för Malmömoderaterna är att affischen inte kommer från Vänsterpartiet. Enligt Gatukonst är det Dan Parks som varit framme igen

Malmöbon Dan Park, som kallar sig gatukonstnär, är i blåsväder igen. Dan Park har tidigare dömts för hets mot folkgrupp för sina rasistiska affischer. Den här gången har han förvanskat Vänsterpartiets budskap och fått Moderaterna att tro att V är avsändare. Gatukonst

”- Det är en vidrig affisch som jag fördömer och kommer polisanmäla, säger Daniel Sestrajcic” på Vänsterpartiets hemsida. DS säger även att han kommer att anmäla Roslund för förtal.  Vad säger då Malmömoderaterna?

– Carl-Axel Roslund har rätt att ställa en enkel fråga och fullmäktige har rätt att ställa frågor till nämndernas ordförande, säger Stefan Lindhe.
Han tycker också att en polisanmälan är onödig.
– Det är bättre att Daniel Sestrajcic tar den politiska debatten, den ska bli intressant, säger han SdS

Han” är då moderata oppositionsrådet Syefan Lindhe. Lindhe har rätt i att Roslund har rätt att stääa enkla frågor – frågan är om han har rätt att kalla Daniel Sestrajcic judehatare. Personligen skulle jag veta om Lindhe anser att det i den tonen debatten ska föras i Malmö kommunfullmäktige. 

Alliansfritt har publicerat bilden och ställer den mycket relevanta frågan ”Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 191 andra följare