Goedecke (mp) tar timeout ”på obestämd tid”

Mp-pampem Lars Goedecke, mannen som sade sitt hjärtas mening på film, meddelar att han tar konskvenserna av sagda mening.

Efterspelet till kritiken mot sjuksköterskorna på barnintensiven i Lund blev för mycket. Nu tar Lars Goedecke timeout.

– Efter samråd med min gruppledare och vice gruppledare i Miljöpartiet i Region Skåne har jag nu bestämt mig för att ta ett uppehåll från regionpolitiken på obestämd tid, säger han enligt ett pressmeddelande. KvP

Förhoppningsvis ser väljarna till att Goedeckes timeout blir väldigt ”obestämd”.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Skånsk Mp-pamp hånar sjuksköterskor

Miljöpartisten Lars Goedecke tror att sjuksköterskor tjänar 60-80 000 kronor i månaden. Beviset finns i klippet ovan. På vårdförbundets hemsida hittar man en utskrift av samtalet.

LG: Det är som syrrorna (på biva), som ska sluta nu. De har 60-80 000 i månaden.
PS: Nej det har de inte.
LG: Jo det har de visst det.
PS: Det stämmer inte.
LG: Det har de visst det

Grunden för repliväxlingen är konflikten mellan Region Skåne och ett 30-tal sjuksköterskor på Barnintensiven(Biva) i Lund. Tidigare har sköterskorna på Biva haft ett speciellt avtal som möjliggjort ett närmast unik flexibiltet i bemanning i förhållande till aktuellt vårdbehov. Detta avtal sades upp av Region Skåne, där Mp styr tillsammans med alliansen, vilket medförde att c:a 30 sköterskor på Biva sade upp sig. Vad vi pratar om är högkvalificerad  personal som i den omfattningen är närmast omöjlig att ersätta.

Vårdförbundet frågade Regions Skånes personaldirektör om lönerna för Biva-sköterskorna och´beskedet var ett grundsnitt på 30700, lägg till OB och snittlönen landar på 35000 kronor i månaden.

Bortsett från de felaktiga siffrorna tycker Mats Runsten, Vårdförbundets ordförande i Skåne, att det är anmärkningsvärt att Lars Goedecke hånar kvinnor som tjänar mycket för att de är högt kvalificerade.

– Specialistsjuksköterskor, som har hand om hjärtsjuka barn på en vårdavdelning som uppvisar världsledande resultat, är tydligen inte värda att tjäna pengar. Lars Goedecke verkar tycka att det här med kvinnor och sjuksköterskor och pengar är en kombination som inte går ihop Vårdförbundet

Goedeckes svar är minst sagt amärkningsvärt.

Hur ser du på det som hänt på biva?

– Det är ju tragiskt att det ska behöva gå så långt. Självklart jobbar de jättemycket, men de har också väldigt fria händer. Det här är ju ett sätt att utpressa också, var har man då sitt ansvar? Vårdförbundet

Goedecke verkar tro att sjuksköterkor är personer som har någon slags tjänstgöringsplikt så länge som Region Skåne behöver dem. Vet han inte skillnaden mellan anställd och livegen? Inte undra på att vården i Skåne är åt råttorna.

Bloggat: Ola Möller

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Mp trotsar Skånemoderater – vill höja skatten

Socialdemokraterna i Skåne har föreslagit en skattehöjning med 60 öre för att rädda regionens sjukvård. Den styrande majoriteten(Borgeriet + Mp) med M i spetsen har slentrianmässigt viftat bort alla argument för en skattehöjning trots att resursbristen gör att vården går på knäna. Nu bryter Mp enigheten.

Det är särskilt allvarligt inom akutsjukvården, bland annat på SUS i Malmö och Lund. Ett ökat patient- och medborgarfokus behövs för att tillgången till vård ska bli bättre. Och personalen behöver en bättre arbetsmiljö. Nationella myndigheters kritik mot delar av den skånska vården oroar oss. Hälso- och sjukvård måste få ökade resurser i Region Skånes budget för 2014, som klubbas i slutet av september. Vi vill höja skatten för att trygga den skånska sjukvården SDS

Dagens besked från Mp innebär att de ansluter sig till den socialdemokratiska linjen i frågan om Region Skånes ekonomi.

Vilket är nästa parti som ansluter sig?

Bloggat: Roger Jönsson utvecklar ett resonemang om M och ekonomi.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Slavarbetet i Reinfeldts Sverige

Målet med regeringens reform var att få hit specialister i bristyrken. I stället har två tredjedelar av nästan 60 000 arbetstillstånd som beviljats sedan 2008 gått till enkla jobb, i yrken där arbetslösheten i Sverige redan är rekordstor. Och handeln med tillstånden fortsätter, trots Migrationsverkets skärpta rutiner. DN

Tydligare än så kan inte inkompetens beskrivas. Den reform som Alliansen tillsammans med Mp så stolt sjösatte har blivit ett monster. Idag har vi ett Sverige där arbetstillstånd är en handelsvara. Vi har ett Sverige där priset för ett uppehållstillståd är fyra års slavarbete. Vi har ett Sverige som kort sagt är korrupt.

Ansvaret ligger helt och hållet Alliansen och Miljöpartiet eftersom de skapat ett system som är så extremt lätt att gå runt. Visst – facket får yttra sig, men allt den fackliga organisationen kan gå på är erbjudandet – inte hur det efterlevs i praktiken.

Det finns heller inget i reglerna som säger att Migrationsverket ska ta någon hänsyn till vad facket säger om erbjudandet är OK. Det finns ingen som helst prövning mot arbetsmarknadens behov – den typen av invändningar är meningslösa. Jag uppmanar fackföreningsrörelsen att avstå från att spela med i denna charad.

Konkurensen från den svarta sektorn korrumperar hela brancher, vilket gör att även företag med avtal har folk som jobbar bredvid systemet.

Vad vi har är ett system som tillåter att ekonomiska brottslingar säljer svarta arbetstillstånd på en global marknad och lockar hit människor med falska erbjudanden för att skamklöst utnyttja dem under slaveriliknande förhållanden. Detta samtidigt som arbetslösheten närmar sig 10%.

Varför anser borgarna och Mp att detta är ett bra system? Gillar dom verkligen korruption, ekonomisk brottslighet och utnyttjande av folk? Eller är det ett sätt att skapa de där låglönejobben?

Bloggat: Roger Jönsson, Martin Moberg

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Alliansen & Mp accepterar jobbtraficking

Daniel Swedins artikel i dagens AB är en bra beskrivning av konsekvenserna av den politik för jobbtraficking Alliansen och Miljöpartiet för. Dessa fem partier har med vett och vilje skapat ett regelsystem som tillåter att:

En arbetsgivare skriver ett icke bindande avtal med migrationsverket om löner och andra arbetsvillkor för gästarbetare

Samma arbetsgivare amvänder en mellanhand som tar 30 000 kronor från varje gästarbetare

Sedan gör byter samma arbetsgivare byter ut månadslönen mot ett ackord (22 öre/planta) ingen klarar av att fullfölja. Enligt uppgift till Swedin från GS sätter en erfaren skogsarbetare 1800 plant per arbetsdag. För att nå avtalets garantilön krävs 3500 plantor per dygn.

Swedins mycket korrekta slutsats är

De nya reglerna för arbetskrafts­invandring lämnar fältet fritt för skrupelfria arbetsgivare att utnyttja och miss­bruka systemet. Det har lett till personliga tragedier och människohandel. […}

Men det huvudsakliga problemet är fortfarande att regelverket kring arbetskraftsinvandring är skrivet som att alla arbetsgivare är hyggliga och anständiga människor. Det är de inte. För att skydda människor mot utnyttjande måste anställningserbjudandet göras juridiskt bindande. I praktiken är erbjudandet i dag ett fingerat avtal. I verkligheten existerar helt andra villkor och överenskommelser.AB

Alliansen och Mp har skapat en lagstiftning som ger den skrupelfrie all möjlighet att utnyttja och missbruka människor. Dessa fem partier har haft alla chanser att ändra systemet och göra anställningserbjudandet till ett bindande avtal, men inte gjort det.

Jag undrar varför. Är det så att de trots upprepade skandaler tror att detta inte är vanligt eller bryr de sig bara inte?

Bloggat: Roger Jönsson, Martin Moberg, Leine Johansson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Historierevision – nej tack

Två miljöpartister har motionerat om att flytta två statyer

Två riksdagsledamöter från Miljöpartiet, Annika Lillemets och Valter Mutt, vill flytta på två kungastatyer i Stockholm.

Det är statyerna föreställande Gustav II Adolf och Karl XII som de två vill flytta på. I en motion skriver de att statyerna istället bör stå på en undanskymd plats AB

I Malmö finns en staty av Karl X. Även den ifrågsätts av vissa eftersom Karl X erövrade Skåne från Danmark.

Vi kan tycka vad vill om dessa herrars gärningar, men de är en del av vår historia. Den typen av historierevision de båda miljöpartisterna vill ägna sig åt betackar jag mig för.

Johan Westerholm diskuterar saken utifrån grundlagen.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

S måste prata med Mp om bostad & järnväg

Åsa Romson är flitig idag. Hon skriver i GP om bostäder och i SvD om järnväg. Båda artiklarna är goda ingångar för politiska överenskommelser mellan S & Mp vad gälöler bostad ocvh järnväg.

Romson vill använda AP-fondskapital för att finansiera bostäderna.

Investeringar i nya bostäder ger en säker och stabil årlig avkastning på mellan sju och åtta procent. Jämfört med AP-fondernas negativa utveckling de senaste tio åren, och utifrån den finansiella marknadens osäkerheter framöver, är investeringar i bostäder ett fullt rimligt användande av vårt pensionskapital, både utifrån ett avkastningskrav och utifrån ett bredare samhällsnyttoperspektiv GP

Jag vet ärligt in Mps finansieringsmodell fungerar, men de har den politiska viljan att bygga bostäder.

Romson är också i elden på SvD Brännpunkt, där hon dunkar på regeringens ovilja att tala järnväg. Även här har Romson praktiska förslag.

1. Kraftigt ökat underhåll.

2. Flaskhalsarna behöver byggas bort och nya spår dras.

3. Planering för höghastighetståg.

4. Underlätta för godstrafiken.

5.En organisation som sätter resenären i centrumSvD

Även inom detta område finns ett gott underlag för diskussioner.

Jag uppmanar Löfven & co att slå Romson en signal och stämma träff…

Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

I Miljöpartiets Sverige behandlas migrantantarbetare som kattskit

Miljöpartiet gjorde upp med borgerligheten om arbetskraftsinvandring. Jag vet inte vad Mp fick ut av det hela, men vad det verkligen detta de ville uppnå?

Rapporten ”Till vilket pris som helst – en uppföljning av arbetskraftsmigranters villkor i hotell- och restaurangbranschen” bygger på HRF:s besök på 64 arbetsplatser i Stockholmsregionen som alla fått sina anstökningar om att anställa personal från länder utanför EU beviljade. Resultatet är nedslående. På 61 av de 64 företag som besöktes betalades löner och ersättningar ut felaktigt, i de flesta fall var lönen för låg i förhållande till arbetad tid. Ibland låg månadslönen på 3000-4000 kronor. Många arbetade betydligt mer än heltid och fick inte tillräcklig vila mellan passen Hotell & Restautang

Mp stoltserade med sin uppgörelse, den skulle reglera missförhållanden, kontrollen skulle vara god. Kritiken från fackligt håll har varit hård fran dag 1. Rapporten bekräftar de varningar fackföreningsrörelsen levererade.

Mp lovade att rätta till missförhållandena, kontrollen skulle bli bättre. Vilket skämt, Sanningen är att vi idag har statsunderstödd jobbtraficking i Sverige och Mp bär en stor del av skulden till att det är så.

Att borgerligheten inte bryr sig om löntagares rättigheter är ingen nyhet, men att det Miljöparti som i andra sammanhang framhåller betydelsen av att satsa på Fair Trade inte vill värna sjysta förhållanden på svenska arbetsplatser gör mig sorgsen.

Mp nämner inte rapporten, arbetsgivarna vill inte kommentera än. De vet inte vilka avtalsbrott det rör sig om. Anser inte arbetsgivarna att avtal ska följas till punkt och pricka?

Bloggat: Göran Johansson, Martin Moberg

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Mps skolpolitik är – ”mystisk”

Mp har haft kongress och fattat skolpolitiska beslut. Jag har lite svårt att greppa konsekvenserna av besluten.

Mp vill att bolag ska skriva in i sin bolagsordning att syftet med verksamheten inte är att generera vinsr. Samtidigt vill de samma bolag rättighet att dela ut den vinst som av en ren slump kan uppkomma.

Om då ett bolag med detta förbehåll av en ren slump gör vinst (och delar ut frikostigt) de första 10 åren betyder det att de bryter mot sin bolagsordning, eller ska vi räkna med en normalfördelning över 100 000 år?

Mp vill även att lärare ska bli en slags läkare och kunna ordinera extra resurser tll elever de anser behöva det.

Innebär det att lärarna måste hålla sig inom skolans budget, eller tvingas huvudmannen skjuta till obegränsat med pengar?

Om en kommeun tvingas skjuta till mer pengar, måste de även ge motsvarande till friskolorna. Är det denna vinst som då blir en slumpmässig utdelningsbar vinst?

Om en lärare anstä’lld vid en friskola spräcker skolans budget, ska då kommunen eller skolans ägare täcka underskottet?

De praktiska konsenserna av Mps förslag är svåra att överblicka. En sak är dock säker. De som jublar över att Mp nu godkänner vinster och utdelningar  i friskolor bör betänka följande.

1. Det gjorde Mp även för vecka sedan, men då utan förbehåll
2. Omröstningen på Mp-kongrssen var jämn
3. Mp har en ny kongress nästa år…

Är det nån mer än jag som ser vartåt vinden blåser?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Är Mp olja eller vatten?

Olja och vatten vill inte blanda sig, de gifter sig inte spontant. Det är en bra analogi för förhållandet mellan Mp & M. Om vi säger att Mp är vatten och Moderaterna är olja och slänger in några centrala rikspolitiska områden.

• Energipolitik: M gillar kärnkraft, fossila bränslen – Mp skyr det som pesten.
• Transportpolitik: M gillar bilar och skyr miljöskatter – Mp skyr bilar och hånglar upp miljöskatter.

Två stora rikspolitiska områden där M ocg Mp är som olja och vatten. Utiofrån den artikel som publiceras i dagens DN kan vi lägga ytterligare ett område, vinstdrivande friskolor.

I Finland, vars skolresultat imponerar i internationella jämförelser, har man ingen statlig skolinspektion. Huvudmannen ansvarar för att upprätthålla kvaliteten. Man har förtroende för sina välutbildade lärares professionalitet och detaljreglerar inte. Finland har en mycket liten sektor av friskolor, och där tillåts inte vinstsyfte DN

Mp tog tillsammans med borgarna det beslut som skiljer oss från till exempel Finland. Nu verkar Mp vara på väg att inse sitt misstag, vilket vore en välgärning.

Precis som Peter Andersson skriver borgerliga ledarsidor nervösa. Oavsett vad DN och SvD trumpetar ur sig på ledarplats går olja och vatten inte ihop. Ingen vill se den politiska motsvarigheten till en varm smörsås styra landet. Risken är överhängande att det skär sig…

Bloggat: Tord Ocarsson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern