Posts Tagged ‘mellanöstern’

Israel: Gärna fred men först en rejäl ockupation

12 augusti 2013

Om några dagar ska fredsamtalen mellan israeler och palestinier återupptas. För att förhandlingarna ska löpa smidigt har Israel beslutat att börja bygga ytterligare bosättningar på ockuperad mark.

Bostadsministern Uri Ariel tillkännagav på söndagen att 793 bostäder ska byggas i de judiska stadsdelarna i östra Jerusalem. Stadsdelarna annekterades av Israel 1967 och erkänns inte av internationella samfundet. Till det kommer flera hundra lägenheter på ockuperade Västbanken. SvD

31 juli skrev Jag ett inlägg där jag konstaterade att Israel egentligen inte vill ha fred.

Ovanstående besked bekräftar det.

Bloggat: Ulf Bjereld, Bo Widegren, Jinge, Dessa mina minsta bröder,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israel vill inte ha fred – egentligen

31 juli 2013

Palestina_hdipwebmap2000okt_previewDet är åter dags för en runda fredsförhandlingar mellan Israeler och de palestinier som Israel illegalt ockuperar. Det är viktigt att hela tiden se maktperspektivet. Det förhandlingar mellan en illegal ockupant och ett ockuperat folk. Precis som andra illegala ockupanter använder israel klassiska metoder såsom fängslande utan rättegång, tortyr och kollektiva bestraffningar.

Målet är att nå en fredsuppgörelse inom 9 månader, men jag är skeptisk. Jag är pessimist av den enkla orsaken att Israel egentligen inte vill ha fred. Ok, fel – Israel vill ha fred, men de vill inte göra de eftergifter en rättvis fred kräver. Ingvar Persson formulerar det väl

Ändå vet alla inblandade egentligen hur formeln för en fredsuppgörelse ­skulle se ut. En återgång till de internationellt erkända gränserna från 1967, en suverän palestinsk stat med Jerusalem som huvudstad på de tidigare ockuperade områdena och något slags kompensation till de som har tvingats fly.
Problemet är inte att formulera en ­rättvis fred, utan att genomföra den.
Den israeliska bosättningspolitiken krymper utrymmet för en överenskommelse  kvadratmeter för kvadratmeter  Så länge bosättningarna finns går det inte att skapa en hållbar fred AB

Det paradoxala är att många av bosättningar genomförts i strid med Israelisk lag, men så fort ett gäng bosättare ockuperar ett stycke mark på Västbanken är Israels arme på plats för att skydda ockupanterna. Det innebär att palestinier som befinner sig i närheten körs bort. Ockupanterna ska ju ha en säkerhetszon. 60% av Västbanken är idag ockuperat av bosättare. Ingen ska heller tro att den ockuperade marken är den sämsta, tvärtom. Abbas ståndpunkt är självklar.

Det får inte finnas en enda israelisk bosättning eller israelisk militärstyrka i det framtida Palestina, sade president Mahmud Abbas när han på måndagen lade fram sin syn på förhållandet mellan israeler och palestinier. DN

Vissa borgerliga gaphalsar benämner detta som etnisk rensning eller apartheid. vilket naturligtvis är nonsens. En illegal ockupant har aldrig rätt att fortsätta sin ockupation, en självständig nation bestämmer själv huruvida en främmande makt ska få ha trupp på dess område.

Grundformeln för är fred mot land, dvs Israel byter land mot ett erkännande av staten Israel. I vägen är dock en knut av gordiska mått i tre punkter:

  1. Israel vill ha fred och säkra gränser
  2. En förutsättning för fred är bosättarna avhyses.
  3. Israel vägrar avhysa bosättarna

DN spaltar upp tre skäl till optimism. Jag är pessimist.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

EU-stopp för Israeliska bosättarvaror – på tiden

19 juli 2013

Palestina_hdipwebmap2000okt_previewIsraels handelsavtal med EU ger landet lättnader. Det i sig är en skandal. Att bosättarvaror inte märks gör att varor från ockuperat område i praktiken omfattas av samma lättnader är en ännu större skandal. Rimligt är att bosättarvaror märks så vi konsumenter kan avstå från att köpa dem.

Nu tar EU äntligen tummen ur och markerar.

Från och med nästa år får inga företag och inga myndigheter inom unionen ha något samröre med israeliska kolonier på ockuperat område, inklusive östra Jerusalem. DN

Israel reagerar som väntat ”Bosättarledaren och tillika handelsministern Naftali Bennett har hotat att sätta stopp för EU:s bistånd och hjälpaktioner på Västbanken.

Israel beter sig som den brutala ockupationsmakt de är. Vilka skulle få betala priset för stopp för bistånd? Barn, sjuka & äldre är en rimlig gissning.

Dags för en internationell handelsbojkott av Israel. EU måste ta täten.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

McDonalds bojkottar Västbanken

27 juni 2013

israel_sjogransIbland blir jag glatt förvånad över att ha tagit fel. Detta är en sån gång. Jag trodde inte McDonalds hade så mycket etik att de skulle vägra att öppna en Donk på ockuperat område, men ack så fel jag hade.

McDonald’s confirmed that it did not intend to open in Ariel and said that its refusal to operate in the West Bank ”had always been the restaurant chain’s policy,” according to the report. 

Nahmias said that there were other companies besides McDonald’s, that he refused to name, that expressed concerns that opening in the mall would negatively impact their international business. Jerusalem Post

Israels bostadsminister Uri Ariel, väldigt mycket högerpolitiker, hotar med bojkott av McDonalds. Förmodligen får det McDonk att skaka ända ner i lökringarna.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Står Malmömoderaterna bakom Roslunds judehatsanklagelser mot Sestrajcic?

18 maj 2013

Vad Carl Axel Roslund står för råder det inget tvivel om, men ledningen för Malmömoderaterna glider på orden. Ska de stötta Roslund eller inte. SR har en längre intervju med Roslund som ger insikter i hur han tänker. Roslund såg Parks flyer och saken var klar.

– Han måste ju vara medveten om det. Det är ju hans ansikte där i alla fall, säger Carl-Axel Roslund.
Hur vet du det?
– Det vet jag inte, men det förutsätter jag. Annars hade han ju reagerat och sett till att polisanmäla det omedelbart. Han skulle också ha sett till att ansvariga i Malmö kommun skulle plockat ner dem omedelbart, istället för att låta hela världspressen se dem.
SR

”Logiken” ovan är typiskt Roslund. Hur vet Roslund att DS överhuvudtaget sett flyern? Det vet han inte, men han förutsätter. Dessutom frågar jag mig vilken armé av kommunanställda Roslund tror att DS har till sitt förfogande.

Roslunds fråga skickades i går ut som ett pressmeddelande från Moderaternas kansli i Stadshuset. Enligt Roslund såg Moderaternas ledning frågan innan den skickades ut.
– Det gjorde både Stefan Lindhe och Anja Sonesson. Sedan ska jag villigt erkänna att de hade synpunkter på mitt ordval, säger han SR

Lindhe interjvuas i TV och säger ”Vi har inget ansvar för hur enskild ledamot formulerar sig. Nej det har vi inte” Det är ett väldigt bekvämt sätt att se på saken. Jag hoppas att Lindhe ärar den principen när andra partiers ledamöter uttalar sig i olika frågor.

Problemet för Lindhe och Sonesson ligger i att Roslund är en lokal moderat tungviktare. Fd ledamot i riksdagen, fd ledanot i Region Skåne och långvarig ledamot i fullmäktige. Han har många lokala supportrar och han låter sig inte kontrolleras eller påverkas. De vill helt enkelt inte ha en konfrontation med Roslund, eftersom de kommer att förlora. Tror nån att en moderat grönis i fullmäktige tillåtits att skicka in denna fråga, formell rätt eller inte?

Bilden på toppen har länkats från Gatukonst, det är en vidrig bild, men det är viktigt att vi förstår vad saken handlar om. Malmömoderaten Roslund tror på fullt allvar att DS och V i Malmö har varit delaktiga i att ta fram den bilden. Jag instämmer med Alliansfritt;

” Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

Jonas Sjöstedt har bloggat i frågan, Röda Berget,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Dan Parks affisch får Malmömoderat att anklaga Vänsterpartist för ”judehat”

17 maj 2013

Malmömoderaten Carl-Axel Roslund har gjort det igen. Bort sig, om nån undrar. Under ESC i Malmö har även Al Nakba uppmärksammats, vilket fått Roslund att gå i taket. När Roslund på en promenad genom Malmö såg affischer prydda med vänsterpartisten Daniel Sestrajcics ansikte gick Roslund igenon taket och formulerar en enkel fråga till DS betitlad ”Fråga till Kulturnämndens ordförande Daniel Sestrajcic angående hans judehat

Vid en promenad genom Malmö, helt smyckad och präglad av Eurovision finner man klistermärken uppsatta föreställande en parafras på Eurovisions offentliga logga – fjärilen med texten ”We are one”, nu i stället i form av en vidrig fjäril med texten ”Jews are none” och ”Burn Israel”. Fjärilens huvud pryds av Daniel Sestrajcics nuna.

Samtidigt som Malmös skattebetalare lägger miljontals kronor på att skapa en positiv bild av vår stad – fri från rasism och judehat – sprider Malmö Kulturnämnds ordförande en motbild som förstärker Malmös negativa bild. Detta under en tid då nästan hela världspressen är samlad i Malmö. Moderaternas pressmeddelande

Problemet för Malmömoderaterna är att affischen inte kommer från Vänsterpartiet. Enligt Gatukonst är det Dan Parks som varit framme igen

Malmöbon Dan Park, som kallar sig gatukonstnär, är i blåsväder igen. Dan Park har tidigare dömts för hets mot folkgrupp för sina rasistiska affischer. Den här gången har han förvanskat Vänsterpartiets budskap och fått Moderaterna att tro att V är avsändare. Gatukonst

”- Det är en vidrig affisch som jag fördömer och kommer polisanmäla, säger Daniel Sestrajcic” på Vänsterpartiets hemsida. DS säger även att han kommer att anmäla Roslund för förtal.  Vad säger då Malmömoderaterna?

– Carl-Axel Roslund har rätt att ställa en enkel fråga och fullmäktige har rätt att ställa frågor till nämndernas ordförande, säger Stefan Lindhe.
Han tycker också att en polisanmälan är onödig.
– Det är bättre att Daniel Sestrajcic tar den politiska debatten, den ska bli intressant, säger han SdS

Han” är då moderata oppositionsrådet Syefan Lindhe. Lindhe har rätt i att Roslund har rätt att stääa enkla frågor – frågan är om han har rätt att kalla Daniel Sestrajcic judehatare. Personligen skulle jag veta om Lindhe anser att det i den tonen debatten ska föras i Malmö kommunfullmäktige. 

Alliansfritt har publicerat bilden och ställer den mycket relevanta frågan ”Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Varför kritisera Israel när det är värre i Kina?

16 maj 2013

israel_sjogransTänk er situatuionen att en skribent skulle skriva en artikel om brott mot mänskliga rättigheter på Cuba och beömtas med argumentet:

”Varför är du orättvis mot Cuba? Varför kritiserar du inte Kina också? Är inte det också en diktatur? Bryter inte Kina också mot de mänskliga rättigheterna? Är du Latinofob?”

Byt ut länderna i exemplet mot valfri stat som bryter mot de mänskliga rättigheterna och exemplet blir absurt. Den som kritiserar Ukraina men inte Zimbabwe skulle alltså ha speciell avsky för Ukraina. Den som kritiserar Zimbabwe utan samtidigt att kritisera Ukraina kan enligt samma logik anklagas för att vara fientligt inställd till afrikaner.

Lyckligtvis används inte denna absurditet til argument så värsta ofta, men det finns ett land där detta argumenet är standard. Den som kritiserar Israel får det alltid slängt i ansiktet. ESC i Malmö sammanfaller med den sorgerns dag som av palestinier kallas Al Nakba – Fördrivningen. När då Malmöbor minns denna dag och bildar opinion bemöts de enligt absurdmallen ovan.

Protester mot Israels behandling av palestinier är helt i sin ordning, men det finns en ensidig fixering vid Israel som stat.
Hur kommer det sig annars att Malmöpolitiker inte även protesterar mot att länder som Vitryssland och Azerbajdzjan deltar? Eller Ukraina för den delen  Sakine Madon i Norran

Malmö kulturnämnds ordförande Daniel Sestrajcic (V) uppmanar till demonstration mot att Israel deltar i Eurovision Song Contest. Det är minst sagt märkligt med tanke på att andra länder som är med i tävlingen, Ukraina, Azerbajdzjan och Vitryssland, brister i demokrati och mänskliga rättigheter, skriver Brith Aspenlind, adjunkt i historia, religion och geografi i Sydsvenskan

Jag frågar mig varför Madon & Aspenlind inte själva arrangerar en manifestation och kröver att Ukraina, Azerbajdzjan och Vitryssland stängs ute.

Alla har rätt till sin uppfattning och Israel får givetvis kritiseras, men kritiken bör ske på samma villkor som för andra länder [...]
Flera ledande politiker i Malmö har förklarat att de har som mål att Malmö ska vara en enad stad. Det är en målsättning jag ställer mig bakom. Gör Daniel Sestrajcic också det? Med sina utrikespolitiska aktioner på Malmös gator och torg väljer han, kulturnämndens ordförande, att så split istället för att värna gemenskapen Malmöbor emellan. Det är omdömeslöst och illavarslande för Malmö som enad stad. 
Britt Posner i Sydsvenskan

”Samma villkor som för andra länder”. Vem ska avgöra det? Vem ska godkänna innehållet i talen i grundlagsskyddade demonstrationer? Har Posner tänkt att hon ska göra det? Samma absurda argument återigen.

Dessutom blir jag fundersam över Posners gemensamma demokratisyn. Ska bara de som framför åsikter som delas av alla Malmöbor tillåtas demonstrera under ESC och andra tillfällen?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israel attackerar Syrien och kränker Libanesiskt luftrum – leder till vad?

04 maj 2013

radiowarn-763146Israel har attackerat Syrien. Målet var en vapenkonvoj från Assad-regimen ämnad för Hizbollah. Enligt SvD flög Israel över Libanesiskt luftrum, vilket i detta sammanhang torde anses vara en krigshandling.

Israeli officials confirmed Saturday that the Israeli Air Force carried out a strike against Syria that targeted a shipment of advanced missiles.
The officials said the shipment was not of chemical arms, but of ”game changing” weapons bound for the Lebanese militant Hezbollah group. They say the airstrike was early Friday. They did not say where it took place. [...]
The Israeli air force has so-called ”standoff” bombs that coast dozens of kilometers (miles) across ground to their targets once fired. That could, in theory, allow Israel to attack Syria from its own turf or from neighboring Lebanon. Haaretz

Kortsiktigt är attacken en framgång för Israel. Hizbollah fick inga vapen. Frågan är vilken utveckling detta kan leda till.  Jag vet inte om det stärker hans sak, men det är inte en stämpel rebellerna vill ha. En desperat Assad kan mycket väl blanda in Israel i konflikten och attacken ger honom en möjlighet att göra det. Jag vet inte vilken kapacitet ifråga om missiler och flyg Assad har i nuläget och om viljan att slå tillbaka finns.

Mr Assad seems equally averse to hitting back. With half his realm in rebel hands, he hardly wants to open a new battle front. In fact, his border with Israel has been his quietest since the uprising against him began. (Even in calmer times, he held fire against his powerful Israeli neighbour after it bombed his nuclear reactor in 2008.) [...]

For that reason, Israel is likely to remain wary of provoking Mr Assad and has done little to hasten his downfall. After all, he and his father kept the border with Israel quiet for 40 years. Only if Mr Assad threatens to use his chemical weapons might Israel intervene more directly—or if he starts sending more dangerous weapons to Hizbullah in Lebanon The Econimist

Jag, likt The Economist, bedömer att Assad inte kommer att slå tillbaka just nu, däremot kommer han att använda det i propagandakriget. Assad har, kommer att, använda detta för att internt framställa rebellerna som “Zionist lackeys”.

Vad som händer om Assad ser att han håller på att förlora är en annan sak. Han kan beordra en kemisk attack mot israel för att tvinga dem att attackera Syrien och på så sätt transformera konflikten och ändra spelreglerna totalt. I det läget blir frågan om diverse jihadister hellre slåss mot Israel än mot Aassad.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Demokratin(?) Israel går till val

22 januari 2013

Idag går Israel till val. Utgången är en säker seger för Israels politiska höger. Den enda osäkerheten är vilka högerstollepartier Benjamin Netanyahus nya koalition kommer att innehålla. Oavsett utgången av dagens val kommer bosättarpolitiken att fortsätta och med det fortsätter brutaliseringen av det israeliska samhället.

Aaron Lund skriver i dagens Expressen en av de bättre texter jag läst på länge om det vägskäl Israel just nu står mitt i. Lund beskriver konsekvenserna av ett Israel där nationalister och extremreligösa grupper under lång tid haft inflytade. Den utveckling han pekar ut torde vara oroande, inte bara för Israels svenska hejaklack, utan även för de som fortfarande tror på en fredlig process mot en tvåstatslösning.

Under de senaste åren har extremisterna trappat upp sin hets mot ickejudiska minoriteter, både araber och afrikanska invandrare. Lika oroande är attackerna mot de institutioner som i över 60 år försvarat den israeliska demokratin mot dess inre demoner. Nu står inte bara politiska motståndare och oönskade raser i extremhögerns skottglugg, utan också rättsväsendet, människorättsorganisationerna och den fria pressen.Expressen

Claes Arvidsson skriver i SvD att Israel behöver en ny politik. Vad denna nya politik skulle innehålla skriver han inget om. Han nämner inte med en stavelse de farhågor Aaron Lund ger uttryck för i alla fall inte öppet. Hans tal om behover om en ny politik kan möjligen vara en signal att även han ser de problem Lund beskriver, men inte ännu vågar formulera dem öppet.

Israel må formellt vara en parlamentarisk demokrati, men de använder sig understundom av diktaturens verktyg och metoder. Fängslande utan rättegång, tortyr och mord på misshagliga personer är inte handlingar vi vanligtvis förknippar med demokratiska stater.

Israel är en stat som murknar inifrån.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

 

Fred = Bosättarna väck!

30 november 2012

Palestina_hdipwebmap2000okt_previewIgår gav Sverige tillsammans med 137 andra länder Palestina status som ickemedlem i FN, eller Observatörsstat. Det betyder bland annat, om jag fattat det rätt, att Palestina kan anmäla Isael till domstolen i Haag.

Jag undrar om det som gör att Israel och USA tar till sådana extrema brösttoner över beslutet.

  • Israels premiärminister Benjamin Netanyahu fördömde Abbas tal som ”fientligt och förgiftat”. Enligt Netanyahu blir en tvåstatslösning ännu mer avlägsen, när Palestina blir observatörsstat i FN. SvD
  • Palestinierna firade på Västbanken, men USA som röstade nej beklagar deras nya FN-status. USA:s utrikesminister Hillary Clinton kallade beslutet i generalförsamlingen för ”olyckligt och kontraproduktivt” och menade att det reser nya hinder på vägen mot fred. DN

Det stora hindret för en tvåstatslösning är inte att Palesstina får status som observatörsstat i FN, det största hindret är ockupationen och den landstöld som kallas bosättningarna på Västbanken.

I de illegala bosättningarna bor idag mellan tummen och pekfingret 500 000 pers. De finns där i strid med FN.beslut och i många fall  har bosättningarna uppförts i strid mot Israelisk lag. De ockuperar stora delar av Västbanken och en effektiv spärr mot en tvåstatslösning. För att fred ska uppnås krävs en stabil tvåstatslösning och för det krävs att samtliga bosättningar töms.

Det säger sig självt att det är svårt att vinna ett val i Israel på ett löfte att tvångsecakuera en halv miljon människor, men det måste göras. USA måste villkora sitt politiska, ekonomiska och militära stöd till att bosättningarna töms.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 236 andra följare