Posts Tagged ‘mellanöstern’

McDonalds bojkottar Västbanken

27 juni 2013

israel_sjogransIbland blir jag glatt förvånad över att ha tagit fel. Detta är en sån gång. Jag trodde inte McDonalds hade så mycket etik att de skulle vägra att öppna en Donk på ockuperat område, men ack så fel jag hade.

McDonald’s confirmed that it did not intend to open in Ariel and said that its refusal to operate in the West Bank ”had always been the restaurant chain’s policy,” according to the report. 

Nahmias said that there were other companies besides McDonald’s, that he refused to name, that expressed concerns that opening in the mall would negatively impact their international business. Jerusalem Post

Israels bostadsminister Uri Ariel, väldigt mycket högerpolitiker, hotar med bojkott av McDonalds. Förmodligen får det McDonk att skaka ända ner i lökringarna.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Står Malmömoderaterna bakom Roslunds judehatsanklagelser mot Sestrajcic?

18 maj 2013

Vad Carl Axel Roslund står för råder det inget tvivel om, men ledningen för Malmömoderaterna glider på orden. Ska de stötta Roslund eller inte. SR har en längre intervju med Roslund som ger insikter i hur han tänker. Roslund såg Parks flyer och saken var klar.

– Han måste ju vara medveten om det. Det är ju hans ansikte där i alla fall, säger Carl-Axel Roslund.
Hur vet du det?
– Det vet jag inte, men det förutsätter jag. Annars hade han ju reagerat och sett till att polisanmäla det omedelbart. Han skulle också ha sett till att ansvariga i Malmö kommun skulle plockat ner dem omedelbart, istället för att låta hela världspressen se dem.
SR

”Logiken” ovan är typiskt Roslund. Hur vet Roslund att DS överhuvudtaget sett flyern? Det vet han inte, men han förutsätter. Dessutom frågar jag mig vilken armé av kommunanställda Roslund tror att DS har till sitt förfogande.

Roslunds fråga skickades i går ut som ett pressmeddelande från Moderaternas kansli i Stadshuset. Enligt Roslund såg Moderaternas ledning frågan innan den skickades ut.
– Det gjorde både Stefan Lindhe och Anja Sonesson. Sedan ska jag villigt erkänna att de hade synpunkter på mitt ordval, säger han SR

Lindhe interjvuas i TV och säger ”Vi har inget ansvar för hur enskild ledamot formulerar sig. Nej det har vi inte” Det är ett väldigt bekvämt sätt att se på saken. Jag hoppas att Lindhe ärar den principen när andra partiers ledamöter uttalar sig i olika frågor.

Problemet för Lindhe och Sonesson ligger i att Roslund är en lokal moderat tungviktare. Fd ledamot i riksdagen, fd ledanot i Region Skåne och långvarig ledamot i fullmäktige. Han har många lokala supportrar och han låter sig inte kontrolleras eller påverkas. De vill helt enkelt inte ha en konfrontation med Roslund, eftersom de kommer att förlora. Tror nån att en moderat grönis i fullmäktige tillåtits att skicka in denna fråga, formell rätt eller inte?

Bilden på toppen har länkats från Gatukonst, det är en vidrig bild, men det är viktigt att vi förstår vad saken handlar om. Malmömoderaten Roslund tror på fullt allvar att DS och V i Malmö har varit delaktiga i att ta fram den bilden. Jag instämmer med Alliansfritt;

” Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

Jonas Sjöstedt har bloggat i frågan, Röda Berget,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Dan Parks affisch får Malmömoderat att anklaga Vänsterpartist för ”judehat”

17 maj 2013

Malmömoderaten Carl-Axel Roslund har gjort det igen. Bort sig, om nån undrar. Under ESC i Malmö har även Al Nakba uppmärksammats, vilket fått Roslund att gå i taket. När Roslund på en promenad genom Malmö såg affischer prydda med vänsterpartisten Daniel Sestrajcics ansikte gick Roslund igenon taket och formulerar en enkel fråga till DS betitlad ”Fråga till Kulturnämndens ordförande Daniel Sestrajcic angående hans judehat

Vid en promenad genom Malmö, helt smyckad och präglad av Eurovision finner man klistermärken uppsatta föreställande en parafras på Eurovisions offentliga logga – fjärilen med texten ”We are one”, nu i stället i form av en vidrig fjäril med texten ”Jews are none” och ”Burn Israel”. Fjärilens huvud pryds av Daniel Sestrajcics nuna.

Samtidigt som Malmös skattebetalare lägger miljontals kronor på att skapa en positiv bild av vår stad – fri från rasism och judehat – sprider Malmö Kulturnämnds ordförande en motbild som förstärker Malmös negativa bild. Detta under en tid då nästan hela världspressen är samlad i Malmö. Moderaternas pressmeddelande

Problemet för Malmömoderaterna är att affischen inte kommer från Vänsterpartiet. Enligt Gatukonst är det Dan Parks som varit framme igen

Malmöbon Dan Park, som kallar sig gatukonstnär, är i blåsväder igen. Dan Park har tidigare dömts för hets mot folkgrupp för sina rasistiska affischer. Den här gången har han förvanskat Vänsterpartiets budskap och fått Moderaterna att tro att V är avsändare. Gatukonst

”- Det är en vidrig affisch som jag fördömer och kommer polisanmäla, säger Daniel Sestrajcic” på Vänsterpartiets hemsida. DS säger även att han kommer att anmäla Roslund för förtal.  Vad säger då Malmömoderaterna?

– Carl-Axel Roslund har rätt att ställa en enkel fråga och fullmäktige har rätt att ställa frågor till nämndernas ordförande, säger Stefan Lindhe.
Han tycker också att en polisanmälan är onödig.
– Det är bättre att Daniel Sestrajcic tar den politiska debatten, den ska bli intressant, säger han SdS

Han” är då moderata oppositionsrådet Syefan Lindhe. Lindhe har rätt i att Roslund har rätt att stääa enkla frågor – frågan är om han har rätt att kalla Daniel Sestrajcic judehatare. Personligen skulle jag veta om Lindhe anser att det i den tonen debatten ska föras i Malmö kommunfullmäktige. 

Alliansfritt har publicerat bilden och ställer den mycket relevanta frågan ”Hur dum är man om man tror att det är Sestrajcic själv som har satt upp den här?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Varför kritisera Israel när det är värre i Kina?

16 maj 2013

israel_sjogransTänk er situatuionen att en skribent skulle skriva en artikel om brott mot mänskliga rättigheter på Cuba och beömtas med argumentet:

”Varför är du orättvis mot Cuba? Varför kritiserar du inte Kina också? Är inte det också en diktatur? Bryter inte Kina också mot de mänskliga rättigheterna? Är du Latinofob?”

Byt ut länderna i exemplet mot valfri stat som bryter mot de mänskliga rättigheterna och exemplet blir absurt. Den som kritiserar Ukraina men inte Zimbabwe skulle alltså ha speciell avsky för Ukraina. Den som kritiserar Zimbabwe utan samtidigt att kritisera Ukraina kan enligt samma logik anklagas för att vara fientligt inställd till afrikaner.

Lyckligtvis används inte denna absurditet til argument så värsta ofta, men det finns ett land där detta argumenet är standard. Den som kritiserar Israel får det alltid slängt i ansiktet. ESC i Malmö sammanfaller med den sorgerns dag som av palestinier kallas Al Nakba – Fördrivningen. När då Malmöbor minns denna dag och bildar opinion bemöts de enligt absurdmallen ovan.

Protester mot Israels behandling av palestinier är helt i sin ordning, men det finns en ensidig fixering vid Israel som stat.
Hur kommer det sig annars att Malmöpolitiker inte även protesterar mot att länder som Vitryssland och Azerbajdzjan deltar? Eller Ukraina för den delen  Sakine Madon i Norran

Malmö kulturnämnds ordförande Daniel Sestrajcic (V) uppmanar till demonstration mot att Israel deltar i Eurovision Song Contest. Det är minst sagt märkligt med tanke på att andra länder som är med i tävlingen, Ukraina, Azerbajdzjan och Vitryssland, brister i demokrati och mänskliga rättigheter, skriver Brith Aspenlind, adjunkt i historia, religion och geografi i Sydsvenskan

Jag frågar mig varför Madon & Aspenlind inte själva arrangerar en manifestation och kröver att Ukraina, Azerbajdzjan och Vitryssland stängs ute.

Alla har rätt till sin uppfattning och Israel får givetvis kritiseras, men kritiken bör ske på samma villkor som för andra länder [...]
Flera ledande politiker i Malmö har förklarat att de har som mål att Malmö ska vara en enad stad. Det är en målsättning jag ställer mig bakom. Gör Daniel Sestrajcic också det? Med sina utrikespolitiska aktioner på Malmös gator och torg väljer han, kulturnämndens ordförande, att så split istället för att värna gemenskapen Malmöbor emellan. Det är omdömeslöst och illavarslande för Malmö som enad stad. 
Britt Posner i Sydsvenskan

”Samma villkor som för andra länder”. Vem ska avgöra det? Vem ska godkänna innehållet i talen i grundlagsskyddade demonstrationer? Har Posner tänkt att hon ska göra det? Samma absurda argument återigen.

Dessutom blir jag fundersam över Posners gemensamma demokratisyn. Ska bara de som framför åsikter som delas av alla Malmöbor tillåtas demonstrera under ESC och andra tillfällen?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israel attackerar Syrien och kränker Libanesiskt luftrum – leder till vad?

04 maj 2013

radiowarn-763146Israel har attackerat Syrien. Målet var en vapenkonvoj från Assad-regimen ämnad för Hizbollah. Enligt SvD flög Israel över Libanesiskt luftrum, vilket i detta sammanhang torde anses vara en krigshandling.

Israeli officials confirmed Saturday that the Israeli Air Force carried out a strike against Syria that targeted a shipment of advanced missiles.
The officials said the shipment was not of chemical arms, but of ”game changing” weapons bound for the Lebanese militant Hezbollah group. They say the airstrike was early Friday. They did not say where it took place. [...]
The Israeli air force has so-called ”standoff” bombs that coast dozens of kilometers (miles) across ground to their targets once fired. That could, in theory, allow Israel to attack Syria from its own turf or from neighboring Lebanon. Haaretz

Kortsiktigt är attacken en framgång för Israel. Hizbollah fick inga vapen. Frågan är vilken utveckling detta kan leda till.  Jag vet inte om det stärker hans sak, men det är inte en stämpel rebellerna vill ha. En desperat Assad kan mycket väl blanda in Israel i konflikten och attacken ger honom en möjlighet att göra det. Jag vet inte vilken kapacitet ifråga om missiler och flyg Assad har i nuläget och om viljan att slå tillbaka finns.

Mr Assad seems equally averse to hitting back. With half his realm in rebel hands, he hardly wants to open a new battle front. In fact, his border with Israel has been his quietest since the uprising against him began. (Even in calmer times, he held fire against his powerful Israeli neighbour after it bombed his nuclear reactor in 2008.) [...]

For that reason, Israel is likely to remain wary of provoking Mr Assad and has done little to hasten his downfall. After all, he and his father kept the border with Israel quiet for 40 years. Only if Mr Assad threatens to use his chemical weapons might Israel intervene more directly—or if he starts sending more dangerous weapons to Hizbullah in Lebanon The Econimist

Jag, likt The Economist, bedömer att Assad inte kommer att slå tillbaka just nu, däremot kommer han att använda det i propagandakriget. Assad har, kommer att, använda detta för att internt framställa rebellerna som “Zionist lackeys”.

Vad som händer om Assad ser att han håller på att förlora är en annan sak. Han kan beordra en kemisk attack mot israel för att tvinga dem att attackera Syrien och på så sätt transformera konflikten och ändra spelreglerna totalt. I det läget blir frågan om diverse jihadister hellre slåss mot Israel än mot Aassad.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Demokratin(?) Israel går till val

22 januari 2013

Idag går Israel till val. Utgången är en säker seger för Israels politiska höger. Den enda osäkerheten är vilka högerstollepartier Benjamin Netanyahus nya koalition kommer att innehålla. Oavsett utgången av dagens val kommer bosättarpolitiken att fortsätta och med det fortsätter brutaliseringen av det israeliska samhället.

Aaron Lund skriver i dagens Expressen en av de bättre texter jag läst på länge om det vägskäl Israel just nu står mitt i. Lund beskriver konsekvenserna av ett Israel där nationalister och extremreligösa grupper under lång tid haft inflytade. Den utveckling han pekar ut torde vara oroande, inte bara för Israels svenska hejaklack, utan även för de som fortfarande tror på en fredlig process mot en tvåstatslösning.

Under de senaste åren har extremisterna trappat upp sin hets mot ickejudiska minoriteter, både araber och afrikanska invandrare. Lika oroande är attackerna mot de institutioner som i över 60 år försvarat den israeliska demokratin mot dess inre demoner. Nu står inte bara politiska motståndare och oönskade raser i extremhögerns skottglugg, utan också rättsväsendet, människorättsorganisationerna och den fria pressen.Expressen

Claes Arvidsson skriver i SvD att Israel behöver en ny politik. Vad denna nya politik skulle innehålla skriver han inget om. Han nämner inte med en stavelse de farhågor Aaron Lund ger uttryck för i alla fall inte öppet. Hans tal om behover om en ny politik kan möjligen vara en signal att även han ser de problem Lund beskriver, men inte ännu vågar formulera dem öppet.

Israel må formellt vara en parlamentarisk demokrati, men de använder sig understundom av diktaturens verktyg och metoder. Fängslande utan rättegång, tortyr och mord på misshagliga personer är inte handlingar vi vanligtvis förknippar med demokratiska stater.

Israel är en stat som murknar inifrån.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

 

Fred = Bosättarna väck!

30 november 2012

Palestina_hdipwebmap2000okt_previewIgår gav Sverige tillsammans med 137 andra länder Palestina status som ickemedlem i FN, eller Observatörsstat. Det betyder bland annat, om jag fattat det rätt, att Palestina kan anmäla Isael till domstolen i Haag.

Jag undrar om det som gör att Israel och USA tar till sådana extrema brösttoner över beslutet.

  • Israels premiärminister Benjamin Netanyahu fördömde Abbas tal som ”fientligt och förgiftat”. Enligt Netanyahu blir en tvåstatslösning ännu mer avlägsen, när Palestina blir observatörsstat i FN. SvD
  • Palestinierna firade på Västbanken, men USA som röstade nej beklagar deras nya FN-status. USA:s utrikesminister Hillary Clinton kallade beslutet i generalförsamlingen för ”olyckligt och kontraproduktivt” och menade att det reser nya hinder på vägen mot fred. DN

Det stora hindret för en tvåstatslösning är inte att Palesstina får status som observatörsstat i FN, det största hindret är ockupationen och den landstöld som kallas bosättningarna på Västbanken.

I de illegala bosättningarna bor idag mellan tummen och pekfingret 500 000 pers. De finns där i strid med FN.beslut och i många fall  har bosättningarna uppförts i strid mot Israelisk lag. De ockuperar stora delar av Västbanken och en effektiv spärr mot en tvåstatslösning. För att fred ska uppnås krävs en stabil tvåstatslösning och för det krävs att samtliga bosättningar töms.

Det säger sig självt att det är svårt att vinna ett val i Israel på ett löfte att tvångsecakuera en halv miljon människor, men det måste göras. USA måste villkora sitt politiska, ekonomiska och militära stöd till att bosättningarna töms.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Sverige måste stötta Palestina i FN – Rösta Ja till status som ickemedlem

29 november 2012

Att vara medlem smäller högst, men i FN-sammanhang är ickemedlem näst bäst. Palestina har just nu en observatörsstatus i FN. Vatikanstaten är ickemedlem, dvs ett hack över. Kvällens omröstning handlar om lyfta Palestina till samma status som Vatikanen.

Hur kommer då Sverige att agera denna gång?

När FN:s organ för kultur och forskning, Unesco, i oktober förra året tog upp frågan om Palestina skulle få bli medlem, röstade Sverige nej tillsammans med ­bara 13 andra länder.

Eftersom Sverige historiskt ställt sig bakom rättigheter för palestinierna väckte omröstningen i Unesco stor uppmärksamhet AB

I omröstningen om UNESCO gjorde Sverige bort sig rejält. Kommer vi att bära den globala skämskudden ytterligare en gång?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israel bombar media i Gaza – bilder på mördade barn är väl ingen höjdare

18 november 2012

Bilden av en gränslöst förtvivlad far med ett 11-månaders blodigt knyte i famnen är ingen höjdare för den som hävdar att man försvarar sig mot terrorister. Det är alltså logiskt att Israel gör de få media som finns i Gaza till måltavlor.

PLO official Saeb Erekat strongly condemned the two strikes. ”This attack on journalists and freedom of expression reflects Israel’s disdain for international law and the little value it affords the lives of Palestinians,” he said in a statement.

”Last Thursday, the Israeli Government Spokesperson said that there is no free media in Gaza, which is an insult to the brave journalists covering the situation from there. It would now seem that some Israelis want to make sure that there is no free media in Gaza.”  Ma’an news agency

Historien visar att bildens makt är stark. Två bilder som definierade USAs krig i Vietam är bilden av en polis som mördar en fånge, samt bilden av ett naket barn som flyr undan en napalmattack.

När Emmet Till skulle begravas insiterade hans mor på att ha kistan öppen. Hon ville visa vad den mordiskt fega lynchmobben gjort mot hennes 14-årige son.

Chicagos begravningsbyrå hade beslutat sig för att inte öppna kistan, men Mamie Till bestred deras beslut. Efter det att delstaten Mississippi meddelade att de inte skulle tillåta en öppen kista, hotade Mamie med att öppna den själv och insisterade på att hon hade rätt att se sin son. Efter att ha sett kroppen insisterade hon även på att lämna den öppen under begravningen och tillåta människor att ta fotografier. Hon ville att folk skulle se hur brutalt Emmett hade mördats. Nyhetsfotografier av Tills vanställda lik spreds runt i hela USA, exempelvis i tidningen Jet, vilket skapade en enorm reaktion. Vissa rapporter visar att uppemot 50 000 människor såg bildenWkipedia

Israel bombar Gazas media och försöker mörda de få journalisterna som finns av den enkla orsaken att bilder på söndersprängda barn inte är ”good business”.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Israels fiende är ett 11 månaders spädbarn

16 november 2012

Israel mördar en Hamasledare. Hamas eller andra svarar med att skjuta raketer mot Israel. Israels svar är att mörda Omar, 11 månader.

Omars far, Jihad Misharawi, jobbar åt BBC, vilket gör att han får mer uppmärksamhet än vad som annars är vanligt när Israel dödar araber. Tweeten ovan är från BBCs redaktör fär mellanöstern. Han ställer en bra fråga.

Det var i onsdags som BBC-journalisten Jihad Misharawis hem träffades av israelisk bombning. I attacken dog hans elva månader unga son Omar. Misharawis svägerska dog också i attacken och hans bror skadades svårt.

Misharawi har sagt att det inte förekom några stridigheter i hans område, när attacken utfördes, det skriver Washington Post.

– Vad har min son gjort för för att dö såhär? Vad var hans misstag? Vad gjorde han för fel, säger Jihad Misharawi till BBC Arabic enligt Huffington Post. AB

Han förlorar sin son, svägerska och förmodligen sin bror. För vad? Varför valde Israel att bomba just det huset? Var journalisten från BBC ett mål? Titta på bilden av fadern som håller sitt mördade spädbarn, titta på männen som omger honom. Se deras ansikten, se deras ögon. Jag finner bara ett ord och det är draksådd.

“We’re all one team in Gaza,” Danahar told me, saying that Misharawi is a BBC video and photo editor. After spending a “few hours” with his grieving colleague, he wroteon Twitter, ”Questioned asked here is: if Israel can kill a man riding on a moving motorbike (as they did last month) how did Jihad’s son get killed.” Washington Post

I ljuset av de framgångsrika riktade attacker Israel gjort finns ingen tvekan att de antingen valde att bombad just det huset, eller också sköt de lite på måfå. Gaza är så tättbefolkat, alltid träffar man nån.

Militanta islamister talar om att den israeliska regeringen öppnat ”helvetets portar”, och den israeliske försvarsministern beskriver en markoffensiv som ”en möjlighet”. Extremisterna bestämmer dagordningen på båda sidor, om än med oändligt olika makt­resurser.

En cyniker skulle säga att vi sett inledningen på valrörelsen inför det israeliska parlamentsvalet den 22 januari. AB

Tyvärr tror jag att Ingvar Persson har rätt. Israel visste exakt vad som skulle hända när de dödade Hamasledaren. I USA kan ingen bli vald som är ”soft on crime”. I Israel kan ingen bli vald som är ”soft ón arabs”.

Bloggat: Anders Svensson,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 222 andra följare