Littorinaffären exploderade just i Reinfeldts ansikte

Under förra politikerveckan avgick Sven-Otto Littorin under uppmärksammade och oklara former. Det flög mycket rykten, men inget bekräftades. Idag berättar AB vad som låg bakom avhoppet. Stämmer detta är det oerhört allvarlig situation för Fredrik Reinfeldt.

Ministern hade sexchattat – om än ovetandes – direkt med en utpressare och kommit att sätta sig i direkt kontakt med en förmedlare av barnsex.

Sannolikt en av de allvarligaste säkerhetsriskerna en svensk regering utsatts för i modern tid. Littorins beteende var förvisso inte olagligt, men djupt olämpligt för en förtroendevald minister.

Frågan nu är vad regeringen visste om detta för ett år sedan.

Aftonbladets research visar att Littorin medgav för statsministerns närmsta man, natten innan han avgick, att han ägnat sig åt sexkontakter på nätet. Ett uppenbart högriskbeteende AB

Littorin visar en brist på omdöme som är skrämmande.

”Littorins nätkontakt ”klara86” en grov utpressare: Jag hade kunnat kräva vad som helst”AB

AB poängterar att inget Littorin har gjort är olagligt, men hans dumhet gör mig stum. Någonstans under introduktionen för nya minstrar borde Littorin fått veta hur man inte blir en säkerhetsrisk.

Frågan till Reinfeldt kvarstår: Hur agerade Regeringen?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

 

Sven-Otto och bussiga klubben

”Det finns inget som är värre än att vara ensam i en folkmassa”

Denna mening torde rätt väl sammanfatta Littorins situation när Aftonbladets frågor blev kända av hans bästa vänner.

Littorinaffären har påverkat Borg.
– Det här har varit en väldigt besvärlig period för honom och han har varit en väldigt nära vän till mig så det är klart jag tycker det varit bekymmersamt.
– Han är nu en privatperson men jag har inte haft kontakt med honom, säger Borg Expressen

”Han har varit” – med såna vänner behöver man inga ovänner.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Inget åtal för Littorinaffären

JK har avskrivit alla tre anmälningarna mot Aftonbladet i samband med Littorinaffären, något annat var heller inte att vänta.

Jag skulle tro att Littorin är rätt tacksam att han inte behöver ställa sig i vittnesbåset och under ed svara på frågor från Aftonbladets försvarsadvokat.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Littorinaffären ”Därför ljög jag”

Littorin har nu på det som kan kallas veckojubileet trätt fram ur dimman, i alla fall via mail i någon form av interju i DN. Littorin nekar till att ha köpt sex, men vill inte anklaga ”Anna” för att ljuga. Fråga mig inte hur det går ihop.

Orsaken till att han ljög på presskonferensen var att han trodde att anklagelserna skulle försvinna om han inte nämnde dem. Jag kan förstå att Littorin i sitt mentala kaos inte fattade att det skulle leda till motsatsen, men han borde ha fått hjälp med att hantera detta av den inre moderata krets han då tillhörde.

Aftonbladet meddelar via Lena Melin:

 Hade Sven Otto Littorin sagt att han absolut inte köpt sex av den här kvinnan så hade vi inte publicerat uppgifterna.

F-n tro’t, men i nuläget är det beskedet Melin ger.

Jinge skriver att Littorinaffären  är en dokumentation av Fredrik Reinfeldts brist på omdöme. Littorinaffären visar ett ledarskap som inte fungerar. Istället för att ta tag i situationen och bedöma den, ta initiativ till en strategi för att försvara en värdefull medarbetare och nära vän som säger sig vara oskyldigt anklagad slänger sig Reinfeldt i skydd bakom Littorins desperata lögn.

Även i detta nu är amatörismen så tydlig i hanteringen. Grenom att använda denna metod slänger Littorin endast bensin på brasan. Journalisterna på den andra medierna än DN kommer inte att ge sig förrän de har fått sin chans att ställa frågor direkt till Littorin. Förr eller senare kommer Littorin att tvingas till en stor presskonferens med alla medier närvarande som önskar det. Efter det kommer det att bli Reinfeldts tur att konronteras med Littorins svar. Då kommer det kanske att lugna ner sig, om det inte framkommer något nytt.

Just nu liknar Reinfeldts taktik en gammal klassiker från 50-talets USA. ”Duck & Cover”

Westerholm ger en kompletterande bild till den debatt om media som nu förs.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Reinfeldt smetade fast Littorinaffären på sig själv

Littorinaffären är nu fastsmetad på Statsminister Reinfeldts bröst, lika synlig som en rödvinsfläck på en fracksjorta under Nobelmiddagen. Det lustiga är att han har stänkt ner sig själv genom ett osedvanligt klanteri.

Desto märkligare är att även statsministern låtit sig dras in i denna sjaskiga härva, genom att låtsas att han inte kände till Aftonbladets uppgifter. Och det – vilket är det verkligt besynnerliga – trots att både han och Littorin måste ha begripit att saken inte kunde tystas ner. Minst en tidning, och snart hela landet, visste ju att Littorins avgång uppenbarligen berodde på något helt annat än att familjen stod under press, nämligen anklagelser om lagbrott. Expressen

Reinfeldts hantering av Littorinaffären kastar inte bara en skugga fylld av frågetecken över Reinfeldts ledaregenskaper och regeringsduglighet, den har också berövat Reinfeldt en av hans viktigaste aktörer inför den kommande valrörelsen.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Littorin har verkligen varit ensam i en folkmassa

”Det värsta är inte att vara totalt ensam, det värsta är att vara ensam i en folkmassa” Fritt efter en bok jag läst

Ovanstående resonemang stämmer rätt väl in Littorinaffären. Att vara ensam mitt i en folkmassa, är en träffande beskrivning på Littorins situation. Det gäller inte bara den senaster veckan utan de senaste tiden.

I samband med skilsmässan, som beskrivs som mycket smutsig, tvingades Littorin tidvis bo i sitt tjänsterum på arbetsmarknadsdepartementet. Detta hölls hemligt utanför den absolut närmaste kretsen av medarbetare. Expressen

Fram växer bilden av en man som mitt i sin värsta kris är totalt ensam, trots att han sitter den politiska maktens centrum. Han tvingas bo på sitt tjänsterum därför att hans parti inte klarar av att skaffa honom ett tillfälligt boende.

Nog borde väl moderata samlingspartiet ha haft en övernattningslägenhet att ställa till arbetsmarknadsministerns, den förrs partisekreterarens, förfogande några veckor. Var det verkligen ingen av hans moderata kamrater som kunde tänka sig att upplåta ett rum åt vännen Sven-Otto så han slapp bo på jobbet? Svaret är nej.

Eller var det så att bilden av Det Perfekta Statsrådet var viktigare för Reinfeldt än människan Sven-Otto Littorin? Ett tillfäligt boende skulle ha satt ljuset på Littorins privata situation och det skulle riskerat det kommande valet. Hela affären präglas av sjaskighet där alla har skyddat sina egna bakdelar och ingen har täckt sin väns bakdel när han verkligen behövde det.

Hans omgivning måste ha sett hur illa det var ställt, men ingen slog larm, eller också slog någon larm som ignorerades därför att bilden av regeringens duglighet skulle hotas av en bräcklig människas utsatthet. Hur det än är ger det bilden av en organisation där bunkermentaliteten dominerar och ledarskapet är svagt.

När ballongen slutligen spricker distanserar sig omgivningen från Littorin som om han vore en nyöppnad burk surströmming, Reinfeldt distanserar sig genom att medvetet ljuga för svenska folket istället för att tala sanning och därmed ta sitt ansvar både gentemot det svenska folket och mot Littorin. I sitt klumpiga försök att skydda sig själv har han förlängt tiden i skärselden för sin retuscherade vän Sven-Otto Littorin.

Reinfeldt och Littorin har sedan 2006 talat mycket om utanförskap och nu har Littorin själv gett utanförskapet ett ansikte. Det är inte den typen av utanförskap som de har menat, men det är likt förbannat ett utanförskap av värsta slag.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Reinfeldt inblandad i mörkläggning av Littorinaffären?

Litorinaffären handlar mer och mer om Fredrik Reinfeldt. När Reinfeldt pratade med pressen ljög han som en häst travade, när han bekräftade familjeskäl som orsak till Littorins avhopp.

Trodde Reinfeldt verkligen att Aftonbladet skulle nöja sig med att Littorin avgick, därför att de inte ville skriva om ”privatpersonen” Littorin? Är det så visar det på otrolig naivitet och en syn på sanningen som är minst sagt töjbar.

Den andra möjligheten är att Reinfeldt hanterade detta efter bästa förmåga, utifrån den strategi som han trodde skulle vara den bästa. En strageti som uppenbarligen misslyckades skändligt. DN har talat med ett par statsvetare som sammanfattar det hela rätt bra.

Regeringens sätt att hantera affären riskerar att skada alliansen, tror Jenny Madestam, statsvetare vid Stockholms universitet.

– Det hade varit bättre att ta upp anklagelsen om sexköp genast och dementera den direkt. Nu lämnar man i stället fältet öppet för frågor.

Vad Littorin gjort eller inte gjort spelar dock ingen roll för regeringen längre nu när han har avgått, enligt Madestam.

– Efterklangen blir i stället tankar om Reinfeldts chefskap. Det kan framstå som om statsministern saknar fingertoppskänsla och väljer personer med karisma snarare än med båda fötterna på jorden.
Ulf Bjereld, S-märkt statsvetare vid Göteborgs universitet, gör en liknande bedömning.

– Vi kan få en diskussion om Reinfeldts omdöme, säger han.

Välj själva - Naiv eller omdömeslös.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Aftonbladet tar rygg på Röda Berget

Jag konstaterar att signaturen EF (Eva Franchell?)  på AB:s ledarsida skriver en ledare med i stort sett samma innehåll som ett av mina inlägg från igår. Ett officiellt erkännande i texten hade varit på sin plats

Även det borgerliga husorganet DN ifrågasätter Reinfeldts ledarstil och ledarförmåga i en ovanligt skarpt formulerad ledare. SvD är fortfarande husbondens trogna röst, men även de kanske vågar ta bladet från munnen – senare.

Även Jinge och RöttRätt kommenterar.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Varför backar inte Fredrik upp sin gode vän Totto?

Reinfeldt säger att han tror Littorin närt han säger att detta inte stämmer. Är det så är det svagt av Fredrik Reinfeldt att inte backa upp och stötta sin gode vän Sven-Otto Littorin när han verkligen behöver en vän. Reinfeldts mun säger ”jag tror honom när han säger att detta är fel”,

På Moderaternas presskontor vill man inte kommentera nyheten om den före detta arbetsmarknadsministern. Den tidigare höjdaren Sven Otto Littorin har hastigt och plötsligt placerats i kylan.

– Jag har inga kontaktuppgifter till Sven Otto Littorin. Han är inte längre verksam inom Moderaterna, säger Moderaternas presschef Carl Johan Swanson.

Han vet inte ens om Littorin fortfarande är medlem i partiet.

Aftonbladet har förgäves sökt Moderaternas partisekreterare Per Schlingman.AB

Reinfeldts handling säger ”väck med dig, du är en belastning”. Vad som händer är att Reinfeldt offrar Littorin utan att ha ryggrad att erkänna det.

Hägglund uppmanar Littorin att träda fram. Littorin borde träda fram och Reinfeldts plikt som ledare är att antingen stå bredvid sin vän Littorin och antingen försvara honom eller se honom i ögonen när han dumpar honom. Nu visar Reinfeldt sitt sanna ledarskap och det är svagt.

Juristerna och akademikerna bråkar om AB skulle kunna fällas eller inte, skulle vara kul med en rättegång där Aftonbladets advokater kallar hela moderaternas partikansli med Reinfeldt i spetsen till vittnesskranket.

Bloggosfären susar med full styrka, Kulturbloggen menar att Littorin måste träda fram,  media ifrågasätts av Ett annat Perspektiv, medan Ronge tar fram den största släggan jag sett på länge.

Ingår det  att lägga upp en förljugen krisstrategi, ge en chockad människa rådet att använda sina egna barn, sin inflammerade vårdnadstvist och snaskigt snokande media som argument för sin avgång, när huvudskälet är ett patetiskt sexköp?

Att boka upp regeringsplanet och samtidigt ljuga för Aftonbladet om att en intervju kommer att beviljas nästföljande dag? Att låta Sven Otto Littorin fly fältet utan att svara på några frågor och därmed bädda för de mest vildsinta spekulationer?

Att radera ut den forne strategen och toppolitikern i Reinfeldts innersta cirkel från regeringens hemsida med samma snabbhet och effektivitet som Josef Stalin retuscherade bort sina avrättade motståndare ur fotoarkiven?

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Kommer den sexköpande Littorin att få ett lila kuvert från Bea nu?

Här exploderade det hela med en kabang. Sven-Otto Littorin har köpt minst en människa på samma sätt som vi andra köper falukorv. Detta är en vidrig hantering som nu letat sig in moderaternas innersta krets.

Detta avslöjande visar med all tydlighet hur liten Littorin var när han satte upp sina barn som sn sköld för att ge en annan bild än den korrekta. Tyvärr kommer han barn att få betala ett pris för detta, men det är inte medias fel, ansvaret ligger där helt på Littorin själv.

I efterhand måste jag säga att Aftonbladet har handlat föredömligt i denna situation. De har gett Littorin alla chanser att lägga korten på bordet på sina egna villkor, men han valde att springa och gömma sig bakom sina barn.

Frågan som nu måste ställas är vilka inom moderata samlingspartiet som visste om detta. Jag tvivlar på att Littorin har hållt detta helt för sig själv, alla har kompisar som man anförtror sig åt.

Hur långt in i Fredrik Reinfeldts innersta krets fanns informationen. Vilka av Reinfeldts närmaste medarbetare höll denna information från sin chef i syfte att ge honom ”denaibility”, alltså rätten att säga sanningsenligt säga ”jag visst inget”. Vilka var villiga att överse med en sexköpande minister för att undvika en politisk skandal? När fick Reinfeldt själv veta?

En annan fråga som måste ställas är om Littorin fortsatt köpa sex under sin tid som statsråd? Hur var det före 2006? Hur många gånger har Littoron betalat för sex i sitt liv? Littorin måste lägga alla kort på bordet och det är direkt. Problemet är att även om han bedyrar att detta var hans första och sista sexköp kommer många att tvivla.

Jag hyste först sympati för Littorin när han jagades av media för sina familjeproblem, men nu har jag ingen som helst sympati för Littorin. Han är en torsk – inget annat och drevet kommer som omväxling att vara motiverat.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen