Posts Tagged ‘Köpenhamn’

Carl B Hamilton är i foliehatten

08 november 2011

Carl B Hamilton verkar ha plockat fram den gamla halmhatten och klätt den med folie. Hans artikel på  DN debatt är en kosnpirationsteori utan dess like. Vad Hamilton yrar om är tjänstepensionsavtalen. Vi kollar en punkt i det hela.

Pengar till facken påverkar svensk politik. Parterna på arbetsmarknaden plockar ut pengar ur de bolag de kontrollerar för att finansiera ”informationsverksamhet”. LO fick 54 miljoner kronor från AMF valåret 2010. Alecta skickade 46 miljoner kronor till PTK samma år, allt enligt en granskning som tidningen Pensionsnyheterna (nr 8 2011) nyligen publicerade.

Som jag kunnat redovisa tidigare spelar LO:s ekonomiska resurser en avgörande roll för Socialdemokraternas valkampanjer. 2010 fick Socialdemokraterna ungefär 85 miljoner kr från LO, och LO plockade samtidigt ut 54 miljoner kr ur AMF  DN

Hamilton verkar ha gjort ett äkta scoop. Bäst att kolla fakta

AMF har förvaltat detta kapital sedan 1996 åt LO och Svenskt Näringsliv. Kollektivavtalet reglerar vilka pensionsrelaterade aktiviteter dessa kan användas till och uttag har skett årligen, det vill säga inte enbart 2010. Både LO och Svenskt Näringsliv använder medlen för löpande utbildnings- och informationsinsatser inom kollektivavtalad tjänstepension AMF

Vad det handlar om är alltså pengar för utbildning och information om pensioner.

Det Hamilton slår mot är bland annat utbildningar av förtroendevalda försäkringsrådgivare eller försäkringsinformatörer som ska understödja förbunden i deras arbete att höja kunskapen om avtalsförsäkringarna hos de anställda på arbetsplatserna. Det finns i dagsläget cirka 6700 förtroendevalda försäkringsrådgivare eller försäkringsinformatörer. Ungefär 1200-1500 nyutbildas varje år.

Dessa pengar ska räcka till att informera alla anställda inom LOs kollektivavtalsområde, runt 800 000 medlemmar och totalt drygt en miljon anställda. Informationen går till alla anställda inom LOs kollektivavtalsområde, inte bara till LOs medlemmar. LO-Bloggen

Vad säger vi då om Hamiltons fara för det socialistiska spöket

Hamilton gör det till en unik svensk företeelse att svenska löntagares pensioner utgör nästan 1000 miljarder kronor varav en stor del är investerat på den svenska börsen. Detta är för det första inget unikt för Sverige. Enligt olika beräkningar utgör det globala pensionskapitalet som löntagare avsatt till pensioner nästan en tredjedel av det totala finanskapitalet. [...]

Att Hamilton sen påstår att tjänstepensionsförvaltarna inom några år kommer att mer än dubblera sina tillgångar och förfoga över mer än 2 500 miljarder är däremot intressant. Den beräkningen utgår då rimligen ifrån att parternas pensionsfonder kommer att ha en mångdubbelt bättre avkastning på sitt pensionskapital de närmaste åren jämfört med andra marknadskonkurrenter. Det betyder att han faktiskt utgår ifrån att parternas fonder kommer att generera en betydligt bättre pension än konkurrenterna [...]

Visst är det så att parternas pensionsbolag betalar ut åtskilliga miljoner tillbaka till LO och PTK, men också till Svenskt Näringsliv – vilket Hamilton bara råkar glömma bort att nämna. Svenskt Näringsliv tog t.ex. emot 43 miljoner kronor från de partsägda bolagen samma år 2010. Grunden för detta är en överenskommelse mellan LO, PTK och dåvarande SAF om att en del av premiesumman för de kollektivavtalade försäkringarna ska användas till att informera sina medlemmar. Pengarna är alltså avsedda att användas till information och utbildning – i hög grad för att löntagarna ska kunna göra medvetna pensionsval. Också det en viktig del i den gällande pensionsöverenskommelsen Utredarna

Vad Carl B Hamilton producerar är en text så full av hål, felaktigheter och rena dumheter att bara andra foliehattar kan beundra den. Aftonbladets ledarblogg sammanfattar det bra när det skriver ”Det kan inte vara lätt att vara Carl B Hamilton”.

Bloggat: Alliansfritt, Görans Tankar 

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Bilden av Hamilton är tagen av Peter Knutson

Röda Berget i Köpenhamn – Vissa saker är annorlunda i Danmark…

18 juni 2010

…andra inte.

Sommar, sol och en uteservering.  Det spelar ingen större roll vart i världen man befinner sig. Miljön är detsamma, produkten är detsamma och det som står framför dig är detsamma. Det som skiljer är priset och märket.

Detta däremot hittar man inte överallt.

Just nu sitter jag på ett hotellrum i Nyhavn, om ungefär en timme ska Röda Berget ut och hitta ett schapp som både har läsk* och en TV som visar fotboll.

*Allt svagare än kosken

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen

Klimatmötet blev ett gigantfiasko – USA & EU bär ansvaret

19 december 2009

Klimatmötet i Köpenhamn slutade i ett antiklimax. Av de stora förväntningar bidde inte ens en tumme. Det producerades visserligen något slags dokument, men det är bara en luddig politisk överenskommelse som inte binder nationerna på något sätt. Eftersom inte alla skrivit på är överenskommelsen knappt värd papperet den är skriven på. Frågan är om det inte skulle ha varit mer miljövänligt att spara papper. Uttrycket Västgötaklimax borde bytas ut till Köpenhamnklimax.

Vems är då felet, undrar vän av ordning. Där tvista de lärde enligt förväntade linjer. Rik skyller på fattig och fattig skyller på rik. Det är så patetiskt att höra USA och EU skylla på den fattiga delen av världen.

Visserligen är länder som Kina, Indien och Brasilen som nationer sett stora nedsmutsare, men ser man till utsläpp per capita är de dvärgar i sammanhanget. Ser man till total mijöpåverkan per capita blir skillnaden ännu större.

EUs misslyckande är formidabelt. Unionen hade inte ens stolta ansatser och klarade inte av att formulera någon slags ledarskap i processen. Ordförande Reinfeldt sidsteppades helt av USA, Kina och Danmark, som i egenskap av ordförande för konferensen körde ett eget spår.

DN   DN2   AB   AB2   Expr   Sydsv

Svensson   Åsa W   NetRoots   Peter Andersson

Klimatmötet ute på gungflyet – den rika världen bär ansvaret

17 december 2009

Klimatmötet i Köpenhamn verkar haverera rejält, eller lyckas de sy ihop en sista-minuten-deal som inte kommer att göra någon glad, vare sig isbjörnar eller barn i Bangladesh. U-länderna fruktar att den rika delen av världen (vi) kommer att försöka skjuta skulden på dem, vilket tyvärr låter rätt troligt.

”Indien varnar för att de rika länderna kommer att lägga skulden på u-länderna i fall klimatmötet misslyckas.
– Vi är medvetna om att västländerna nu kommer att starta en propagandakampanj för att hålla utvecklingsländerna ansvariga, säger den indiske miljöministern Jairam Ramesh till Reuters.
– Det är bara en tidsfråga innan beskyllningarna börjar.”

Viktigt att inse är att det inte landets utsläpp som är intressant, utan utsläpper per individ. Kina, Indien och Brasilien är stora folkrika länder som släpper ut mycket mer än vad Sverige gör, men ser man utsläppen utslaget per invånare tillhör Sverige klotets miljöbovar.

Av den orsaken måste den rika världen acceptera att vi är klotets miljöbovar, att vi har byggt systemen som skitar ner, att våra utsläpp har tagit oss dit vi är idag Den insikten måste vägleda våra delegater i denna förhandling och de som komma skall.

Jag konstaterar med sorg att EU näppeligen har visat det ledarskap och den initiaivförmåga jag hade förväntat mig. EU har saknat ledarskap och de enskilda länderna med Danmark i spetsen har agerat var för sig. Här visar sig bristen i det ledarskap som Reinfeldt inte förmått ge. Många sätter hoppet till USA, men USA har aldrig varit villiga att kompromissa med ”The American Way”, som innebär stora bilar och bastanta biffar. Oavsett Obama är USA världens miljöskurk #1, och det kommer inte att förändras.

Expr   Expr2   Sydsv   DN   AB   AB2

Politiska aktivister och fria debattörer är en förutsättning för demokrati

17 december 2009

Sydsvenska Dagbladet ondgör sig på ledarplats över vissa debattörer och politiska aktivister som verkar i miljö- och klimatdebatten.

”När världens ledare inne i Bella Center i demokratisk ordning försöker enas om ett nytt, globalt klimatavtal, anses de ägna sig åt meningslöst pladder. Klimataktivisterna kräver handling. Nu.”

Det Sydsvenskan inte inser är att aktivisterna på utsidan och beslutsfattarna på insidan har olika roller. Som politisk aktivist och debattör har man rollen som pådrivare och kravställare. Man ska ifrågasätta varje beslut och hela tiden kräva mer och bättre. Demokrati är mer än rösta i allmänna val och sen vänta på att ”ledarna” fixar det hela.

Att fritt organisera sig i föreningar, grupper, nätverk eller verka som fri debattör är det enda sättet att fördjupa demokratin. Den ibland oresonliga tonen är ofta det enda sättet att nå igenom bruset och få upp sina frågor på dagordningen. Som politisk aktivist måste man alltid kräva 4 gånger mer än vad som rimligt, för att kunna få till stånd en förändring.

Det är heller inte helt ovanligt att det som är orimligt idag är vettigt imorgon. När föreningen VISIR (Vi Som Inte Röker) på 70-talet började agera för ett rökfritt samhälle ansångs de vara extremister. Synen på den tiden var att rökarnas frihet att få röka var det som självklart skulle värnas. Idag är synen en annan.

Personligen anser jag Per Holmgren är totalt ute och reser och jag tar avstånd från de metoder som en del aktivister använder – inträngningar på mötesområdet, skadegörelse, blockder av verksamhet som har lagstöd för sin verksamhet etc.

Expressen har återigen en intressant ledare där Ann-Charlotte Marteus ifrågsätter den liberala synen på klimatpolitiken.

”Det är hög tid att sluta drömma om fantastiska män och Alexanderhugg. Javisst, människan är enormt uppfinningsrik. Men om allt hade skötts förnuftigt hittills hade vi inte varit på väg mot en klimatkollaps. Något gick liksom fel.
Växthuseffekten är ett gigantiskt marknadsmisslyckande, betingat av att det inte finns något pris på atmosfären. Det inser kloka ekonomer, även liberala sådana.

Ett rejält pris på växthusgaser måste sättas – och under trycket från den tvångströjan kan förhoppningsvis vår arts uppfinningsgeni leda oss till gröna lösningar.

Men utan restriktioner och nödvändiga försakelser kan kyliga liberaler komma att möta samma öde som de listiga lirare som ignorerar brandlarmet, och sitter kvar med fötterna på bordet: De blir stekta.

Kunde inte ha skrivit det bättre själv.

Sydsv   SvD   SvD2   AB   AB2

NetRoots

Varför älskar Högern ”lommelpakken”?

16 december 2009

Johannes Forsberg sågar i Expressen den danska speciallagen ”lommelpakken”, eller ”lymmelpakatet”, på ett sätt som gör mig lite avundsjuk. På samma gång delar han ut verbala snytingar till de delar av högern som verkar älska den danska lagstiftningen. Lymmelpakatet ger bland annat den danska polisen rätt satt låsa in någon i 12 timmar enbart på grund av misstanken att personen ifråga eventuellt kan begå ett brott eller verka störande någon gång i framtiden.

Under lördagens demonstrationer i Köpenhamn greps och så att säga vaskades 968 personer, av vilka bara en handfull så småningom föll ut ur vaskpannan som misstänkta. De övriga förnedrades i timmar bara för att de råkat vara i närheten av suspekta typer eller av någon av de få våldsamma incidenter som beklagligtvis inträffade.

I timmar tvingades demonstranterna sitta bakbundna på den vinterkalla gatan. Här och var kissade någon på sig. Många låstes in i de Guantánamo-betonade stålburar som införskaffats för tilldragelsen.

Utifrån ett strikt perspektiv av rättsäkerhet är denna lagstiftning ett problem i en demokrati. Brott och straff är knutna till individen eftersom handlingen är individuell och därmed påföljden. Högerbloggaren Dick Erixon skriver ”Dansk polis upprätthåller rättsstaten. Jag hoppas det fortsätter så”.

Forsbeg kontrar:

”Det är onekligen en märklig definition av ordet rättsstat. Man undrar om Dick Erixon skulle hålla fast vid den efter att, i samband med en demonstration mot fastighetsskatten, ha bakbundits i iskylan och kissat på sig. Nej, den här typen av åtgärder kommer förstås aldrig att vara aktuella i samband med den sortens välkammade manifestationer. De drar inte till sig några stenkastare. Idioterna dyker upp när radikala åsikter torgförs.

Men i en rättsstat straffar man inte människor för att de delar vissa politiska sympatier med ett antal puckon. Lymmelpaketet innebär ett slags kriminaliserande av rätten att demonstrera för samhällsomstörtande idéer.”

Rätten att just demonstrera för samhällsomstörtande idéer är grunden i demokratin, därför att det handlar om rätten att kämpa för en förändring. Historiska exempel samhällsomstörtande idéer i Sverige är rösträtt, föreningsfrihet och yttrandefrihet. Utomlands kan vi minnas avskaffande av kolonialism, apartheid, medborgarrättsrörelsen i USA. Kända samhällsomstörtare är Martin Luther, August Palm, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela och Martin Luther King för nämna några.

Frågan är vad rättsäkerheten är värd i Sverige. När kommer något ljushuvud med krav på motsvarande lagstiftning i Sverige? Vidar Anderssons ledarstick i Folkbladet Östgöten gör mig illamående.

 SvD   Svensson   Sydsv   Skd   Expressen   AB    AB2

NetRoots  Omvärldsbloggen  Isobel

De rika länderna måsta ansvar för klimatet

14 december 2009

Under dagen har U-länderna tågat ut från förhandlingarna i Köpenhamn. Det gör de rätt. I-länderna, som både konsumerar den största delen av världens resurser och därmed smutsar ner mest måste ta sitt ansvar. Vi måste ta vårt ansvar.

EU måste leda detta arbete, vi kan inte snegla på USA, och hela tiden anpassa oss till den miljötröga jätten i väst. Kina, Indien och Brasilien måste ta en del av ansvaret, men resursanvändningenen per capita i tredje världen är en bråkdel av vad vi gör av med.

Det ä’r inget annat än en stor fet skandal att den nersmutsande I-världen försöker knuffa över ansvaret för att reda ut klimatproblemen på utvecklingsländerna. Vi har skapat problemet, vi måste ta spets för att fixa det.

DN   SvD   SvD2   Sydsv   NetRoots   Moberg

Obama kommer – stäng Öresundsbron!

30 september 2009

USAs president Barack Obama kommer till Köpenhamn för att försöka kränga sin gamla hemstad Chicago som värd för ett kommande sommar-OS. Kul för honom att få tugga en rödepölse med ristet lög och en grön tuborg, kul för Chicago, kul för Köpenhamn att få en fläkt av de större världen.

Mindre kul för Sundspendlare, tågtrafikanter, resenärer till och från Kastrup och alla andra som befinner sig i Köpenhamn. När Obama kommer infinner sig i princip ett untantagstillstånd. Motorvägen stängs av, Kastrup stängs av medan Obama ska landa och lyfta och Öresundsbron stängs av.

Ska verkligen resten av världen acceptera att stänga ner hela sitt samhälle bara för att USAs president vill ha OS. När UAs president kommer på besök gäller plötsligt inga andra regler än hans. Denna rädsla för attentat, inbillad eller verklig, tyder på att USA anser sig ha fiender överallt. Har de funderat på vad det kan bero på?

SvD   Expressen    Expressen2


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 229 andra följare