Posts Tagged ‘karin enström’

Där försvann just moderatbabblet om #kronaförkrona bakom Enströms nya luftvärn

01 april 2014

moderata kanonerRiksrevisionen ger den moderata försvarsministern Karin Enström en försenad julklapp. Enligt Expressen och DN saknas kort sagt en lastbil pengar, och då talat vi inte enkronor. Summor upp till 50 miljarder för de närmaste 10 åren nämns.

Samtidigt önskar sig Statsrådet Enström nytt luftvärn.

Hur mycket kommer det här att kosta?
- Det kommer att kosta mer än vad som tidigare var planerat, eftersom det handlar om att göra det snabbare och fler enheter, men vi får återkomma med exakt vad och hur det kommer att se ut. 
Men du kommer ju ändå med det här förslaget nu, du måste ju ha räknat på vad det ska kosta, om det både ska vara med omfattande, och sjösättas tidigare än vad som är planerat?
– Ja, helt klart är att det kommer att krävas mer resurser än vad som är planerat. Och det är jag självklart beredd att lägga till i kommande försvarsbudgetar.SR

SvD skriver om utspelet och lägger märke till frånvaron av siffror ”Det handlar inte heller om ett regeringsförslag, utan är Moderaternas uppfattning

När andra partier har ”uppfattningar” upprepar moderata politruker det vanliga mantrat om ”kronaförkrona” och trumpetar högljutt för alla som inte vill höra på att alla deras förslag minsann är finansierade ”kronaförkrona”.

Enström måste ha sovit när magister Kent gick igenom den moderata kommunikationsplanen.

Ett moderatbabbel vi knappast får höra så många gånger till…

Karin Enström: ”Vem behöver Nato när vi har EU:s Lissabonfördrag?”

25 april 2013

Spark_2802395-origpic-adb767Det fanns en tid då posten som migrationsminster var regeringens katapultstol. I Regeringen Reinfeldt är det posten som försvarsminister som äger namnet katapult.

Artikelns rubrik formulerades som en fråga och sammanfattade den svenska försvarsministerns troskyldiga budskap: ”Sverige: Vem behöver Nato när vi har EU:s Lissabonfördrag?” Enligt journalisten förklarade Karin Enström att vårt land har valt att stå utanför Nato bland annat eftersom medlemskapet i EU innebär liknande säkerhetsgarantier.

”Den som läser Lissabonfördraget noga inser att EU:s medlemsstater måste bistå varandra med alla till buds stående medel”, upplyste Karin Enström den förbluffade reportern och gjorde därmed en mycket långtgående tolkning av unionens försvarspolitik. DN

Precis som DN skriver är det att göra en väldigt långtgående tolkning av texten, en tolkning som nog bara delas av Reinfeldt & co.

Det är nog tur för Enström att det är val om lite drygt ett år. Det skulle se väldigt märkligt ut om Reinfeldt än en gång skulle tvingas byta försvarsminister. Oavsett valutgång 2014 kommer Enström att få se sig om efter en annan födkrok.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

När Moderaterna avvecklade försvaret…

22 april 2013

…är moderaterna tysta.

Försvaret brukade vara en moderat paradgren. Oavsett statsfinansiellt läge fanns det en pengar till kulor och krut, eventuellt fredrörelse var inget annat är Ryssens femtekolonnare. Igår övade ryskt stridsflyg anfall mot svenska militära installationer´varav en fanns i närheten av Stockholm.

Försvarsmaktens insatschef Anders Silwer bekräftar att övningen ägde rum under långfredagsnatten och att någon svensk beredskap i form av jaktplan för dokumentera och avvisa inkräktare inte fanns på plats trots att det normalt ska finnas.
- Det var två ryska bombplan och fyra jaktplan som var inne och övade i Östersjön. Det var en helt vanlig övning. Just då hade vi inte jaktflygplan i beredskap, säger Anders Silwer till Ekot.
Men om ni hade haft det, skulle de ha gått upp då?
- Ja, det skulle de.

Den typen av bombplan kan bära kryssningsmissiler och kärnvapen  SR

I klartext innebär det att om Ryssland hade velat bomba Stockholm hade de kunnat göra det ostört. ”Något direkt militärt hot från Ryssland till följd av den militära upprustningen vill Karin Enström inte prata om”. Hoppsan.  Flyg från Nato följde de ryska planen på avstånd, medan våra plan sussade i sina hangarer.

Bristen på svensk förvsrakapacitet skapar ett säkerhetspolitiskt vakum i luftrummet över Östersjön. I en tid där Ryssland agerar mer aggressivt innebär det att Nato kommer att tvingas göra detsamma eller lämna fältet fritt för Ryssland, vilket knappast är ett alternativ. Regeringen Reinfeldts agerande har skapat en situation där avsknaden av svensk försvarskapacitet har blivit en geopolitisk säkerhetsrisk.

Moderata debattörer är väldigt tysta, förutom Man #6

Det är vi som i realiteten rustar ner vår militär från en ännu lägre nivå. Skäms de inte litegrann iallafall, Fredrik och Karin? Skäms de inte när de ljuger Svensson i ansiktet? Skäms de inte över att Sverige inte kan skyddas och försvaras…? 6M

Förre marinofficeren Westerholm nynnar på nån ramsa han påstår att värnpliktiga fick lära sig på den tiden det begav sig. Jag kan bara konstatera att på Dalregementet fanns inga dylika ramsor, enbart Äppelbo Gånglåt ekade i våra skallar.

Bloggat: Martin Moberg, Roger Jönsson, Peter Högberg, Cornucopia, Wisemans Wisdoms

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Billström offrar tolkarna – vad säger försvarsminister Enström?

31 juli 2012

De tolkar som jobbat åt svensk trupp  i Afghanistan riskerar att ses som kollaboratörer av sina afghanska landsmän när de svenska trupperna lämnar Afghanistan. Billström verkar inte inse att det kan vara farligt.

– Jag tycker att det skulle vara helt orimligt om en person som varit anställd av svenska staten fick en förmånligare behandling än en person som inte varit det, säger Tobias Billström. SvD

Har inte Billström förstått vad en  militär tolk gör? Hur tolken uppfattas? De personer som tolkat åt svensk trupp i Afganistan uppfattas av lokalbefolkningen som en del av den svenska militären. Tolkarna är de facto en oersättlig del av det svenska kommunikationssystemet i en stridszon. Tolkarna är en del av den svenska militären, även om de inte bär svensk uniform. De är inga vanliga statsanställda.

Försvarsminister Karin Enström har varit väldigt tyst. Vad säger hon om Billströms önskan att kasta hennes tolkar till vargarna?

Vad säger Allan Widman?

Bloggat: Jens tyckerier, Henric Borgström, Kommunisternas blogg, annarkia

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Kommer miltären att styra försvarspolitiken?

18 april 2012

Efter mycket om och men lyckades Reinfeldt fylla katapultstolen. Karin Enström, moderat från Vaxholm spänner fast sig. Det blir hans tredje försvarsminster på 5 år. Eftersom de andra i snitt satt 33 månader är statistiken till hennes fördel. Hon bör klara sig fram till valet 2014.

Karin Enström kommer är kapten i amfibiekåren och har varit med ett tag i försvarspolitiken.

Hon är kapten i amfibiekåren, gift med en fficer och hennes bror är chef för militärinsatsen i Afghanistan AB

Jag frågar mig hur lämpligt det är att försvarsministerns bror är chef för vår största militärinsats? Kommer han att kunna behålla sin post? Jag frågar mig även om vi fått en situation där militären sköter försvarspolitiken istället för tvärtom.

Alliansfritt får äntligen svar på sin fråga, däremot får Björklund nobben av Enström. Jag väntar spänt på den enda recensionen som betyder något. [UPPDATERAD] Där kom den.

Bloggat: Martin Moberg,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 191 andra följare