Assange/Ecuador börjar bli möra

Ecuador bevisar gång på gång att landet inte är en rättsstat utan ett land där rättsprocesser i vanliga brottmål är föremål för politiska förhandlingar.

Detta för att Assange ska kunna förhöras för de sexbrott han misstänks för i Sverige, skriver den ecuadorianska tidningen El Comercio. På så vis menar Patino att Assange kan fortsätta befinna sig under ecuadorianskt beskydd, samtidigt som kraven från det svenska rättssystemet tillgodoses SR

Om vi först slår fast elementa. Assange är misstänkt för sexualbrott i Sverige, han är inte ett vittne som ska höras. Det finns några grundläggande problem med Ecuadors ”förslag”.

1. Vem styr förhörsprocessen? Ecuador eller Sverige? Vem avgör tider, förhörslängd och andra förutsättningar?
   Ett förhör av en misstänkt i en svensk rättsprocess ska följa de regler som finns i det svenska systemet. Inga undantag kan medges.
2. Om svensk rätt åläger den misstänkte kommunikationsbegränsningar, kan Ecuadors ambassad garantera att de följs till 100%
   En misstänkt ska aldrig kunna manipulera rättegången genom att påverka vittnen eller brottsoffer. Det uppgiften kan aldrig anförtros en främmande makts ambasad.
3. Vad händer om åklagaren beslutar om åtal?
   Vi kan inte ha en situation där frågan om rättegång ska genomföras eller inte beror på vad främmande makt anser.

Detta utspel är ett tecken på att Ecúador börjar tröttna på sin hyresgäst. De börjar helt enkelt bli möra. Om ett år eller två kommer såväl Assange som ambassadpersonalen att börja klättra på väggarna. Han kaniofs sitta på ambassaden ända tills preskribstionstiden gått ut, men det blir en saftig husarrest för att brott han bara är misstänkt för.

Om inte Ecuador ska stoppa ner Assange i postsäck finns ingen möjlighet att flytta honom utan att brittisk eller svensk polis arresterar honom. Just nu jobbar tiden för Sverige, bara att luta sig tillbaka och låta Assange bli mör…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

En postsäcks försvarstal…

Tydligen har en postsäck hållit något slags tal från ett fönster i London.

Säcken ifråga vill gärna vara en stor hjälte, men då krävs det lite ryggrad, såsom att infinna sig i en domstol,

Jag föredrar Assars tal

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Foliehattarna på DN debatt

DN debatts rykte om att vara den debattsidan i Sverige eroderas raskt. Isobel Hadley-Kamptz skriver på Twitter. ”läser dagens DN Debatt, läser detta om Pussy riot http://bit.ly/PxWFVv , har DN debatt och Newsmill liksom bytt plats och uppgift med varann?”.

Skribenterna Helene Bergman och Anders Carlgren kallar sig journalister, värre dravel var det länge sedan jag läste. Deras syn på sexualbrott verkar vara av läckert 1800-talssnitt.

I den häktningspromemoria från 2010 på över hundra sidor som finns tillgänglig på nätet för alla och envar, framgår tydligt att de båda kvinnorna själva sökte kontakt med Assange. DN

I dessa indivders förvirrade värld är det alltså inte våldtäkt om offret ”söker kontakt med gärningsmannen”. Daterape någon? Förmodligen anser de inte heller att våldtäkt kan ske inom äktenskapet.

Jag är fullt medveten om att dylika tomtar existerar, men varför i hela glödheta bereds de plats på den tyngsta debattsidan i landet.

Måste har varit en bra kräftskiva på DN i lördags,,,

Ullman PR ska enligt uppgift sköta PR för Assange i Sverige. Undrar om detta är deras verk?

Bloggat: Anders Svensson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Assange & Postsäcksresan.

Oops, eller ibland får ett smärre fel på postterminalen oanade konsekvenser…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Assange reser värdigt

Snacka om att falla från tronen…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Mannen ovanför Lagen

I ett litet rum på Ecuadors ambassad i London sitter en man som anser sig vara en global demokratikämpe. Han anser även att han står ovanför Lagen och rättssamhällets sedvanliga spelregler.

För oss andra dödliga gäller enkla principer. Bryt mot lagen, grips av polis, ställs inför domstol som avgör ditt öde utifrån i förväg fastlagda spelregler och processer. Lyckas du fly landet finns regler för när/hur/om du ska utlämnas. Så ser det ut i demokratier. I diktaturstater bryr de sig inte om det juriduska finliret, där är det härskarens lag som gäller. Däremellen finns gråzonerna.

Vår man på ambassaden strävar efter att komma in i gråzonen. Efter att ha uttömt rättstatens möjligheter vill han att prinsar och presidenter ska göra ett undantag för just honom. Oavsett vad lagen säger ska det inte gälla honom, ety hans handlingars motiv voro ädla.

Att demokrati kräver en rättstat utan dessa gråzoner där prinsar och presidenter gör undantag bortser vår man från…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Wikileaks kör sig själva i gruset

Det är med sorg i hjärtat jag konstaterar att Wikileaks förvandlas från ett spännande journalistiskt nytänk till en sörja vars enda syfte tycks vara att utöva makt för att nå sina syften.

De sk hoten mot Carl Bildt är löjeväckande. Är det så Wikileaks har uppgifter om Bildt som är värda att publicera ska de göra det. Det är vad journalister gör. Vad de inte gör är att hålla bra reportage över huvudet påå den ska granska för att sedan lägga dem i en byrålåda i utbyte mot en tjänst.

Det är också helt klart att vare sig Assange eller Wikileaks har en susning om vad som styr utlämningsprocesser. De verkar även ha glömt att även landet där Assange väljer att tvinga sig kvar i även de har ett utlämningsavtal med USA. Storbrittanien är även det land som är närmast allierat med USA i det sk ”kriget mot terrorism”.

Wikileaks kunde ha blivit nåt stort – nu är det bara tragiskt.

Bloggat: Claes Krantz

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern.

Assange och Ullman, vice ordförande i Stockholms polisnämnd

Jag läser att Ullman PR genom gediget PR-arbete ska försöka plocka upp Julian Assanges fallna gloria. Det är hans rätt. Ullman PR väljer säkert sina kunder med omsorg.

-Ja det stämmer att jag har tagit på mig ett uppdrag att hjälpa Julian Assange. Han är oskyldig och jag skall göra mitt bästa för att hjälpa honom, säger Ullman till SVT. SvT

Det är ju fint att Ullman ”vet” hur saker och ting ligger till, varför ska då rättvisans kvarnar mala?

Eftersom sanningen är den att åklagaren och domstolen skiter blankt i vad som kommer från Ullman PR, vilken är då Ullmans uppgift? Kan det vara att smutskasta målsägarna i syfte att bleka bort fläcken från en eventuell dom?

En annan intressant fråga är vem som betalar. Assange är inte nerlusad med pengar, Wikileaks är bankrutt, men att hyra Ullman PR är inte gratis. Vem betalar? Det kan väl inte vara så att Ullman PR gör detta Pro Bono, dvs gratis?

Vad som gör mig något betänksam är det faktum att Harald Ullman är vice ordförande för Polisnämnden i City. Deras uppgift finns beskrivna på nätet

Verksamhetsplanering och ekonomi är två särskilt viktiga områden för nämnden. Nämnden fastställer varje år distriktets verksamhetsplan polisen

Sedan räknas prioruterade områden upp i punktform. Jag lägger märke att sexbrott inte är prioriterade, däremot är skadegörelse mot pälshandlareett  pririterat område.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Assange utlämnas till Sverige – överklagande eller inte

Den brittiske domaren dömde (länk till dom) precis som väntat i utlämningsmålet mot Julian Assange – utlämning.

Skälen för utlämning verkar rätt glasklara och trots mina begränsade juridiska kunskaper tvivlar jag på att ett överklagande kommer att göra någon skillnad.

Jag lägger också märke till att Wikileaks har sinat rätt rejält, Var tog de utlovade bankläckorna vägen? Assange är numera en belastning för Wikileaks och kommer tyvärr att dra organisationen med sig i fallet.

NetRoots | S-Buzz | SAP 
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Assanges dumhet gör mig stum

Det är inte ofta det händer, men ibland inträffar det. Jag hade  inget att säga. Totalstum. Det hände för några minuter sedan, sisådär 1,2 sekunder efter detta trängde igenom min hjärna.

Själv tycks Julian Assange nu ha avskrivit teorin om att CIA på något sätt varit inblandat i sexbrottsanklagelserna mot honom – även om han fortfarande är livrädd för att en utvisning till Sverige ska innebära att han i sin tur utvisas till USA där han fruktar för sitt liv.

Nu säger han sig i stället vara ett offer för genusradikalism.

– Sverige är feminismens Saudiarabien. Jag föll in i ett getingbo av revolutionär feminism, säger Julian Assange till Sunday Times. Nyheter24

Stumheten orsakad av Assanges dumhet varade i ungefär 27 sekunder. Min respekt för den killen går just nu spikrakt nedåt. Det tog ett bra tag att släppa CIA-illusionen, undar hur länge det dröjer innan hans supportrar i Sverige gör detsamma. Det ska bli kul att se om den svenska vänstern även kommer att instämma i påståendet om att  ”Sverige är feminismens Saudiarabien”.

Jag ställer mig också frågande till varför han inte fattar att även Storbrittanien har utlämningsavtal med USA. Ett USA som är Storbrittaniens bäste vän och som krigar skuldra med skuldra med USA lite varstans. Skulle USA formulera en formell anklagelse och begöra honom utlämnad från England sitter han mer pyrt till där än här.    

Undrar om det är hans mer skygge bror Kurt Assange som har skapat Wikileaks, men de valde att låta den mer bildsköne brodern vara ansiktet utåt. Jag gillar tanken bakom Wikileaks, men jag avstår från att ta en Foster med grundaren. Väntar otåligt på Openleaks.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser