Posts Tagged ‘Folkpartiet’

Björklund & Lööf vägrar låta sig ledas av Reinfeldt #val2014

19 augusti 2014

Reinfeldt skräck mörkerDen moderatledda alliansen knakar i fogarna.

I söndagens Agenda tog statsminister Fredrik Reinfeldt tillbaka det tidigare beskedet att släppa fram Stefan Löfven som statsminister om de rödgröna partierna får fler röster än Alliansen.

Men Folkpartiet och Centerpartiet står kvar vid den tidigare linjen.

– Om det är så att Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna blir större än Alliansens fyra partier kommer vi att lägga ner våra röster, säger Annie Lööf till Rapport. AB

Fram tills nu har Reinfeldt varit ohotad som ledare för borgerligheten. Enda undantaget var när Lööf försökte greppa taktpinnen och bjuda in en motvillig Reinfeldt till #korvent.

Vad som händer nu är inget annat än småborgarnas revolution.

Där Reinfeldt väljer makt, väljer de anständighet.

Är Folkpartiets felstavade kampanj verkligen en hit?

18 augusti 2014

FP Dagens opinionDetta kan inte vara en slump, det måste vara en kampanj av något slag. Vad jag åsyftar är stavningen, eller bristen på den. Rätt alltså.

Jag ser i Dagens Media en intervju med Allan Widman om en felstavning, en annan i Bräcke. Det går knappt en dag utan att den felstavad folkpartist blir en mindre snackis.hamilton_foliehatt

Jag kan sätta Carl B Hamiltons foliehatt på att detta är en kampanj. Jag vet dock inte om det är genialiskt eller stendumt. Beror helt och hållet hur de kan knyta ihop det.

Skillnaden mellan att vara genialiskt nyskapande och en äkta skämskuddepajas är ibland hårfin.

Lotta Edholm publicerade före Expressen. Grundlagsbrott? #val2014

18 augusti 2014

Skärmklipp Lotta EdholmJag skrev för några dagar sedan om Lotta Edholms möjliga grundlagsbrott. Efter närmare efterforskningar misstänker jag starkt att så är fallet.

14 augusti skriver Edholm på sin blogg ”Socialdemokraterna här i Stadshuset har gått igenom alla mina mail”. 15 augusti publicerar Expressen sin artikel.

Hur vet Edholm att socialdemokraterna i stadshuset har gått igenom hennes mail? Hon har inte läst det i Expressen eftersom den artikeln publiceras dagen efter hennes egen bloggpost.

Hur kan då Edholm dels veta att någon har begärt ut hennes mail, dels vem det är om inte hon själv eller någon i hennes stab snokat reda på uppgiften?

Eftersom de begärda uppgifterna gäller mail är det troligt att dessa skickats till mottagaren via e-post, vilket innebär att mottagarens adress och ev namn/företag finns hos registratorn.

Det är inte svårt att ta reda på vem som begärt ut uppgifterna, men precis som TT-reportern Owe Nilsson skriver på Twitter är det ”inte tillåtet vare sig att efterforska eller att begära namn när utlämnandet sker.” och det är definitivt inte tillåtet att spåra det i efterhand.

Nyheten är inte att socialdemokraterna använder grundlagen för att begära ut offentliga uppgiften, nyheten är att Lotta Edholm eller hennes kansli eventuellt har spårat vem som begärt ut offentliga uppgifter och med det begått grundlagsbrott.

Vem gräver?

 

Har Lotta Edholm/Fp-kansliet begått grundlagsbrott? #val2014

16 augusti 2014

Igår avslöjade Expressen att S i Stockholm begärt ut offentliga handlingar i syfte att ge väljaren en röst i valrörelsen.

idag är frågan om Lotta Edholm eller hennes kansli begått grundlagsbrott.  Frågan är vem som tipsat Expressen.  Är det Edholm själv?

Enligt ett inlägg från TT-journalisten Owe Nilsson på Twitter är det ”inte tillåtet vare sig att efterforska eller begära namn när utlämnandet sker”.

Om tjänstemännen frågade efter namn och dem uppgiften hamnade hos Edholm/Fp-kansliet är brott mot grundlagen begånget.

Det svenska förbudet mot efterforskning är kraftfullt. En chefstjänsteman i en mindre skånsk kommun sprang ut i en korridor och skrek rakt ut i luften ” Vem f-n har spridit dessa lögner?”.

Han anmäldes och fälldes.

Att ge röst åt oroliga väljare i #val2014 är inte att smutskasta

15 augusti 2014

KrösamajaNu går den dubbla moralometern i topp. Expressen är upprörd – borgarna skriker så högt de kan. Varför?

S i Stockholm har använt offentlighetsprincipen och begärt ut brev som är skickade till Stockholms styrande borgerliga toppar. Vissa av de kritiska brevskrivarna har kontaktats och tillfrågats om de vill medverka i höstens valkampanj. Säger de Ja kommer deras brev att publiceras på en kampanjsida, säger de Nej säger den nej.

Kontentan är att S i Stockholm tar den politiska debatten utifrån den verklighet Stockholmarna upplever. De ger röst åt den orolige väljare och låter vederbörande spela en roll i valrörelsen.

Borgerliga twittrare skriker om att brev som omfattas av offentlighetsprincipen skulle vara ”privata” vilket är löjligt. De anser också att det skulle vara oetiskt att låta människors vardagsupplevelser av politiken spela en roll i den politiska debatten, vilket är ett gravt förakt för medborgaren.

Sen har vi Expressen som anser att den som begär ut en offentlig handling är att S i Stockholm ”kopierade personlig mejl”. Är det så Expressen ser det när de begär ut offentliga handlingar?

Kan det vara så att Expressen är sura därför att S snor en vedertagen journalistisk metod?

Kanske skulle de själva göra samma sak, men där rök den artikeln?

Fullt krig mellan Lööf och Björklund – Reinfeldt gömmer sig #val2014

14 augusti 2014

AsenAnnie Lööf och Jan Björklund är på kollisionskurs. Regeringen ska(?) bygga en ny reaktor av typ kärnkraft.

Utbildningsministern Jan Björklund säger till tidningen att det funnits olika åsikter inom regeringen om hur angeläget ett reaktorsprojekt är, men att man nu är överens om att granska frågan vetenskapligt. SR

Björklund är nog lite sval när han säger ”olika åsikter” och överdriver ”överens”.

– Vi får se om det någonsin hamnar på det politiska bordet. Om det gör det så säger Centerpartiet nej SR

Den gulliga fluffiga eniga Alliansen har fler sprickor än isen på Väsman kvällen innan den sköljer.

Lööf och Björklund står i varsitt hörn och blänger.

Vad Reinfeldt står vet ingen.

Som vanligt…

När småborgarna lägger förslag som aldrig kommer att genomföras…

11 augusti 2014

Spricka_alliansen…frågar sig väljarkåren varför.

Småborgarna, dvs C, Fp och KD är ystra just nu. De lägger förslag till höger och höger.

Folkpartiet vill att vi ska gå med i NATO, de vill ha ordningsbetyg i den skola de vill förstatliga. Centern vill privatisera arbetsförmedlingen och KD vill förstatliga sjukvården. Samtliga är förslag som inte kommer att debatteras på allvar i valrörelsen.

Alliansens styrka är också dess svaghet. Inom några veckor kommer de fyra borgerliga partierna att lägga fram sitt sk ”alliansmanifest”, eller vad det nu kommer att kallas. Det är den politik de kommer att gå till val på. Inget av de profilförslag jag räknat upp ovan kommer att finnas med.

Orsaken är enkel; Moderaterna tycker inte så eller också vill de inte ha de frågorna i denna valrörelse.

Det spelar ingen roll om säg Folkpartiet skulle gå fram med 50%, politiken är redan förhandlad och satt. Viktningen mellan de borgerliga partierna inför nästkommande mandatperiod avgörs inte av väljarna i höstens val. Den avgörs av moderaterna.

Allians för Sverige styrs av moderaterna.

Björklund – Major Major Major Major – har talat

05 juli 2014

Giv akt!

Tvingade Carl B Hamilton in Fp på Almegas sida i #tågstrejk?

19 juni 2014

hamilton_foliehattJag har funderat en del på hur det gick till när Fp ställde sig på Almegas sida i den nyligen avslutade tågstrejken. Var det en genomtänkt strategi, beslutad av högsta ledning eller var det ett val mellan pest och kolera. Tidslinjen ser ut så här:

  1. 10 juni går Folkpartiets ekonomiskpolitiske talesperson Carl B Hamilton ut och ställer sig på Almegas sida i tågkonflikten. Han gör det genom ett inlägg på en blogg belägen på Fp hemsida.
  2. 11 juni följer Hamilton upp med ytterligare ett inlägg där han begår generalangrepp på strejkrätten
  3. 11 juni begår Christer Nylander, Folkpartiets talesperson i arbetsmarknadsfrågor, debattartikel i AB där han i princip kräver samma sak som Hamilton.

Innan Nylander kliver in på scenen är det enbart folkpartisten Hamiltons individuella åsikter som vädras. Hamilton är en tungviktare inom Fp, men detta är inte hans område. Han talar inte för Fp i området arbetsmarknad, det gör däremot Nylander.

Min bedömning är att Folkpartiet inte gjorde ett strategiskt val. Jag tror att Carl B Hamilton helt enkelt blev förbannad och i ilskan kräkte ur en drapa sig på sin blogg. Hade Hamilton varit fritidspolitiker i Årjäng hade ingen brytt sig, men nu är Hamilton den han är.

Folkpartiet tvingades välja mellan att offentligt köra över Carl B Hamilton, partiets talesperson i ekonomiskpolitiska frågor, eller att backa upp Hamilton och med det positionera sig på Almegas sida i en arbetskonflikt där väljarnas sympatier klart fanns hos de strejkande.

De valde Hamilton.

Delar av den liberala rörelsen slog tillsammans med arbetarerörelsen för demokrati i Sverige. Det var en kamp för rösträtt, men även för yttrandefrihet och rätten att organisera sig fackligt, rätten att strejka för bättre arbetsvillkor.

Liberalerna är inte vad de en gång var.

Folkpartiet & Almega förlorade politiskt kapital i #tågstrejk

19 juni 2014

Om vi börjar med det grundläggande. Tågstrejken var ingen politisk strejk. Definitionen på en politisk strejk är att en fackförening genom strejkvapnet försöker tvinga en politiskt vald församling att ändra/fatta ett politiskt. Typ att strejka för bredare gator i Herrljunga.

Denna strejk gällde förhållandet mellan anställd och arbetsgivare, vilket är det område där konfliktvapnen är avsedda att användas. Det är löjligt att likt Christer Ågren, vice vd för Svenskt Näringsliv, gnälla i Dagens Industri över något som inte är.

Svenskt Näringsliv och dess spjutspets fick rejält på tafsen i denna konflikt. Inte nog med att Almega tvingades på knä, de förlorade även PR-kampen. Näringslivets ställning i samhällsdebatten har med detta försvagats i en het politisk fråga inför höstens val.

Den andra stora förloraren är Folkpartiet. Genom att så hårt positionera sig på den förlorande arbetsgivarsidan i en fråga där allmänheten så klart står på fackets sida har Folkpartiet spenderat dyrbart politiskt kapital på en konflikt där de står på fel sida opinionen.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 205 andra följare