Posts Tagged ‘arbete’

Matchningsanställningar – ytterligare en meningslös moderat ickeåtgärd

30 juni 2014

Style: "Neutral"Moderaterna politik för ”arbete” fortsätter i samma gamla fotspår. Den likt de andra sammanfattas i några få ord; ”meningslös”, verkningslös”, ”slag i luften”. Denna gång är det en ny anställningsform som ska fixa jobb åt arbetslösa.

Verksamheten ska bygga på upphandling av matchningsaktörer som aktivt arbetar med att rusta och matcha människor till jobb. Arbetsförmedlingen ska anvisa personer som tidigare befunnit sig i sysselsättningsfasen till en anställning hos matchningsaktören som jobbar med matchning genom en kombination av hand­ledning och kompetensutveckling. Syftet är att stärka personer som varit utan arbete en längre tid för framtida jobb. DN

Jag känner vinddraget från satsningar såsom coacher, lotsar - jag får vibbar av diverse bolag som vevar med new age-kristaller och rökelse. Dessa matchningsanställningar är inget annat än samma moderata ickeåtgärder om och om igen. Gemensamt är att gödslar oseriösa aktörer med pengar.

Människor som inte har rätt kompetens behöver utbildning – inte en ny anställningsform. Folk som har adekvat utbildning, men saknar ingångar på arbetsmarknaden behöver just ingångar – inte en ny anställningsform.

Jag har läst artikeln tre gånger och ingenstans hittar jag ett motiv för en ny anställningsform.

Men upphandlas ska det.

Halleluja!!!

Liberalerna struntar som alltid i löntagarnas villkor

12 juni 2014

Strejk FpDe ”goda liberalerna” gillar marknaden, de gillar konkurrens, men de struntar i löntagarnas villkor. När Folkpartisterna Christer Nylander och Greve Hamilton attackerar strejkrätten avslöjar de den liberala agendan. David Eklind Kloo drar på Handelsbloggen formligen ner byxorna på de goda liberalerna.

Men fack och arbetsgivare börjar inte med samma förutsättningar. Anställningsförhållandet är en maktrelation. Den som för sin försörjning är beroende av att sälja sin arbetskraft står i en beroendeställning till den som anställer. Om vi vill ha ett mer jämlikt samhälle, om vi vill att även de som inte är privilegierade ska ha visst inflytande över sina liv – och vårt gemensamma samhälle –, så måste vi utforma spelreglerna på ett sådant sätt att de kompenserar för denna ojämlikhet. Och det finns i slutänden bara en sak som kan begränsa arbetsgivarnas makt över de anställda och det är arbetarnas möjlighet att gå samman och säga att under de villkor som nu erbjuds så är vi inte beredda att arbeta. Strejkrätten är fundamental om man inte vill lägga arbetarnas öde helt i händerna på dem som äger de resurser som krävs för att producera de nyttigheter vi alla behöver. Handelsbloggen

Nylander hänvisar i sin artikel till att andra länder har liknande regler. Vad han väljer att bortse ifrån är den fredsplikt som i inte finns i de länder Nylander refererar till. När de svenska parterna skriver ett avtal existerar fredsplikt under avtalsperioden.

I klartext innebär det att arbetsgivaren får en period av arbetsfred, de anställda får förbättrade förmåner. Jämfört med de länder Nylander refererar till har den svenska arbetsmarknaden få konflikter. De svenska fackföreningarna använder konfliktvapnen som sista utväg.

Greven och Nylander visar upp en skrämmande okunskap om hur den svenska modellen de facto fungerar. Eller inte. Åter till Eklind Kloos lysande inlägg

I slutet av artikeln avslöjar sig Nylander. Han skriver att ”Frågan om proportionalitet i stridsåtgärder bör återigen utredas, med målet att ta Strejk LOfram ett fungerande lagförslag. Hur stort behovet av ny lagstiftning kommer att vara avgörs främst av fackens eget agerande, nu och framöver.” Om han varit ute efter att utforma spelregler som inte ger endera parten en fördel så hade han medgett att det finns två möjliga vägar ut ur konflikten: att facket trappar ner sina konfliktåtgärder eller att arbetsgivarna hörsammar fackets krav. Om han varit neutral så hade han sagt att fackets och arbetsgivarens agerande avgör vilka effekter konflikten tillåts få för allmänheten och samhället i stort. För arbetsgivaren är det så viktigt att själv äga frågan om arbetarnas trygghet att man är beredd att låta tågen stå stilla. För facken är det så viktigt att begränsa otryggheten att medlemmarna är beredda att strida för detta inte bara där konflikten nu råder utan också i andra städer och i andra branscher. Om ambitionen är att låta bästa laget vinna borde man låta fack och arbetsgivare ta den fajten. Men Folkpartiets ambition är inte att låta Brasilien spela mot ett lilleputtland i en match där det enda som gäller är att göra flest mål. De vill rent av utforma reglerna till den starkares fördel. Av facket ska krävas proportionalitet. Arbetsgivarna har carte blanche att stå emot fullt rimliga krav hur hårdnackat de än behagar. Handelsbloggen

Liberalerna vill alltså ta ifrån fackföreningsrörelsen rätten att strejka. OK, de vill behålla den, men vattna ur den så till den milda grad att företagen inte påverkas alltför mycket av en strejk, vilket i praktiken är samma sak som att avskaffa den.

Gå med på försämringar, annars flyttar vi verksamheten utomlands

Det är talande att liberalerna aldrig har en åsikt om den konfliktmetod som kallas hot om nedläggning/utlandsflytt. De rycker på axlarna och hänvisar till marknaden. De har heller aldrig en åsikt om företagens ständiga försök att vattna ur den svenska modellen genom att likt Veolia säga upp fast anställda och ersätta dem med timanställda eller när företag säger upp egen personal för att sedan anlita bemanningsföretag. Den typen av manövrar ser liberalerna inte ens som de stridsåtgärder de är.

I valet mellan marknad och människa har liberalerna alltid valt marknaden. För de goda liberalerna är en löntagare en vara som prissätts på en marknad – allt som stör denna prissättning är av ondo. Liberalernas våta dröm om hur en arbetsmarknad ska fungera skulle vara en mardröm för 80-90% av de anställda.

Alla som tycker att det skulle vara bra om deras arbetsgivare kommer in dagen före semestern och glatt trumpetar ut

”Ni är härmed uppsagda, efter semestern kan ni söka om era jobb. Om jag väljer att anställa er kommer det att vara till en lägre lön, ni kommer att få en fast tjänst på c:a 60%, men ni kan fylla ut resten med timmar om och när jag behöver er.”

kan med gott hjärta rösta på ett parti med liberala grundvärderingar.

Övriga…

Läs Moberg och Radhuslängan

Dags att dumpa den krypande fasan – Fas 3

02 juni 2014

Fas 3Fas 3 är ett av borgerlighetens största misslyckanden. Arbetslösa låses in i en verksamhet som inte ger jobb, de får en ersättning som raskt krymper till socialbidrag, medan anordnarna kan sko sig. Det finns visserligen anordnare som gör sitt bästa, men ett ruttet system är ett ruttet system.

Fas 3 har blivit kritiserat för att inte ge långtidsarbetslösa någon meningsfull sysselsättning,  utan bara fungera som förvaring och inte leda till jobb. Mest kritiserat har vinstdrivande företag inom Fas 3 blivit, som vuxit fram och vars hela affärsidé bygger på inkomster från anordnarbidraget. Lasse Reuterberg ordförande för Blåeld är starkt kritisk till företag inom Fas 3 som tar ut vinst.

– Det är fruktansvärt att utnyttja svaga människor för egen vinning, säger han.

Han tror att det blir svårt, om det ens går, att få bort det dåliga ryktet.

– Det gick för fort när åtgärden infördes, helt enkelt, regelverket och  kontrollen hängde inte med, säger han. SvT

Miljarderna rullar, arbetslösa sitter i kläm, riksdagen har örfilat upp regeringen i frågan – regeringens åtgärd var sant Schlingmannsk, det blev ett byte av namn.

Moraliskt är frågan så att säga redan avgjord. Raseriet mot fas 3 och vad den här typen av åtgärd gör med människor är utbrett och regeringen vågar alltså inte ens själva stå upp för fas 3. Politiskt är det på många sätt också avgjort: Riksdagen har ju sagt stopp. Problemet är som sagt att regeringen vägrar acceptera sitt nederlag och nonchalant ignorerar riksdagsbeslutet. Politism

Efter valet i höst ryker Fas 3 som grogg på midsommar

5000 YA-jobb bidde en handfull – YAjk

16 maj 2014

Reinfeldt_dammsugerI Almedalen 2012 presenterade Fredrik Reinfeldt YA-jobben. De skulle med rejält ”YAaaa/Tjohoo” lösa ungdomsarbetslösheten. 30 000 skulle på sikt få YA vart år. Första året, som är i år, skulle ge 5000., som drogs ner till 2000. Enligt SvT har det hittills har det blivit 87.

Visserligen återstår en mer än halva året, men chansen att nå upp till 5000. förlåt 2000 verkar inte speciellt stor.

När arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson tillträdde presenterade hon ett viljedokument som består av lika delar floskler, skäll på S samt en satsning – YA-jobben.

Flosklerna och skället på oppositionen levererar Svantesson enligt plan, YA-jobben blev ett stort YAjk.

 

Utbildning är vägen till arbete

23 april 2014

Utbildning_arbetslöshet

Vi vet att 1 av 5 företag i Sverige tvingas tacka nej därför att de inte kan hitta personal med rätt utbildning. Vi vet att det finns 8% arbetslösa. Vi vet att unga utan gymnasieexamen har skyhögt större arbetslöshet. Lösningen, eller i vart fall en del av de, är alltså utbildning, .

Politik kan ibland vara dramatiskt, oftast är det inte så. Det är inte samma sak som att det är trist. Dagens förslag från S ett kunskapslyft för fler jobb är vare sig nytt eller nyskapande. Men, det är en väg som fungerar.

Så enkelt kan politik ibland vara. Inget hattande, ingen dramatik utan ett vardagsgnet som ger önskat resultat.

Om någon undrar – det är det som är regeringsduglighet.

Mer information från ett PM, en presentation och en sammanställning över förslag kopplade till vår kommande vårmotion.

Är Fas 3 olagligt?

10 april 2014

Fas 3Dagens Arbete gör ett sensationellt scoop. Fas 3 kan vara olagligt.

Anordnare som tar emot personer i sysselsättningsfasen, tidigare Fas 3, får ett bidrag 4 500 kronor i månaden per deltagare från Arbetsförmedlingen. Ett bidrag som är tänkt ska täcka anordnarens kostnader.

Nu kan Dagens Arbete avslöja att anordnarbidraget kan bryta mot EU:s statsstötsregler. DA

Det är alltså mycket möjligt att Fas 3 bryter mot EU-regler, I nuläget vet inte AF hur det ligger till.

Skulle det vara olagligt kan företag och organisationer bli återbetalningsskyldiga. Bolag såsom Jobbfabriken men även idrottsföreningar och andra ideella organisationer kan få en avsevärd kalldusch i form av en saltad räkning.

Borde ingen ha kollat om detta är lagligt? Personligen har jag alltid taget för givet att kontroll om laglighet har skett i de statliga utredningar som var underlag för propositionen om Fas 3,

Ett gäng företag och föreningar riskerar konkurs. Vi talar förmodligen om hundratals idrottsförening som kan tvingas skära ner på ungdomsverksamheten.

De negativa konsekvenserna av Regeringen Reinfeldts skapelse Fas 3 kan bli avsevärda.

Borg, arbetslöshet och en tappad gloria

10 april 2014

Hur mycket Reinfeldt tål Sverige-2Gårdagens uttalande av Anders Borg i AB har satt Borgs gloria på sned.

”Vi får fråga oss hur snabb nedgång vi tål. Får vi en häftig nedgång får vi inflation. Vi behöver en gradvis nedgång.” RB

LOs ordförande skräder inte orden.

Det är ett uttalande som retar LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson.

– Arbetslösheten har ökat med 100 000 sedan Anders Borg blev finansminister. Det finns inte en enda prognos som säger att problemet för svensk ekonomi är att arbetslösheten sjunker för fort.Snacka om att det är ett slag i ansiktet på de över 400 000 människor som varje dag sitter hemma och fyller i CV:n att skicka till olika arbetsgivare, säger han.AB

Fråga: Varför misslyckas regeringen med att minska arbetslösheten?

Svar: De har inga ambitioner att göra det!

Kommer Reinfeldt att ”glömma” de arbetslösa?

05 april 2014

arbetslösa_moderaternaIdag ska Reinfeldt tala i Göteborg. Enligt AB ska talet handla om jobben. Vad Reinfeldt knappast kommer att tala om är de arbetslösa.

Istället kommer vi att få höra meningslösa siffror om hur många flet som fått jobb. Den typen av statistik är meningslös utan att sätta den i förhållande till befolkningsökningen under samma period.

Bilden på toppen visar en annan verklighet Reinfeldt inte kommer att nämna. Vi har en arbetslöshet på över 8% och en skenande långtidsarbetslöshet. Sveriges största arbetsgivare är numera det statliga Fas 3 där långtidsarbetslösa göms undan.

En anständig statsminister med ambition att ta itu med framtidens utmaningar skulle tala om de långtidsarbetslösa.

Idag får vi veta om Reinfeldt är en anständig statsminister.

Varför skära i EUs jordbruksstöd? Bönderna vill ju ha pengarna…

02 april 2014

Alla som tycker det är bra att vi via EU häller skattepengar över bönderna – vänligen räck upp en hand. Om vi sedan kollar vilka som räckt upp händerna finner vi troligen att en stor majoritet är bönder eller verksamma i näringar tätt knutna till jordbruket.

Bönderna, de som rimligen kan det här med jordbruk, gillar att få skattestöd. Innebär det att det är optimalt för samhället att betala ut stöd till bönderna? Enligt den stora majoriteten är svaret på den frågan nej.

På samma sätt som bönderna gillar att få skattestöd gillar landets krögare att få skatterabatter. Inget konstigt med det – det är ju pengar rakt ner i deras egen ficka. Att rabatten inte ger avsedd effekt, dvs fler jobb är för dem en bisak.

De jobb som skatterabatten ger krogbranschen kostar mer än en 1 MKR styck. Det är inte ett effektivt sätt att använda skattepengar på samma sätt som jordbruksstödet inte är effektivt använda skattepengar.

Niklas Nordström skriver en artikel i GP som Visita borde läsa och ta intryck av. Han pekar på den aggressiva kampanj Visita för och det faktum att Visita bortser från forskning om stödets effekter på jobb  och sysselsättning. Han avslutar

Visita äger självklart rätt att driva sina frågor på det sätt man behagar, men min uppfattning är att man i en kampanj för flera miljoner allvarligt skadar organisationens trovärdighet i debatten och i de framtida kontakterna med politiker och myndigheter. Det kommer att vara svårt att lita på de uppgifter organisationen presenterar när man bortser från fakta och vetenskap som man gör idag. Beklagligt tycker jag då företagen inom besöksnäringen behöver en stark och trovärdig röst som företräder dem. GP

Allt har ett pris,men Maud Olofsson  har två. Dels hennes avsevärda lön, dels effekterna av hennes inkompetens.

Visita kommer att få betala båda.

Svantessons försvar för Fas 3 är skrattretande

27 mars 2014

Bild 1Stefan Löfven skriver i AB om Socialdemokraternas vilja att avskaffa den borgerliga fasan, Fas 3. Han målar ut hur det skall gå till

Så i stället för att ge företag pengar för att hitta på arbetsuppgifter vill vi ge de människor som i dag är fastlåsta i Fas 3 en riktig lön för att utföra riktiga arbetsuppgifter. Uppgifter som för samhället framåt. Det kan vara att rusta upp ditt närområde, att ta en promenad och samtala med en äldre människa, att på olika sätt vårda och bidra till samhället. Det kan också vara att gå en riktig utbildning som ger dig kompetens att ta ett av de yrken som det råder brist på i dag.

Då lovar vi också att dessa 36 000 människor får utbilda sig till jobb eller utföra riktiga arbetsuppgifter med schyssta villkor i stället. Allt annat är ovärdigt i ett Sverige som står upp för allas möjlighet att arbeta och göra rätt för sig och på så sätt forma sin egen framtid. AB

Socialdemokraterna lovar att avskaffa Fas 3. De som idag finns där skall få utbildning eller riktiga jobb meningsfulla arbetsuppgifter och för det få en avtalsenlig lön.

Moderata Statsrådet Elisabeth Svantessons svar är att utbildning och meningsfulla arbetsuppgifter för avtalsenlig lön är att ”gömma och glömma de arbetslösa”.

Svantessons och hennes parti har stängt in 36000 personer i en icketillvaro med litet eller inget hopp att ta sig därifrån. Icketillvarons namn är Fas 3 och ersättningen ligger snäppet över socialbidrag. Fas 3 är synonymt med ”gömma & glömma”.

Jag antar att Elisabeth Svantesson får bra betalt för att sätta sitt namn under dylika floskler.

Varför skulle hon annars tagit uppdraget?


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 191 andra följare