Archive for the ‘Politik’ Category

Den kristna brunhögern kastar masken

19 december 2014

Göran_HägglundGöran Hägglund tar steget mot rasism. Hans utspel kan inte tolkas på något annat sätt än en anpassning till de mörka krafterna för att på så sätt skapa en situation där den traditionella borgerligheten likt Danmark & Norge gifter sig med brunhögern.

Borgerliga debattörer och ledarsidor kan inte snabbt nog omfamna Hägglunds utspel. Märkligt nog diskuterar de inte sakfrågan Hägglund för fram utan tycker att det är typ ”bra” att han sagt något.

Det är en position borgerliga ledarsidor vanligen inte intar när de gillar/ogillar något, vilket får mig att undra om de stöttar Hägglund i sak, men skäms för det eller om tycker att hand förslag stinker, men inte vill bidra till att sänka KD ut ur riksdagen.

Den övriga borgerligheten är än så länge rätt tysta. KDs nya linje strider mot borgarnas nuvarande politiska uppgörelse med MP. Med tanke på att borgerligheten blir extremt upprörd av S & Mp helt korrekt driver de krav som omfattas av partiernas särskilda yttranden i friskolekommittén ska det bli kul att se hur de reagerar på Hägglunds påstående att ”det måste stå varje parti fritt att föra fram egna förslag utanför uppgörelsen”.

Vad jag vet har inte KD vare sig avgivit reservationer eller särskilda yttranden i dessa sakfrågor när överenskommelsen med Mp formaliserades. Blir det en borgerlig svekdebatt eller kommer den kristna brunhögern att erbjudas ledartröjan?

Kritiken kommer faktiskt inifrån den kristna rörelsen. Såväl tidningen Dagen som ett antal pastorer sågar de tankar som ligger till grund för Hägglunds utspel. Den hittills vettigaste reaktionen på Hägglunds utspel står Daniel Swedin för.

Svenskt flyktingmottagande måste bli billigare. Det kunde Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund meddela i en debattartikel i Dagens Nyheter i går.

Det kan man ha respekt för.

Mellan januari och september i år betalade till exempel Migrationsverket ut 700 miljoner till de privata bolag som tillhandahåller tillfälliga bostäder till flyende människor som sökt sig till Sverige. De sju största har tillsammans fakturerat staten 250 miljoner kronor. Varannan skattekrona blir här ren vinst för vissa bolag.

Men det är inte sådana kostnader Hägglund vill prata om. Nej, det är kostnaderna för människorna som måste ner. AB

Kristen. Brunhöger.

När omfamnar Göran Hägglund den vice talmannen?

Barnrumpan som blev partiledare

05 december 2014

Bild 1Gröna tomater är omogna, likaså gröna bananer. Centerledaren är mer mörkblå än grön, men likt förbannat är hon lika omogen som en grön banan eller en grön tomat.

Istället för att sätta sig ner och tala om landet framtid på ett seriöst sätt beter hon sig som en barnrumpa i en sandlåda. ”Buhu – stygge Stefan tog min hink och min spade”.

Löfven har från dagen efter valet uttalat en vilja att bilda en bred politik, men borgerligheten har inte varit intresserade.

– Mitt ansvar är tydligt, att få i gång samtal. Men de ville inte diskutera budgeten. Jag har ett ansvar som regeringschef att se till att det finns möjlighet till samarbete. Men för samarbete krävs det två parter, också någon på andra sidan som vill prata när man sträcker ut en hand, säger Löfven. AB

Lööf definierar i Expressen hur hon ser på konceptet samarbete.

Om han är en samarbetsman borde ett av förslagen kunna ha varit att låta alliansen, som fått igenom sin budget, bilda regering med Socialdemokraterna som stödparti. Expressen

I Lööfs värld är samarbete samma sak som att lägga sig platt inför borgerligheten. Så fungerar inte världen. Samarbete kräver kompromisser, det Bild 1kräver ett givande och tagande, det kräver att båda parter har en beredskap att backa från sina utgångspositioner.

En förhandling handlar om att byta äpplen mot päron. Samtliga parter definierar vad som är viktigt för dem och sedan får man jämka i själva förhandlingen, inte ställa barnsliga villkor inför den.

Steg 1 i en förhandling är att definiera det parterna är hyfsat överens om – sedan tar man de lätta kompromisserna för att avsluta med de svåra frågorna. Orsaken till den tågordningen är att parterna ska se va de förlorar genom att lämna förhandlingen. Den som vill börja med knäckfrågorna är inte intresserad av att komma överens – de vill ha ett skäl att säga nej.

Min inställning är glasklar. Idealet efter extravalet 22 mars är en rödgrön majoritet i riksdagen – då kan vi få en vettig politik för Sverige. Risken är att vi sitter i ett liknande läge som det vi har nu och då måste vi kompromissa i syfte att få igenom så mycket S-politik vi kan.

Jag kommer aldrig att acceptera att vi blir borgerlighetens dörrmatta, borgerlighetens stödparti. Jag tvivlar på att någon av våra medlemmar accepterar den rollen. Är det så att borgeriet avvisar alla kompromisser, att de inte är beredda att backa en tum från sina positioner, är bättre att vi går i opposition, sikta på valet 2018 och låta de fem borgerliga partierna använda den majoritet de i så fall har.

Jag har inga problem med att kompromissa, men kapitulation finns inte på kartan.

Löfven spräckte borgarnas mästerplan

04 december 2014

borgare_blåsväderBorgarna hade en plan:

  1. Släpp fram Regeringen Löfven
  2. Vägra prata om budgeten
  3. Chansa på att SD hatar S/MP mer än borgare
  4. Fäll Löfvens budget med hjälp av SD
  5. Löfven avgår
  6. Talmannen frågar M om de vill ha statsministerposten
  7. Acceptera och regera i minoritet

Den sprack på punkt 5. Löfven utlyste nyval, eller ”extra val”, som det korrekt särskrivet heter. Trodde verkligen borgarna att det skulle gå så lätt?

Nu tar vi frågan till väljarna? De får avgöra. Ingen vet hur det kommer att gå. Vi vet inte hur valdeltagandet kommer att se ut. Blir det högre/lägre. Mitt tips är lägre – frågan är vem som stannar hemma?

Det kommer att bli en snabb intensiv valrörelse som mer påminner om EU-valrörelserna än debatterna inför de nationella valen. Mobilisering kommer att fälla utslaget – partierna med flest och bäst motiverade valarbetare kommer att ta hem detta.

En sak är säker – KD kommer att bli en joker.

Nu återstår bara nyval i början av Mars

03 december 2014

borgare_blåsväderIgår sattes det nya politiska landskapet. De fem borgerliga partierna deklarerade att de avser att fälla Regeringen Löfvens budget. De fyra borgerliga partierna dök pliktskyldigast upp för att avvisa alla former av samtal med socialdemokraterna.

Vi har från dagen efter valet varit väldigt tydliga med att vi är intresserade av breda lösningar. Vi är villiga att förhandla och att göra upp. Vi var villiga att förhandla med Regeringen Reinfeldt. Tyvärr anser borgerligheten att”förhandla” innebär att flytta ett komma i deras förslag för att sedan köpa det med hull och hår. Vi är villiga att kompromissa, men inte att bli någons dörrmatta.

Vissa kommer förmodligen att hävda att vi ska testa med en ren S-regering innan vi klipper till med extraval. Jag säger att det är onödigt. Borgarna har markerat att de inte är villiga att flytta ett komma i sin budget. Vad finns det då att tala om? Vill borgerligheten att deras budget skall bli verklighet får de tala med SD.

Allt som återstår nu är ett nyval i början av nästa år. Lägg det så snart det går. Definitivt innan M har sin partiledare på plats, Helst innan Åkesson är friskförklarad. Med lite flyt åker KD ur och spelplanen ändras rejält.

Tiden för samtal är slut – dags att ta en runda med väljarna.

Bilden är från Aftonbladet, av någon orsak nedtagen från nätet. Mittenbilden förtjänar att bli viral.

Extraval 1 Mars låter väl bra…

02 december 2014

ValDå blev den borgerliga femklövern offentlig. SD deklarerar att de avser stödja sina borgerliga kamrater och Anna KB svällde likt Bildt av stolthet när hon hörde sina blivande samarbetsborgare breda ut sig i media.

Jag vet inte riktigt vad som kommer att hända nu. Möjligheten finns att skicka budgeten tillbaka till riksdagen och ge borgerligheten ytterligare en chans att fråga sig själva om de verkligen vill regera tillsammans med Jimpan.

Att vi skulle administrera en borgerlig budget är helt otänkbart. Det får de fem borgerliga partierna göra själva,

Vad sägs om ett nyval i början av Mars? 1  Mars  låter som ett bra datum.

Är den borgerliga femklövern redo att regera landet?

02 december 2014

anka_HausenteIdag får vi en ledtråd huruvida borgaralliansen utökas med ett parti eller inte. Är det så att den borgerliga Femklövern fäller regeringen är det utifrån det parlamentariska systemets principer rimligt att denna majoritet även styr landet. Minoritetsregeringar är ju trots allt parlamentarismens reservutgång. I våra nordiska grannländer har borgerligheten omfamnat rasisterna och det har i vilket inte fall inte moderaterna haft några problem med. Varför inte här?

I nuläget är det dock mycket som döljs i garderoben. Vem skall bli femklöverns ledargestalt? Lööf aspirerar på posten, men det är inte troligt att Moderaterna släpper ifrån sig ledartröjan till en av de borgerliga dvärgarna. Å andra sidan är positionen som moderatledare i nuläget vakant. Fredrik Reinfeldt är frånvarande, dock formellt partiledare, men Anna KB tjänstgör i hans frånvaro som vikarierade partiledare. Vilken position kommer Åkesson eller hans vikarie att få i denna nya konstellation? Statsråd eller lojal vakthund?

Jag har inga problem med att ladda om inför ett extraval i början av mars. Rimligt är att ett extraval sker så snart som möjligt – om två högerpartier inte har partiledare i tjänst är inte en faktor.

Fakta i målet är dock detta: Är det så att en majoritet i riksdagen fäller sittande regeringen äger de bollen. Nästa drag tillhör dem?

SD om SDU: ” Mer än femtio procent av SDU är fullt med nassar som går med kängor och bombarjackor”

28 november 2014

radiowarn-763146Enligt Aftonbladet vill SD ta makten över sitt ungdomsförbund, vilket i sig är anmärkningsvärt. Skulle S försöka den manövern med SSU skulle det bli ett liv utan motstycke. Mer än anmärkningsvärt är vad SD anser om SDU.

”D: Jag är inte lika optimistisk som du. Gustav är stark och mer än femtio procent av SDU är fullt med nassar som går med kängor och bombarjackor och sådär.” AB

”D” är Daniel Assai, som vid den tidpunkten jobbade som biträdande chef på SD:s riksdagskansli.

Om nu SD anser sig vara ett parti med demokratiska ideal – varför inte sparka ut det ungförbund som de själva anser vara ”fullt med nassar”?

Borgarlogik: Skola; Ja – Migration; Ja – Pensioner; Jajaja/Nejnejnej

28 november 2014

AsenSå sent som i somras, närmare bestämt i slutet av juni, ansåg moderaterna att Mp skulle bjudas in att delta i det politiska arbetet kring framtidens pensioner.

Moderaternas Lars Arne Staxäng menar att Miljöpartiet de senaste åren ändrat sin uppfattning i pensionsfrågan så mycket så att de nu borde kunna vara med i gruppen.

- Miljöpartiet har tidigare haft en helt annan syn på pensionsfrågorna. Men nu har de ändrat sig så att de har samma grundsyn som vi och det är jättebra. I framtiden ser vi gärna att pensionsgruppen breddas, säger Lars Arne Staxäng. Pensionsnyheterna

Det var mitt i brinnande valrörelse, knappt sex månader sedan.

Vidare anförtror borgerligheten Mp med våra barns framtid. På 90-talet körde Mp+Borgare över Regeringen Persson om friskolornas vinster. Senast anförtrodde borgerligheten Mp med ansvar över den svenska migrationspolitiken. Så sent som i somras ansåg Borgerligheten att Mp skulle delta i arbetet med framtidens pensioner. Vad har förändrats sedan dess? Inte ett smack.

Dessutom är det helt orimligt att ett parti som sitter i regeringen inte skulle tillåtas att delta i en av de stora strategiska framtidsfrågorna. KD är jämför med S/M/C/Fp ett relativt nytt parti i den svenska riksdagen. Breda pensionsuppgörelsen mellan S+borgare gjordes före KDs intåg på parlamentariska scenen.

Vad skulle den samlade borgerligheten ha sagt om S hade krävt att KD pga sin moralkonservatism skulle utestängas från arbetet om framtidens pensioner?

Logik är inte borgerlighetens starka sida.

Hur många folkpartister älskar vårdnadsbidraget?

26 november 2014

janbjorklundhattFolkpartiet drog ett djupt andetag, höll för näsan och köpte motvilligt KDs hjärtefråga – vårdnadsbidraget. Men deras åsikter om bidraget finns/fanns kvar.

”Vårdnadsbidraget har förstärkt utanförskapet för kvinnor som står långt från arbetsmarknaden” Fp hemsida

Såväl integration som barnens utveckling motarbetas om vi å ena sidan vill att nya svenskar ska integreras, men samtidigt betalar dem för att stanna hemma. Därför bör vårdnadsbidraget avskaffas, skriver FP-ministrarna Maria Arnholm och Erik UllenhagSvD

Vad anser du om vårdnadsbidrag?
– Jag anser att det är en kvinnofälla och jag tycker inte att Sverige behöver fler bidrag heller. Är man emot friår, sextimmars arbetsdag och medborgarlön så borde man rent logiskt vara emot vårdnadsbidraget också.Birgitta Olsson i Fokus

Vårdnadsbidrag ger inte valfrihetFp i Bollnäs

Folkpartiet i Höganäs vill ta från vårdnadsbidraget för att satsa på karriärtjänster i förskolanHD

Enligt Expressen omfamnar nu Fp vårdnadsbidraget, trots att de är fria från KDs tvångströja.

Hur kul är det för Birgitta Olsson, Erik Ullenhag, Maria Arnholm, Fp i Höganäs/Bollnäs att försvara detta? Blir feminism utan feminism nästa Fp-slogan?

Det kommer att bli livat på nästa Fp-ting eller vad de nu kallar sina kongresser.

 

Birro medverkar i extremistpod, får sparken av Expressen och gråter som ett barn

24 november 2014

pajasKamrat Birro måste vara den mest naiva debattör landet har skådat eller också är han bara mer högerstruken än vad som är rumsrent.

Människan medverkar i en podsändning producerad av högerextrema Exponerat, han intervjuas av mörkermänniskan  Ingrid Carlqvist och blir sedan gråtmilt ledsen över att Expressen inte längre vill ha hans tjänster som krönikör.

Vad hade han förväntat sig? En klapp på axeln?

Tala om för mig vem du umgås med och jag ska tala om för dig vem du är.

Vad är nästa anhalt för Birro? Nya tider?


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 243 andra följare