Omar Mustafa ger bra svar – Expressen gör bort sig

Jag läser Omar Mustafas artikel i AB och konstaterar att övetrdrifterna och lögnerna har haglat under de senaste dagarna.

Jag tror på och försvarar den svenska äktenskapslagstiftningen som bland annat ger rätt till homosexuella par att ingå äktenskap samtidigt som den ger rätt till religiösa församlingar att själva definiera sina riter och vigseltraditioner, så länge de inte strider mot svensk lag. Jag tror på möten och dialog som överskrider våra livsåskådningar, ideologier och livsval. Jag tror på ett samhälle där jag kan vara jag och du kan vara du, utan att hat behöver uppstå oss emellan.

Rasism och hatpredikningar får aldrig legitimeras, de måste mötas, motverkas och förebyggas. I samband med mitt långa engagemang i den palestinska frågan har jag varit mycket aktiv med att skilja mellan protester mot den israeliska ockupationsmaktens folkrättsvidriga brott och mot gamla förkastliga antisemitiska konspirationsteorier. Jag har handgripligen plockat bort antisemitiska plakat från manifestationer och fått människor som burit sådana avvisade. Jag tror på dialog och inte på polarisering. AB

Jag har förut konstaterat att jag inte känner Omar Mustafa, men detta är inte skrivet av homofob antisemit.

Expressen däremot mjölkar de sista dropparna genom att hitta den stora skandalen; Omar Mustafa är inte 100% överens med partiledningen i samtliga politiska frågor.

Han kallar bland annat Frankrikes insats i Mali för kolonialism – trots att partiet han sitter i styrelsen för stöder operationen till hundra procent Expressen

Palm förbjude att det blev debatt om sakfrågor i PS. Branting förbjude att PS efter en frejdig debatt skulle ändra sin åsikt i någon fråga. Katastrof, vanvett, sensation och dangrev.

Snälla Expressen…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Borgerlig interndebatt – ditt nam är träig

Studerade tre olika artiklar i dagens SvD. I detta moderata medievidunder kunde jag läsa en rätt obegriplig ledarartikel om bagageband. Skribenten Maria Ludvigsson gör en märklig analogi av den politiska världen med hjälp av flygplatsernas bagageband.

Sanna Raymann uppmanar Löfven att peka med hela handen. Orsaken till behovet av fullhandspekande verkar vara att olika socialdemokrater har olika åsikter i diverse politiska frågor inför den kommande socialdemokratiska partikongressen. Raymann räknar upp en rad olika politiska områden där S lagt förslag och avslutar sen artikeln med att konstatera att S problem liknar Alliansens. Jag får det inte att gå ihop, men jag jobbar iofs inte på SvD, jag har inga krav på mig att producera X artiklar per vecka.

Ett par andra som producerar ord i samma tidning är Persson, Örebro Kent och Reinfeldt, Filippa. Det är faktiskt en av dessa osynliga moderata arbetsgrupper som kommer ur mörkret och producerar något. Bara en sak från den artikeln fastnar. Kent hyschar åt sig själv.

Upphetsningsgraden i den borgerliga interndebatten ligger, mätt på en skala från 1-10, på -3.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

RD-ledamoten Beckman(m) hävdar att P3 har en partipolitisk agenda

Moderate Riksdagsledamoten Lars Beckman från Gävle gör det igen. Bort sig alltså. Denna gång hävdar han på fullt allvar att Sveriges Radios P3-redaktion har en politisk agenda som med Beckmans ord är ”Alliansfientlig”.

Jag blev något paff och frågade Beckman om han menade allvar och svaret blev som synes ett stort ja.

Förmodligen anser Beckman att medias granskning av de partier som de facto styr riket är att ha en partipolitisk agenda. Vi andra vet att det är sånt journalister ska ägna sig åt.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Svenskt näringsliv vill kunna göra som Dole – stämma sina kritiker

När Dole stämde dokumentärfilmaren Fredrik Gertten för filmen Bananas tänkte jag i mitt stilla sinne – ”Bara i USA”. När jag inser att Svenskt Näringsliv vill ha möjligheten att stämma sina kritiker blir jag inte helt förvånad.

I dag är det olagligt att förtala personer men inte företag. Tommy Svensson tycker därför att lagstiftningen ska ändras och att det inte ska vara tillåtet att förtala företag DN

Vad är det Svenskt Näringsliv vill kunna stämma? Är det skriverier om Lundin Oli? Är det reportage om H6Ms leverantörer eller är det kanske leksaksinportörer som inte gillar reportage från kinesiska industrier. Tommy Svenssons uttalande i AB gör ingen klokare.

Tommy Svensson, säkerhetsexpert på Svenskt Näringsliv, säger till tidningen att det finns flera exempel på ”hat och hot” mot företag som det inte går att ingripa mot.

Det låter märkligt. Hot är alltid olagligt, ska alltid anmälas och alltid utredas. Hat är nåt annat, men frågan är hur Svensk Näringsliv definierar begreppet. De ger inga exempel, så läsaren får spekulera fritt: Avslöjandena om Carema, är det exempel på förtal? Hennes & Mauritz slavlöner i Kambodja och Vattenfalls huvudlösa affärer – ska det klassas som hat? AB

Svenskt Näringsliv avslöjar sin demokratisyn och den är inte vacker. De vill kunna tysta obekväma skriverier genom att stämma för förtal. Tänk om Carema hade haft den möjligheten. Fredrik Strage skriver att ”Utspelet kastar ett löjets skimmer över Svenskt Näringsliv” och han har rätt.

Bild: Foto Anna Svensson, Källa WG Film

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Kära journalister: Varför åka till Maramö?

När jag ser medieuppbådet i Maramö frågar jag mig vad de egentligen gör där? Jag kan förstå att riks- och lokalmedia täcker en presskonferens där regeringskoalitionens fyra partiledare framträder efter ett möte. Vad jag inte förstår är varför tjogvis av av journalister sitter och tittar på ett hus i Maramö.

Vilket nyhetsvärde har bilderna när partiledarna anländer till mötet. Vilka andra nyheter väljs bort när journaliserna ivrigt låter kamerorna smattra i syfte att avbilda grillens tändande. Hur pass miljövänligt är för övrigt tändvätska? Jag frågar mig varför chefredaktörer som Jan Helin och Thomas Mattsson skickar ut horder av journalister för att vaka utanför ett hus ett par dagar, när det borde räcka med att täcka presskonferensen efter mötet.

Detta är samma mönster som när pressen häckade utanför Sveavägen 68 när det Mäcktiga VU hade möte. Vilken grupp av mediekonsumenter är intresserade av att se och höra nyhetsjournaliser intervjua varandra om något de bara kan spekulera om?

Jag vill tro att journalister drivs av en vilja att skildra sin samtid, att sätta ljus på det som är fördolt, att granska makten som det så fint heter. Uppfylls verkligen dessa ambitioner genom att stå och vänta på något som inte kommer att hända. När något verkligen händer kommer det att ske i form av en presskonferens, där plats och tid anges i förväg.

Vem tycker att det är optimalt att den svenska journalistkåre ägnar ett par dagat åt att beskåda ett hus i Maramö eller frysa baken av sig på en trottoar utanför Sveavägen 68?

Läs Paul Ronges artikel på SvTDebatt. Lysande.

Bloggat: Peter Högberg, Johan Westerholm, Fredrik Antonsson, Jan Andersson, Ola Möller

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

SvD & DN är osedvanligt oseriösa idag

Att se borgarpressen gå i taket är ett säkert tecken på att ett förslag från S ligger rätt. Per Gudmundssons ledarstick bekräftar än en gång den tesen. PG ser visserligen problemet när han skriver att ”man är praktiskt taget oanställningsbar utan gymnasiebetyg”, men sen kommer slutklämmen.

Men om nu Socialdemokraterna ändå tror att obligatorier fungerar – varför stanna vid gymnasiet? Vår position i den globala konkurrensen skulle förbättras avsevärt om samtliga också hade eftergymnasial utbildning. Lagstadgad högskola är bara en naturlig utveckling. Om trycket hårdnar i framtiden kan S alltid lansera obligatorisk doktorsgradSvD

Den som inte har svar kan bara svinga, vilket är vad PG gör. Hade han bemödat sig om att läsa förslaget hade han förstått att ingen tror att ett obligatorium löser allt. Han kanske också skulle ha upptäckt att Nederländerna har skolplikt mellan 5 och 13 år. Han drar heller ingen slutsats utifrån en korrekt problemformulering. Men PG vore inte PG utan stolpskottsartiklar – jag är inte förvånad.

Förvånad blir jag däremot när jag läser en osignerad ledare i DN om debacclet med den sk ”Jobbpakten”.  Först lägger DN hela skulden på LO trots att SN bröt förhandlingarna. Sedan kommer detta.

S-lösningen går ut på att fördubbla arbetsgivaravgiften för unga och att alla ska ha högkvalificerade jobb DN

Det är minst sagt oseriöst av DN att påstå att Socialdemokraternas enda åtgärd (det är vad DN skiver) för att skapa jobb är att ta bort åtgärder som bevisligen inte fungerar och använda skattebetalarnas pengar på ett bättre sätt. Arbetsmarknaden skriker efter yrkesutbildad personal, S har presenterat massiva utbildningssatsningar, men det låtsas inte DN om.

SvD uppfyller mina redan lågt ställda förväntningar, DN gör mig besviken.

Bloggat: Roger Jönsson, Martin Moberg, Peter Högberg,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Suhonen och Larsson i ledningen för Dagens Samhälle

Dagens Samhälle definierar sig själva som

Ägare är Dagens Samhälle AB, som är ett fristående och redaktionellt oberoende bolag inom SKL Företag AB.

Vd, chefredaktör och ansvarig utgivare: Mats EdmanSvD

Den beskrivningen är helt korrekt. Jag tror inte det finns ett uns av direkt politisk styrning från den borgerliga majoritet som idag styr ägarna, SKL, dvs Sveriges Kommuner och Landsting. Dagens Samhälle är däremot ett utmärkt exempel på indirekt politisk styrning.

Genom att utse Mats Edman fick den borgerliga majoriteten i SKL exakt vad de ville ha. En formellt oberoende tidning som i praktiken predikar det borgerliga politiska budskapet. Naturligtvis skulle ingen borgerlig politiker erkänna detta självklara faktum.

Enligt DS har borgerligheten idag ett underläge i den kommunala opinonen. Lek med tanken att SKL efter valet 2014 får annan politisk majoritet som anställer andra personer för att leda DS. Vad sägs om  Petter Larsson som chefredaktör och  Daniel Suhonen som debattredaktör?

DS skulle ju fortfarande ägas av ”ett fristående och redaktionellt oberoende bolag inom SKL Företag AB”.

Skulle Pelle the G & co kalla det politisk styrning?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Alliansfritt Sverige äger Centerpartiet

Centerpartiet lanserade budskapsbyggaren för att låta centerpartister och andra skapa egna centerbudskap. Naturligtvis utnyttjar ”andra” möjligheten att skoja lite med centernm, ett par exempel visas ovan.

Bloggen Alliansfritt Sverige snappar upp budskapsbyggaren och sammanställer några av budskapen som kommit ur byggaren. Många tror faktiskt att Alliansfritt Sverige i själva verket skapat budskapsbyggareen för att skoja med centern. Dagens Opinion skriver en blänkare kallad ”Centerpartiet hånas på sin egen sajt”.

Centern lägger då ut ett officiellt pressmeddelande via Newsdesk, där de tackar Alliansfritt Sverige för hjälpen.

Vi är medvetna om hur vissa vänsterbaserade opinionsbildare som verkar på nätet agerar och kan bara glädjas åt att ni under de senaste dagarna har hjälpt oss att sprida budskapet på det sätt som vi hade planerat. Den stora spridning som Alliansfritt Sverige med flera gav vår Budskapsbyggare, som lanserades redan i juni, har resulterat i tusentals nya budskap och många nya inspel i vårt arbete med att ta fram Centerpartiets nya idéprogram. Er hjälp har varit ovärderlig – stort tack för det! C på Newsdesk

Undertecknare av pressmeddelandet är Per Ankersjö, ordförande i centerns idéprogramsgrupp. Ankersjö är även Stadsmiljöborgarråd i Stockholm och distriktsordförande för Stockholmcentern.

Vad håller Centern på med? Centerpartiet är ett mångårigt riksdagsparti som undetr åren spelat en stor roll i svensk politik och vid en gång eller annan ägt de flesta minsterposterna i olika svenska regeringar. Alliansfritt Sverige är en ideellt driven blogg. Varför då denna reaktion. Ett svar kan vara Ankersjö själv

Centerpartiet ogillar Alliansfritt Sverige starkast. Dess lokalpolitiker och riksdagsledamöter är de som frekventast försöker attackera oss på olika sätt. Mest idog är kanske Per Ankersjö, vän till bloggen, som blev föremål för ett redaktionellt beslut där vi bestämde att Per Ankersjö, vän till bloggen, alltid skulle åtföljas av ”vän till bloggen”. Detta för att vi tror att en man som ger ut diplom till sig själv nog behöver en vän, och i detta får vi nog medhåll av Per Ankersjö, vän till bloggen Alliansfritt Sverige

Alliansfritt Sverige har en minst sagt raljant stil som verkligen måste gå Per Ankersjö på nerverna. Bloggen kryper under skinnet på honom till den milda grad att han kände sig tvingad att svara, inte på den egna bloggen, utan genom Centerns officiella kanaler.

I sin ilska tänkte inte Ankersjö på att han och Centern därmed lyfte den ideella bloggen Alliansfritt Sverige till samma nivå som ett regeringsparti. I samma sekund som pressmeddelandet publicerades erkände Centern att de ständiga nålsticken från Alliansfritt Sverige känns och irriterar.

Alliansfritt Sverige äger nu Centerpartiet.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

UD har mycket lite med frigivningen att göra

Carl Bildt, UD & Sverige kommer förmodligen att försöka ta åt sig äran för att de två svenskarna frigivits ur etiopiskt fängelse. Tyvärr har det väldigt lite med verkligheten att göra. Jag skriver tyvärr eftersom det i grunden varit positivt om Sverige haft den tyngden gentemot Etiopien. Vad det är frågan är härskaren som visar sin makt.

En kejsare har makten att fängsla och döda, men även den större makten att ge liv. Vilken fåntratt som helst kan dela ut död, men bara en sann kesjsare kan skänka liv år den dödsdömde. Den totalitära staten Etiopien har visat Sverige att de fängslar våra medborgare utan att bry sig om vad vi tycker.

När Etiopien friger våra medborgare är det också en maktdemonstration. De visar att de har kontrollen. SvD skriver att svenskarna valde rätt taktik när inte överklagade domen, vilket stämmer. En förutsättning för att kejsaren ska skänka liv är att de dömda accepterar sitt öde och därmed kejsarens makt.

Den ursäkt de två gav i TV är värd lika mycket som en grön trekrona. Det var en del av den charader kejsaren kräver och en nödvändighet för friheten. Det kommer säkert at dyka upp knäppgökar som kommer att hävda att de fängslade journalisterna med detta medgett skuld och skam, men det är i sanning nys.

De frågor journalisterna ville besvara om oljeindustrins göranden och låtanden i Ogadenprovinsen är ännu obesvarade. Även spelet innan fängslandet är höljt i dunkel. Är det så att någon från kretsen kring Lundin Oil tipsade dikatatorn måste det fram i ljuset.

Det finns fortfarande många frågor att ställa, många svar att finna…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Foliehattarna på DN debatt

DN debatts rykte om att vara den debattsidan i Sverige eroderas raskt. Isobel Hadley-Kamptz skriver på Twitter. ”läser dagens DN Debatt, läser detta om Pussy riot http://bit.ly/PxWFVv , har DN debatt och Newsmill liksom bytt plats och uppgift med varann?”.

Skribenterna Helene Bergman och Anders Carlgren kallar sig journalister, värre dravel var det länge sedan jag läste. Deras syn på sexualbrott verkar vara av läckert 1800-talssnitt.

I den häktningspromemoria från 2010 på över hundra sidor som finns tillgänglig på nätet för alla och envar, framgår tydligt att de båda kvinnorna själva sökte kontakt med Assange. DN

I dessa indivders förvirrade värld är det alltså inte våldtäkt om offret ”söker kontakt med gärningsmannen”. Daterape någon? Förmodligen anser de inte heller att våldtäkt kan ske inom äktenskapet.

Jag är fullt medveten om att dylika tomtar existerar, men varför i hela glödheta bereds de plats på den tyngsta debattsidan i landet.

Måste har varit en bra kräftskiva på DN i lördags,,,

Ullman PR ska enligt uppgift sköta PR för Assange i Sverige. Undrar om detta är deras verk?

Bloggat: Anders Svensson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern