Sverige behöver en smart a-kassa

 – Varför har vi en a-kassa?

 – För att de som blir utan jobb ska kunna leva tills de får nästa jobb.

Enkel fråga ger ett enkelt svar. Är överlevnad det enda kriteriet på en bra a-kassa? Nej, vi måste kräva mer.

Om det är så att a-kassereglerna ger incatament för yrkeskunningt folk att ta jobb mindre kvalificerade jobb, är det bra eller dåligt? Det finns två aspekter på det svaret:

  1. Det är bra att folk är arbetslösa så kort tid som möjligt.
  2. Om det är så att folk med kvalificerade yrkeskunskaper gör jobb som mindre kvalificerad arbetskraft kan göra finns risk att det blir brist på kvalificerad arbetskraft, samtidigt som den okvalificerade arbetskraften får svårare att hitta jobb.

Jag skulle vilja påstå att Sverige idag lider av punkt 2. Naturligtvis måste folk byta yrkesbana när deras förra yrke minskar eller försvinner, men vem tjänar på att utbildning och yrkesvana förtvinar i ett annat jobb? Är det i samhällets intresse att yrkesfolk sitter i jobbsom inte motsvarar deras utbildning medan arbetsmarknaden skriker efter dem, samtidigt som andra är arbetslösa?

Sverige behöver en smart a-kassa som är ett stöd för att optimera samhällsresuser, snarare än att operera utifrån ett moralperspektiv.

 - Om jag som arbetslös får en chans att jobba som springvikarie för att på så sätt skaffa mig yrkesvana, referenser och ett bättre CV, kommer det att underlätta för mig att få jobb?

 – Definitivt!

Varför har vi då en a-kassa som motverkar det? Reglerna för deltidsstämpling tvingar ofta folk att sluta deltidsjobba.

  • En bra a-kassa måste ge ett bra inkomstskydd till en stor majoritet av befolkningen. Principen att 80% av löntagarna ska få 80% av lönen är en bra princip. Då undanröjer vi behover att tilläggsförsäkringar för 80% av löntagarna.
  • Avgifterna ska inte kopplas till arbetslösheten inom kassans yrkesesområde. Lönesänkning är inte modellen.
  • A-kassan ska vara frivillig.
  • A-kassan ska vara bred
  • En bra a-kassa vara smart.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

About these ads

Etiketter: ,

6 svar to “Sverige behöver en smart a-kassa”

  1. Kasper Wall Says:

    Nja, du missar en viktig punkt i punkt 2. Jag blev arbetslös för några år sedan och tog genast ett jobb meg lägre kvaliifikationer. Under tiden fortsatte jag att söka jobbb i mitt yrkesområde och si, 4 månader senare hade jag ett kvalificerat jobb. Där jobbar jag än idag.

    Det är ingen som säger eller tvingar en att stanna kvar i ett ”nödlösningsjobb” för evigt. Och det är faktiskt mycket bättre ur allas synvinkel (inkl individens) att göra någonting än att inte göra någonting alls medan man hittar ett jobb som mostvarar ens kvalifikationer. Eller?

    Bland LO-yrken är det inte helt ovanligt att folk stannar på det jobb de har. Det är viktigt att optimera systemen utifrån folks beteende. Det är effektivt & smart. /Peter

  2. gydvan Says:

    Varför ska vi ha en A-Kassa? För mig är det viktigaste svaret att annars får vi lönedumpning och kastas tillbaka i utvecklingen ett antal 100 år.

    Det är bara att läsa A-kassans historik om hur det började så inser man att vi är på väg tillbaka till köksbordet där smederna satt och startade bl.a vår första A-kassa.

    http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidview/109D8D0F370622B2C12572CA00427475/$file/LO-Kollektivavtalet_Bok.pdf

  3. En stark A-kassa är viktigt under kristider. « Den demokratiska socialisten Says:

    [...] Röda berget om A-kassan [...]

  4. Moderaterna beklagar effekterna av sin egen politik | Nemokrati Says:

    [...] Röda Berget, Roggans blogg, Kommunisternas blogg – Socialdemokraterna svajar på slak lina, MM, SVT [...]

  5. Stabila regler är bra för alla på arbetsmarknaden « Görans tankar och bagateller Says:

    [...] som skrivit: Ursula Berge, Peter Johansson, Thomas Janson, Göran Zettergren, Markus [...]

  6. Leif Andersson Says:

    Största anledningen till att politikerna försämrat a-kassan är för att de själva inte drabbas. När man har inkomstgarantin utan någon tidsbegränsning, krav på att söka arbete samt en ersättning i nivå med en normal medelinkomst så bryr msn sig inte om reglerna för vanliga löntagare.

    De som sabbat A-kassan är inte ”politikerna” utan ”borgerliga politiker”. Deras motiv är att sänka lönerna /Peter

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 200 andra följare

%d bloggers like this: