<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Tidens kungasatir är nödvändig</title>
	<atom:link href="http://rodaberget.wordpress.com/2012/10/07/tidens-kungasatir-ar-nodvandig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/10/07/tidens-kungasatir-ar-nodvandig/</link>
	<description>Tankar från en Sosse</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 08:42:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Kasper Wall</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/10/07/tidens-kungasatir-ar-nodvandig/#comment-13997</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kasper Wall]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 12:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=12645#comment-13997</guid>
		<description><![CDATA[Ohlson Wallin har gjort sig känd i o m &quot;Jesushomofieringen&quot; för länge sedan. Hon gillar &quot;skandaler&quot; men har inte åstadkommit något nämnvärt sedan dess och nu när hennes &quot;kulturvänner&quot; är i opposition och uppdragen uppenbarligen tryter så drar hon sig inte för något för att ånyo få uppmärksamhet.

Bilden är smaklös och som M Lejonhufvud säger föreställer &quot;vuxenmobbning&quot;. Eller skall Silvia stå till svars för sin fars förehavanden? Jag skulle vilja se Ohlson Wallin ställas till svars för sina släktingars mörka förehavanden i det förflutna på ett liknande sätt.

Jag är inte heller rojalist och även jag anser att man skall kunna driva med alla inklusive kungahuset inom den goda smakens gränser något som Ohlson Wallin inte har något grepp om.

&lt;I&gt;Smak är en fråga om åsikt. Jag tycker det är en viktig relevant bild. /Peter&lt;/I&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohlson Wallin har gjort sig känd i o m &#8221;Jesushomofieringen&#8221; för länge sedan. Hon gillar &#8221;skandaler&#8221; men har inte åstadkommit något nämnvärt sedan dess och nu när hennes &#8221;kulturvänner&#8221; är i opposition och uppdragen uppenbarligen tryter så drar hon sig inte för något för att ånyo få uppmärksamhet.</p>
<p>Bilden är smaklös och som M Lejonhufvud säger föreställer &#8221;vuxenmobbning&#8221;. Eller skall Silvia stå till svars för sin fars förehavanden? Jag skulle vilja se Ohlson Wallin ställas till svars för sina släktingars mörka förehavanden i det förflutna på ett liknande sätt.</p>
<p>Jag är inte heller rojalist och även jag anser att man skall kunna driva med alla inklusive kungahuset inom den goda smakens gränser något som Ohlson Wallin inte har något grepp om.</p>
<p><i>Smak är en fråga om åsikt. Jag tycker det är en viktig relevant bild. /Peter</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gunnar Westman</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/10/07/tidens-kungasatir-ar-nodvandig/#comment-13995</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gunnar Westman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 11:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=12645#comment-13995</guid>
		<description><![CDATA[Som medlem i republikanska klubben och sedan länge övertygad antirojalist anser jag det självklart att man skall använda sig också av satir i argumentationen mot monarkin. Kungafamiljen som får stå ut med det. Men satir skall vara stilfull och roande. Tyvärr tycker jag inte Kungamiddagen håller måttet i det avseendet. Den är mest plump. Jag är böjd att hålla med dem som anser att bilden gynnar kungafamiljen och därmed monarkin.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som medlem i republikanska klubben och sedan länge övertygad antirojalist anser jag det självklart att man skall använda sig också av satir i argumentationen mot monarkin. Kungafamiljen som får stå ut med det. Men satir skall vara stilfull och roande. Tyvärr tycker jag inte Kungamiddagen håller måttet i det avseendet. Den är mest plump. Jag är böjd att hålla med dem som anser att bilden gynnar kungafamiljen och därmed monarkin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
