Anders Borg var synbart irriterad i dagens budgetdebatt. Borgs signum har har sedan starten varit den sakliga tonen, att resonera när andra hetsar upp sig – att vara den som har kontroll.
Idag såg vi en Borg som inte hade kontroll. Det höga tonläget, de vevande armarna och det höga tonläget vittnar om osäkerhet och rädsla Istället för att prata om sig egen budget ägnade sig Borg att likt en politisk Saida prata om den S-budget som ännu inte är klar.
Anders Borg var den som höjde tonläget, men även tonen på ett sätt som inte är karakteristiskt för honom. Jag tror det beor på en inneboende osäkerhet om den egna budgetens bärighet.
Samtliga Borgs tidiagre budgetar har varit ”sänka skatt – spara – ta ansvar” utifrån det politiska tänk moderaterna kallar arbetslinjen. Det har passat Borg som en hanske.
Denna strösselbudget är något helt annat. När oppositionen sköt in sig på tveksamheterna kring det ekonomiska utrymmet i budgeten svarade Borg med att gå till attack.
Idag spelade Borg på bortaplan.
Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson, Peter Högberg, Alliansfritt,
NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern
Taggar: Anders Borg, Budget, Moderaterna, Politik
20 september 2012 kl. 17:32
Man visar nog sitt rätta jag när pressen kommer.
Pressa dem lite mer och de beter sig som Romney.
Egentligen tror jag att jag inte vill veta
Borgs och Reinfeldts innersta tankar.
Det räcker det man läst i Newsmill av Helena Riviere för att förstå
vilka innersta tankar de har.
20 september 2012 kl. 18:56
[...] som skrivit: Peter Johansson, Martin Moberg, Peter Andersson, Peter Högberg, Veronica Palm, Alliansfritt Sverige, Martin [...]
21 september 2012 kl. 09:43
Det har nu blivit totalt uppenbart att det inte finns den minsta skillnad mellan sossarnas och moderaternas ekonomiska politik. Båda partierna accepterar uppenbarligen både massarbetslösheten, den ökande ojämlikheten i inkomster och förmögenheter samt nedmonteringen av den generella värlfärden.
Att m vill föra en sådan politik håller jag för självklart, men att även det en gång så stolta och progressiva socialdemokratiska partiet har sjunkit så djupt in i det nyliberala träsket gör mig däremot djupt besviken.
Var hittar du att S accepterar massarbetslöshet? Citat – tack /Peter
22 september 2012 kl. 13:33
S brukar ju inte säga det rakt ut, men likt moderaterna accepterar i alla fall den ofta ekonomiutbildade högerfalangen som styrt partiets ekonomiska politik sedan mitten på 80-talet Nairu/jämviktsarbetslöshets-teorin.
5-7 % jämviktsarbetslöshet är vad dessa företrädare menar när de propagerar för full sysselsättning.(Östros sa det till och med rakt ut under debatt med Borg inför förra valet)
I mina ögon är 5-7 procents öppen arbetslöshet ingenting annat än massarbetslöshet.
Var hittar du ett uttalande från S att vi accepterar 5-7% arbetslöshet. Tidsstämplat Citat tack! /Peter