Centerns rättspolitiska haveri

Johan Linander är inte bara centerpartistisk bloggare, han är även riksdagsledamot och rättspolitisk talesperson för centern. Linander lägger på sin blogg ut texten om vad han tycker om dikataturens lagar. Amnesty och Human rihgts watch kallar lagen  ”en vagt formulerad ant-terrrorlag för att krossa fredlig opposition”.

NBär Linander gör svenska paralleller jämställer han diktaturens förvrängda lagrum med svenska lagar, vilket är rätt skrämmande om vi betänker att denne man sitter på den lagstiftande maktem. Lag är lag och lag ska följas. verkar hans inställning vara. När skäller Linander ut Aaron Modig?

Undrar hur Linander skulle ha kommenterat Rosa Parks vägran att lämna sin plats på bussen? Hade han skrikit ”Lagen gäller för alla” då också?

Anser Linander att STASI-prästen gjorde rätt och östtyska oppositionella gjorde fel? De bodde ju i DDR och där gällde diktaturens lagar.

Gandhi gjorde salt, vilket var olagligt. Vad tycker Linander om det ”grova” brottet mot den brittiska kolonialmakten?

Vad är det med Martin Schibbye och Johan Persson som får högern att gå totalt amok? Hade reaktionerna varit desamma om det varit Staffan Heimersson som fängslats?

Kommer att Kerstin Lundgren att ta sina partikamrater Linander och Hanna i örat också?

Bloggat: Alliansfritt, Martin Moberg

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

About these ads

Etiketter: , , , , , ,

4 svar to “Centerns rättspolitiska haveri”

  1. Ola Bandola Says:

    Centerns utrikespolitiske talesperson har en del att förklara helt klart.

  2. Johan Linander Says:

    Det är väl bättre att läsa vad jag skriver istället för att hitta på. Jag undrar om alla socialdemokrater verkligen tycker att Persson/Schibbye inte skulle ha fått samma hjälp av Sverige om de inte hade varit journalister och om påföljen ska vara olika om en gärning har begåtts i journalistiskt syfte. Är då lagen lika för alla?

    Problemet är att du, Centerns rättspolitiska talesperson, verkar anse att dikaturens förtryckarlagar ska följas.

    Just nu står du mitt i ett gigantiskt klaver och dansar jenka. Vore jag som du skulle jag så stilla ett tag och sedan smyga iväg. Det är ett tips från coachen. Jag är egentligen mest förundrad över ditt motiv till att överhuvudtaget placera din fot i nämnda klaver../Peter

  3. Oscar Sundevall Says:

    Johan Linander inleder sin text med: ”För mig hade domen varit precis lika fel om de inte hade varit journalister.”

    Haveri..?

    Diskussionen handlar om det är mer eller mindre fel att journalister fängslat, jämfört med ”vanliga” människor. Johan menar, som framgår med all tydlighet i texten du länkar till, att det är lika allvarligt oavsett vilket yrke de har.

    Det finns de som däremot menar/antyder att det är mer allvarligt för att de är journalister (Anders Lindberg, Lars Ohly)

    Håller du inte med – argumentera då emot Johan, men du kan väl hålla dig från medvetna misstolkningar?

    ”Johan” borde tacka dig för att du krishanterar honom. Fint att en centerpartist försöker rädda en annan… /Peter

  4. Oscar Says:

    Tack, Peter. Som vanligt ett nöje att föra ett samtal med dig.

    Du säger vad Johan ”verkar anse”. När vad han anser står i vanlig text överst i blogginlägget du länkar till: “För mig hade domen varit precis lika fel om de inte hade varit journalister”.

    Om du tycker att ovanstående är oklart, då går det nog dessvärre bara att dra en av två slutsatser. Den ena är att du inte bryr dig om vad som står.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 148 andra följare

%d bloggers like this: