Stefan Hanna, c-märkt kommunalråd från Uppsala, har gjort det igen. På sin blogg attackerar han Johan Persson och Martin Schibbye. Hanna gillar inte att journalisterna brutit mot diktaturens lagar för att avslöja oljebolagens ljysskygga verksamhet. Hanna verkar inte ha uppfattat den flagranta förfalskningen av bevis ”rättsstaten Etiopien” ägnat sig åt.
Om vi då bortser från den förfalskade filmen är alltså Hanna upprörd över att de båda brutit mot Etiopisk lag. När jag och andra samlade ihop pengar och skickade till ANC under kampen mot apartheid bröt vi mot Sydafrikansk lag. Jag är stolt över att apartheidregimen betraktade mig som en brottsling. Nelson Mandela fängslades för att han bröt mot sydafrikansk lag. Tur att inte Hanna kunde blogga på den tiden. Vi hade nog varit rökta.
Jag väntar spänt på att Hanna ska hoppa på Aaron Modig. Även han bröt mot diktaturens lagar, vilket borde uppröra Hanna å det allra väldigaste.
NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern
Taggar: centern, etiopien, Johan Persson, Martin Schibbye, Politik, stefan hanna, utrikespolitik
13 september 2012 kl. 13:25
Det är ingen bevisförfalskning. När man fabricerar bevis så heter det ”bevisförbättring”. Åtminstonde i rättsstaten Sverige.
http://www.bltsydostran.se/nyheter/karlskrona/hon-bara-forbattrade-bevisen(2693350).gm
Om detta må jurrarna träta…/Peter
13 september 2012 kl. 17:11
[...] Lundgren borde ta ett snack med sin partivän från Uppsala. [...]
17 september 2012 kl. 15:14
[...] NBär Linander gör svenska paralleller jämställer han diktaturens förvrängda lagrum med svenska lagar, vilket är rätt skrämmande om vi betänker att denne man sitter på den lagstiftande maktem. Lag är lag och lag ska följas. verkar hans inställning vara. När skäller Linander ut Aaron Modig? [...]