Foliehattarna på DN debatt

DN debatts rykte om att vara den debattsidan i Sverige eroderas raskt. Isobel Hadley-Kamptz skriver på Twitter. ”läser dagens DN Debatt, läser detta om Pussy riot http://bit.ly/PxWFVv , har DN debatt och Newsmill liksom bytt plats och uppgift med varann?”.

Skribenterna Helene Bergman och Anders Carlgren kallar sig journalister, värre dravel var det länge sedan jag läste. Deras syn på sexualbrott verkar vara av läckert 1800-talssnitt.

I den häktningspromemoria från 2010 på över hundra sidor som finns tillgänglig på nätet för alla och envar, framgår tydligt att de båda kvinnorna själva sökte kontakt med Assange. DN

I dessa indivders förvirrade värld är det alltså inte våldtäkt om offret ”söker kontakt med gärningsmannen”. Daterape någon? Förmodligen anser de inte heller att våldtäkt kan ske inom äktenskapet.

Jag är fullt medveten om att dylika tomtar existerar, men varför i hela glödheta bereds de plats på den tyngsta debattsidan i landet.

Måste har varit en bra kräftskiva på DN i lördags,,,

Ullman PR ska enligt uppgift sköta PR för Assange i Sverige. Undrar om detta är deras verk?

Bloggat: Anders Svensson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Etiketter: ,

3 svar to “Foliehattarna på DN debatt”

  1. susanna svensson Says:

    Sätt dig in ordentligt i assange fallet så inser du att de du kallar förvirrade skribenter har rätt i vartenda ord.

    Assange är en misstänkt sexförbrytare, en brittisk domstol har beslutat att han ska utlämnas för att konfonteras med lagens långa arm. Allt annat är foliehatt. /Peter

  2. Max Says:

    Hej,

    Som jag ser det behöver man inte alls tolka citatet från DN debatt som att kvinnorna borde skylla sig själva. Istället bör man nog tolka det som att artikelförfattarna menar att kvinnorna själva har försökt nå Assange, oklart varför dock. Tycker dock att din tolkning är lite för vinklad.

    En bra blogg annars. Tack.

    Vad de menar framgår klart av sammanhanget eftersom de hänvisar till häktningspromemorian. Deras syn på våldtäkt är medeltidsmässig. /Peter

  3. Other Opinion Says:

    Det som förvånade många svenskar var nog detta att det
    fanns ännu en åklagare, Marianne Ny, som kunde överpröva
    häktningsbeslutet sedan Finné avskrivit ärendet. Väl spelat
    av Borgström. Finns det ännu fler åklagarinstanser med utveck-
    lingsuppdrag för det fall att Ny skulle avskriva? Och med samma
    prestigekänsla som gjorde det omöjligt att förhöra A. i London.

    Det som förvånar många svenskar är att Ecuador gör sig själva til fristad för världens misstänkta sexförbrytare. /Peter

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 193 andra följare

%d bloggers like this: