<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Verkningslösa nystartszoner</title>
	<atom:link href="http://rodaberget.wordpress.com/2012/08/08/verkningslosa-nystartszoner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/08/08/verkningslosa-nystartszoner/</link>
	<description>Tankar från en Sosse</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 04:28:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Mikael Ståldal &#187; Arkiv &#187; Nystartszoner, nej tack</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/08/08/verkningslosa-nystartszoner/#comment-13755</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mikael Ståldal &#187; Arkiv &#187; Nystartszoner, nej tack]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2012 21:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=12249#comment-13755</guid>
		<description><![CDATA[[...] pinsamt att detta i grunden socialistiska förslag från den borgerliga regeringen nu får stark kritik från [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pinsamt att detta i grunden socialistiska förslag från den borgerliga regeringen nu får stark kritik från [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Snedvridning av konkurrensen &#171; Görans tankar och bagateller</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/08/08/verkningslosa-nystartszoner/#comment-13492</link>
		<dc:creator><![CDATA[Snedvridning av konkurrensen &#171; Görans tankar och bagateller]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 18:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=12249#comment-13492</guid>
		<description><![CDATA[[...] som skrivit: Peter Johansson Dela detta:TwitterFacebookRedditDiggStumbleUponE-postSkriv utLinkedInGillaGillaBe the first to like [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] som skrivit: Peter Johansson Dela detta:TwitterFacebookRedditDiggStumbleUponE-postSkriv utLinkedInGillaGillaBe the first to like [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bert</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/08/08/verkningslosa-nystartszoner/#comment-13490</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bert]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 09:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=12249#comment-13490</guid>
		<description><![CDATA[Förslaget är bara ännu en i raden av nedmontering av välfärdsmodellen.  som Moderaterna kör med. 

Men det görs inte direkt utan vad vi ser växa fram i Sverige mer och mer är Avdragssamhället, och bort med samhället där vi betalar till gemensamma sociala försäkringar som högern kallar bidrag 
alltså Bidragsamhället.

Avdragsamhället är mera osynligt, medan bidragsamhället kan man peka på direkt och peka finger åt. 

EX. Det är lätt se vem som är arbetslös, sjuk, och därmed få en aning om att denne lever på bidrag, sedan förstärks denna misstanke gärna genom massiv propaganda att de har stora bidrag, säkert har de det otäckt bra också, de är säkert inte sjuka heller utan myglar de är säkert lata som arbetslösa också och vill inte jobba. 
Det är den attityd som vuxit fram 
Självklart helt grundlösa enligt mig.

Däremot avdragsamhället där ser man inte att ex: grannen går in för att med alla medel se till att göra avdrag av alla de skiftande slag.Det är t.o.m så finurligt att skatteverket t.o.m har ett Lexicon där du ser vilka avdrag du kan göra.
Detta torde denne granne ej omtala och det syns ej heller att denne gör avdrag.

Det är dessutom en attityd som skapats där du räknas som duktig om du kan smita åt dig avdrag.

Men akta dig om du är i beroendeställning och i behov av sjukpenning, sjukersättning, a-kassa 
då ska du klämmas åt. 

Det som nu händer är att skattebasen för ex; Bidragssamhället urholkas, man tillåter hellre Avdragsamhället där en högavlönad eller förmögen person kan tillskansa sig avdrag som kan vara betydligt högre än vad en 
garantipensionär får i pension. EX RUT, ROT. 

Visst är det märkligt att inte focus riktas mot detta.
och att någon inser faran i hur skattebasen urholkas utan att vi märker det.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Förslaget är bara ännu en i raden av nedmontering av välfärdsmodellen.  som Moderaterna kör med. </p>
<p>Men det görs inte direkt utan vad vi ser växa fram i Sverige mer och mer är Avdragssamhället, och bort med samhället där vi betalar till gemensamma sociala försäkringar som högern kallar bidrag<br />
alltså Bidragsamhället.</p>
<p>Avdragsamhället är mera osynligt, medan bidragsamhället kan man peka på direkt och peka finger åt. </p>
<p>EX. Det är lätt se vem som är arbetslös, sjuk, och därmed få en aning om att denne lever på bidrag, sedan förstärks denna misstanke gärna genom massiv propaganda att de har stora bidrag, säkert har de det otäckt bra också, de är säkert inte sjuka heller utan myglar de är säkert lata som arbetslösa också och vill inte jobba.<br />
Det är den attityd som vuxit fram<br />
Självklart helt grundlösa enligt mig.</p>
<p>Däremot avdragsamhället där ser man inte att ex: grannen går in för att med alla medel se till att göra avdrag av alla de skiftande slag.Det är t.o.m så finurligt att skatteverket t.o.m har ett Lexicon där du ser vilka avdrag du kan göra.<br />
Detta torde denne granne ej omtala och det syns ej heller att denne gör avdrag.</p>
<p>Det är dessutom en attityd som skapats där du räknas som duktig om du kan smita åt dig avdrag.</p>
<p>Men akta dig om du är i beroendeställning och i behov av sjukpenning, sjukersättning, a-kassa<br />
då ska du klämmas åt. </p>
<p>Det som nu händer är att skattebasen för ex; Bidragssamhället urholkas, man tillåter hellre Avdragsamhället där en högavlönad eller förmögen person kan tillskansa sig avdrag som kan vara betydligt högre än vad en<br />
garantipensionär får i pension. EX RUT, ROT. </p>
<p>Visst är det märkligt att inte focus riktas mot detta.<br />
och att någon inser faran i hur skattebasen urholkas utan att vi märker det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
