Regeringen kommer att lägga fram ytterligare ett verkningslöst förslag.
Tanken är att småföretag med upp till 49 anställda, eller småföretag med en omsättning under 83 miljoner kronor om året, ska få en skatterabatt på de sociala avgifterna i upp till sju år.
Det maximala avdraget per anställd och år skulle vara 70 000 kronor och per företag 3,4 miljoner kronor. Enligt utredaren skulle nystartzonerna kosta statskassan mellan 100 och 120 miljoner om året. SR
Det låter lockande, men frågan är vilken reell effekt det får.
Den färska statliga utredningen hänvisar framförallt till erfarenheterna från Frankrike där stadsdelar med stora sociala problem fått skattelättnader sen 90-talet.
Utvärderingar där har visat att det skapades fler jobb, i alla fall de första åren. Men samtidigt har den totala arbetslösheten inte sjunkit och företag i områden strax intill har blivit lidande, en slutsats som också dras från försök i StorbritannienSR
Vad som kommer att hända är att företag flyttas från närliggande områden in i zonerna och nya jobb kommer att skapas, men, samtidigt slås närliggande företag ut och jobb försvinner.
Sydsvenskan har intervjuat utredaren Christer Sjödin
Så ett företag kan få helt andra ekonomiska villkor än ett annat inom samma bransch som bara ligger femtio meter därifrån?
– Ja, så kan det bli, säger Christer Sjödin. SDS
Regeringens förslag är ytterligare ett verkningslöst avdrag som inte adresserar de verkliga problemen. Jag är stolt över S i Malmö så klart markerar mot slöseri med statens pengar.
– Arbetslösheten definieras inte av raka streck på en stadsdelskarta. I stället borde vi satsa mer på utbildning och på att göra arbetsförmedlingarna mer effektiva, anser Joakim Sandell. SDS
Kritik mot förslaget kommer även från Företagarna och kommunalpolitiker.
NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern
Taggar: arbete, jobb, nystartszoner, Politik
08 augusti 2012 kl. 10:17
Förslaget är bara ännu en i raden av nedmontering av välfärdsmodellen. som Moderaterna kör med.
Men det görs inte direkt utan vad vi ser växa fram i Sverige mer och mer är Avdragssamhället, och bort med samhället där vi betalar till gemensamma sociala försäkringar som högern kallar bidrag
alltså Bidragsamhället.
Avdragsamhället är mera osynligt, medan bidragsamhället kan man peka på direkt och peka finger åt.
EX. Det är lätt se vem som är arbetslös, sjuk, och därmed få en aning om att denne lever på bidrag, sedan förstärks denna misstanke gärna genom massiv propaganda att de har stora bidrag, säkert har de det otäckt bra också, de är säkert inte sjuka heller utan myglar de är säkert lata som arbetslösa också och vill inte jobba.
Det är den attityd som vuxit fram
Självklart helt grundlösa enligt mig.
Däremot avdragsamhället där ser man inte att ex: grannen går in för att med alla medel se till att göra avdrag av alla de skiftande slag.Det är t.o.m så finurligt att skatteverket t.o.m har ett Lexicon där du ser vilka avdrag du kan göra.
Detta torde denne granne ej omtala och det syns ej heller att denne gör avdrag.
Det är dessutom en attityd som skapats där du räknas som duktig om du kan smita åt dig avdrag.
Men akta dig om du är i beroendeställning och i behov av sjukpenning, sjukersättning, a-kassa
då ska du klämmas åt.
Det som nu händer är att skattebasen för ex; Bidragssamhället urholkas, man tillåter hellre Avdragsamhället där en högavlönad eller förmögen person kan tillskansa sig avdrag som kan vara betydligt högre än vad en
garantipensionär får i pension. EX RUT, ROT.
Visst är det märkligt att inte focus riktas mot detta.
och att någon inser faran i hur skattebasen urholkas utan att vi märker det.
08 augusti 2012 kl. 19:05
[...] som skrivit: Peter Johansson Dela detta:TwitterFacebookRedditDiggStumbleUponE-postSkriv utLinkedInGillaGillaBe the first to like [...]
05 september 2012 kl. 22:22
[...] pinsamt att detta i grunden socialistiska förslag från den borgerliga regeringen nu får stark kritik från [...]