Göran Hägglund gjorde i en debatt 2004 en stor affär av att Lars Ohly var med i Svensk-Cubanska Föreningen. Vad kommer han då att säga till sin partikamrat, prästen som anklagas för att vara Stasispion?
Aleksander Radler, som sitter för KD i kommunfullmäktige i Skellefteå, ska kontinuerligt ha rapporterat om bland annat Svenska kyrkan under tjugo års tid DN
Hägglund sitter i en moralisk rävsax. Vad hans partikamrat anklagas för var precis som stiftsjuristen Anna Wernqvist säger inte ett lagbrott i DDR
Hon understryker att det inte rör sig om en brottsutredning. Hans agerande var i överensstämmelse med dåvarande östtysk lag och som brott betraktade är de preskriberade.
– Även om de andra händelserna om spionanklagelserna är aktuella för dem som har blivit utsatta så ligger de långt tillbaka i tiden och kan inte lagföras, säger hon DN
Domkapitlets utredning handlar om de nu pensionerade prästen ska kunna behålla sin prästbehörighet. Med andra ord handlar det mer om moral än juridik. När Hägglund hoppade på Ohly för medlemskapet i en förening handlade även det om moral.
Den moralfråga Hägglund nu måste hantera är om prästen kan fortsätta representera KD i Skellefteå. I slutändan måste KD avgöra om medlemmens agerande är förenligt med partiets stadgar eller om det föreligger grund för uteslutning.
NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern
Taggar: göran hägglund, KD, Politik
17 september 2012 kl. 15:14
[...] Linander att STASI-prästen gjorde rätt och östtyska oppositionella gjorde fel? De bodde ju i DDR och där gällde [...]