<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Koskinens Almega &amp; strejkbryteri</title>
	<atom:link href="http://rodaberget.wordpress.com/2012/06/09/koskinens-almega-strejkbryteri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/06/09/koskinens-almega-strejkbryteri/</link>
	<description>Tankar från en Sosse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 18:23:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: André Assarssons två ansikten &#171; Röda Berget</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/06/09/koskinens-almega-strejkbryteri/#comment-13338</link>
		<dc:creator><![CDATA[André Assarssons två ansikten &#171; Röda Berget]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2012 13:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=11807#comment-13338</guid>
		<description><![CDATA[[...] En misshandel av en facklig representant måste ses i sitt sammanhang. Den retorik som CUF, Assarsson &amp; Fedel då använde skapar till ett klimat där en arbetsgivare tycker det är helt OK att genom misshandel hävda sin rätt. Det är ju bara en kriminell maffiatyp som får sig en läxa. Idag använder Almega samma typ av retorik. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En misshandel av en facklig representant måste ses i sitt sammanhang. Den retorik som CUF, Assarsson &amp; Fedel då använde skapar till ett klimat där en arbetsgivare tycker det är helt OK att genom misshandel hävda sin rätt. Det är ju bara en kriminell maffiatyp som får sig en läxa. Idag använder Almega samma typ av retorik. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stefan Koskinen</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/06/09/koskinens-almega-strejkbryteri/#comment-13003</link>
		<dc:creator><![CDATA[Stefan Koskinen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2012 21:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=11807#comment-13003</guid>
		<description><![CDATA[Men, kära Röda Berget, att skriva &quot;Ett fack i förfall&quot; eller &quot;utpressning&quot; eller &quot;gisslan&quot; är väl inte att använda sig av invektiv.
Bifogar för säkerhets skulle en länk till Nationalencyklopediens definition av invektiv: http://www.ne.se/invektiv
Jag tycker även att det är fel att kalla det för Unionbusting när man använder sin grundlagsskyddade rättighet att uttrycka en åsikt i en samhällspolitisk fråga.
Dessutom har jag inte kallat Unionens ledande personer för vansinniga. Sådant gör vi aldrig som arbetsmarknadens parter eftersom vi vet att vi en dag kommer att ska hand med varandra och teckna kollektivavtal. 
Däremot har sagt att det är vansinnigt att strejka. Men att använda starka ord om varandras handlanden i fackliga-, politiska- eller samhällsfrågor tycker jag är vad som ryms inom en fri debatt. (Det brukar vi också få tåla från motpartern.)
Att jag kallas för Lennart kan jag väl leva med, det kan väl i så fall vara svårare för biskopen på Gotland.
Sorgligare är att Röda Berget inte framför ett enda sakargument varför det är rätt av ett fack för att få ut mer än övriga arbetsmarknaden (2,6% + 0,2%) på ett stort område ta ut arbetstagarna på några få företag strejk där det faktiskt kan leda till att deras arbetsgivare går omkull.

&lt;em&gt;Jadu Koskinen. NE beskriver &quot;invektiv&quot; som skälls- eller skymford, vilket är vad du gör.

Om vi ser hur Unionbustern Levitt beskriver sina metoder är de exakt vad du håller på med. &lt;a href=&quot;http://mitt-i-steget.blogspot.se/2012/06/bakom-ljuset.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Westerholm &lt;/a&gt;pekar på desinfarmationen, du skuldbelägger även strejkande och försöker göra dem personligt ansvariga för företagens väl och ve. Fy dig. Ni får väl köpa avtalskraven rakt av - då är strejken slut.

Jag har inga åsikter om de varsel andra fack lägger i sin lönekamp. Vad kraven beträffar säger jag bara &quot;lycka tlll&quot;

Jag vll också be Lennart Koskinen om ursäkt för att jag av misstag blandade in honom i detta. /Peter&lt;/em&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men, kära Röda Berget, att skriva &#8221;Ett fack i förfall&#8221; eller &#8221;utpressning&#8221; eller &#8221;gisslan&#8221; är väl inte att använda sig av invektiv.<br />
Bifogar för säkerhets skulle en länk till Nationalencyklopediens definition av invektiv: <a href="http://www.ne.se/invektiv" rel="nofollow">http://www.ne.se/invektiv</a><br />
Jag tycker även att det är fel att kalla det för Unionbusting när man använder sin grundlagsskyddade rättighet att uttrycka en åsikt i en samhällspolitisk fråga.<br />
Dessutom har jag inte kallat Unionens ledande personer för vansinniga. Sådant gör vi aldrig som arbetsmarknadens parter eftersom vi vet att vi en dag kommer att ska hand med varandra och teckna kollektivavtal.<br />
Däremot har sagt att det är vansinnigt att strejka. Men att använda starka ord om varandras handlanden i fackliga-, politiska- eller samhällsfrågor tycker jag är vad som ryms inom en fri debatt. (Det brukar vi också få tåla från motpartern.)<br />
Att jag kallas för Lennart kan jag väl leva med, det kan väl i så fall vara svårare för biskopen på Gotland.<br />
Sorgligare är att Röda Berget inte framför ett enda sakargument varför det är rätt av ett fack för att få ut mer än övriga arbetsmarknaden (2,6% + 0,2%) på ett stort område ta ut arbetstagarna på några få företag strejk där det faktiskt kan leda till att deras arbetsgivare går omkull.</p>
<p><em>Jadu Koskinen. NE beskriver &#8221;invektiv&#8221; som skälls- eller skymford, vilket är vad du gör.</p>
<p>Om vi ser hur Unionbustern Levitt beskriver sina metoder är de exakt vad du håller på med. <a href="http://mitt-i-steget.blogspot.se/2012/06/bakom-ljuset.html" target="_blank" rel="nofollow">Westerholm </a>pekar på desinfarmationen, du skuldbelägger även strejkande och försöker göra dem personligt ansvariga för företagens väl och ve. Fy dig. Ni får väl köpa avtalskraven rakt av &#8211; då är strejken slut.</p>
<p>Jag har inga åsikter om de varsel andra fack lägger i sin lönekamp. Vad kraven beträffar säger jag bara &#8221;lycka tlll&#8221;</p>
<p>Jag vll också be Lennart Koskinen om ursäkt för att jag av misstag blandade in honom i detta. /Peter</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tycker Svenskt Näringsliv det är OK att fackligt aktiva mördas? &#171; Röda Berget</title>
		<link>http://rodaberget.wordpress.com/2012/06/09/koskinens-almega-strejkbryteri/#comment-12996</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tycker Svenskt Näringsliv det är OK att fackligt aktiva mördas? &#171; Röda Berget]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2012 09:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodaberget.wordpress.com/?p=11807#comment-12996</guid>
		<description><![CDATA[[...] Röda Berget Tankar från en Sosse      &#171; Koskinens Almega &amp;&#160;strejkbryteri [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Röda Berget Tankar från en Sosse      &laquo; Koskinens Almega &amp;&nbsp;strejkbryteri [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
