Mps skolpolitik är – ”mystisk”

Mp har haft kongress och fattat skolpolitiska beslut. Jag har lite svårt att greppa konsekvenserna av besluten.

Mp vill att bolag ska skriva in i sin bolagsordning att syftet med verksamheten inte är att generera vinsr. Samtidigt vill de samma bolag rättighet att dela ut den vinst som av en ren slump kan uppkomma.

Om då ett bolag med detta förbehåll av en ren slump gör vinst (och delar ut frikostigt) de första 10 åren betyder det att de bryter mot sin bolagsordning, eller ska vi räkna med en normalfördelning över 100 000 år?

Mp vill även att lärare ska bli en slags läkare och kunna ordinera extra resurser tll elever de anser behöva det.

Innebär det att lärarna måste hålla sig inom skolans budget, eller tvingas huvudmannen skjuta till obegränsat med pengar?

Om en kommeun tvingas skjuta till mer pengar, måste de även ge motsvarande till friskolorna. Är det denna vinst som då blir en slumpmässig utdelningsbar vinst?

Om en lärare anstä’lld vid en friskola spräcker skolans budget, ska då kommunen eller skolans ägare täcka underskottet?

De praktiska konsenserna av Mps förslag är svåra att överblicka. En sak är dock säker. De som jublar över att Mp nu godkänner vinster och utdelningar  i friskolor bör betänka följande.

  1. Det gjorde Mp även för vecka sedan, men då utan förbehåll
  2. Omröstningen på Mp-kongrssen var jämn
  3. Mp har en ny kongress nästa år…

Är det nån mer än jag som ser vartåt vinden blåser?

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

About these ads

Etiketter: , , , , , ,

2 svar to “Mps skolpolitik är – ”mystisk””

  1. Lars Flemström Says:

    Enligt SvD-reportaget innebär Mp-kongressbeslutet att Skolinspektionen ska besluta hur stor del av vinsten som får delas ut. Vad händer med resten av vinsten? Ska den plöjas ner i företaget enligt non-profitmodellen och tas ut senare eller på smygvägar? För det är ju vad non profit-modellen innebär i praktiken… Gärna vinst, men den får inte synas.

    Själv föreslår jag:

    1) Den tillåtna vinstutdelningen inom skattefinansierade skola, vård och omsorg begränsas i lag.

    2) Alla överskott utöver den tillåtna vinstutdelningen ska betalas tillbaka till kommunen eller landstinget.

    3) Det ska råda fullständig insyn i företagets bokföring och ekonomi.

    Det ska alltså inte vara tillåtet att använda skattemedel som kapitaltillskott. Det ska vara helt förbjudet. Alla kapitalinsatser ska alltså göras med ägarnas egna pengar. (Vilket motiverar rätten till ränta på eget kapital = begränsad vinstutdelning när företaget går bra. )

    Med denna modell blir det alltså förbjudet att föra över vinstmedel från ett verksamhetsår till ett annat verksamhetsår. Skattemedel ska alltså inte få användas till kapitalackumulation i företaget,

  2. När blev försvar av icke-vinstdrivna skolor en vänsterposition? | Lena Sommestad Says:

    [...] om skolvinster mm: Lärarnas Nyheter, Svensson, Röda Berget,.   Fortsatt envist försvar för vinstintressena: Nerikes Allehanda och, givetvis, Widar [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 229 andra följare

%d bloggare gillar detta: