Då avgick han, min vän partiledaren.
“OK, what’s next” Bartlett
Det kan synas okänsligt att bara gå vidare, men det är exakt vad vi måste göra. Vi måste ha en ny ledning för partiet. Någon kommer att utses som en tillförordnade partiledare, men vi måste skaka fram en ordinarie.
Två saker måste stå klart för alla och envar.
- Vi kan inte låta nästa valberedning jobba enligt Lex Andnor
- Partiets medlemmar, föreningar och distrikt måste besinna sig och föra diskussionen om nästa partiledare på ett vettig nivå.
Fokus måste vara vad näste partiledare kan ge och vara, inte vad han/hon har givit och varit. I klartext innebär det att allt tjafs om vad han eller hon gjorde eller sa i SSU för 10 år sen är irrelevant.
Vi måste också avstå från att sätta etiketter på folk, utan lyssna på vad de vill med ett öppet sinne. Vi ska också komma ihåg att partiledaren ska leda partiet i enlighet med medlemmarnas önskemål och vilja. Det är inte medlemmarna som ska anpassa sig till ledaren.
Den goda konst som kallas kompromisser måste åter sättas i högsätet. Det ska vara högt i tak inom socialdemokratin, men när besluten väl är fattade agerar vi som en. Vi måste också våga fatta beslut och inte kompromissa oss till beslut som säger både ja och nej samtidigt.
Vi ska inte kasta ut badvatten med barnet. Håkan Juholts tankar om den kunskapsbaserade ekonomin, satsningar på infrastruktur och boende, utbildning, forskning och ett klimatsmart samhälle är en bra politik inför framtiden. Hans avgång förändrar inte det.
Programkommissionens arbete kommer att fortsätta som planerat. Kommissionens arbete har sin grund i ett beslut taget på 2009 års kongress. Vi ska ta ett nytt partiprogram på den ordinarie kongressen 2013. Partiledarens avgång förändrar inte det.
Nu har vi alla ett ansvar för vad vi säger och vad vi gör. Stringens, klarhet, vilja engagemang med ett fokus på vad som är viktigt oavsett om det är frågan om personfrågor eller politikens innehåll.
Bloggat: Parkstugan, Martin Moberg, Roger Jönsson,
NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern.
Like this:
Etiketter håkan juholt, Politik, Socialdemokrater
21 januari 2012 kl. 15:15
Blir väl nåt luder eller nån damråtta som blir nästa .
Bedrövligt Juholt var en stark retoriker
Hur klunde sossarna tillåta högermedia ta död på honom.
Först tog man arbetslösa, sedan skjuka nu även vår partiledare.
Hemskt.
21 januari 2012 kl. 16:02
Borgerlig massmedia och internt krypskytte har idag haft ihjäl en partiledare
21 januari 2012 kl. 16:12
[...] Bloggar: Annarkia, Fredrik, Mikael, Peter,Sven-Erland, Tokmoderaten. Media: AB 1 2 3 DN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20EXP 1 2 3 4 5 6 7 GP 1 2 3 4 5 6 7 SvD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 SVT 12 3 4. Rate this: Share this:TwitterFacebookE-postLike this:GillaBli först att gilla denna post. [...]
21 januari 2012 kl. 18:04
Allt prat pm att borgarnas media drev ut Juholt måste ses mot den bakgrund att det i Den innersta kretsen ständigt läckte ut uppgifter som sedan hamnade i debattprogram och på ledarsidor. Ni/Han har er själva att skylla men det är lite tufft att inse så då plockar man fram borgarna….
Hade S haft en genomtänkt plan för HUR regeringens politik skulle monteras ner och ersättas med ett fungerande socialistiskt alternativ hade Juholt förmodligen suttit kvar idag.
Utöver det så undrar jag över det ständiga berömmandet över Juholts retoriska färdigheter. En stor anledning till att han åkte ut är ju faktiskt att han sade saker som antingen var direkt felaktiga eller krävde omformuleringar som ofta liknade rena efterhandskonstruktioner.
I övrigt håller jag med bloggaren, det är dags för en reality
21 januari 2012 kl. 18:06
Check på partiledningen.
21 januari 2012 kl. 18:07
[...] på samma tema: Röda Berget, Peter [...]
21 januari 2012 kl. 18:16
Framför allt måste vi ha en öppen debatt om var kandidaterna står i viktiga profilfrågor:
Är man för eller emot vinster inom de privata skolorna och i äldreomsorgen?
Är man för eller emot europakten?
Vill man höja ersättningen i a-kassan och i sjukförsäkringarna?
osv.
Kanske skulle vi till och med våga oss på en medlemsomröstning?
Det måste bli slut på att politiken blir något sekundärt i diskussionen om partiledare.
21 januari 2012 kl. 20:18
[...] Olas tankar, Informationstjänsten, Helena Ericson, Martin Moberg, Johanna Graf, Mario Matteoni, Peter Johansson, Martin Moberg, Peo Wågström, Peter Johansson, Peter Andersson, Peter Johansson, Johan [...]
22 januari 2012 kl. 05:28
[...] rodaberget.wordpress.com/2012/01/21/livet-efter-juholt/ [...]
22 januari 2012 kl. 08:41
[...] DN, AB, Röda Berget, [...]
22 januari 2012 kl. 08:53
hm
vi måste som Kjell Olof Feldt sa: Ta reda på vad det är som händer inne i partiet. Och varför! Och det innan en ny partiledare väljs!
Hur kan det läcka från Partistyrelse och VU som såll. Hur kommer det sig att ingen i partiet backade upp Juholt när han gjorde sina felsägningar.
Ta exemplet från Sälen. Vad han menade var ju helt tydligt för mig. Eftersom alliansen under förra mandatperioden valt att ensidigt lägga fram en försvarspolitik utan att diskutera och förankra med oppositionen så är man nu tvingade att förlita sig på stöd från SD.
Han borde ha fått hjälp från partikamrater att förtydliga detta. Själv hade han vid det laget så dåligt självförtroende att han bara kom med några klumpiga ursäkter.
Dessutom borde han ha fått stöd i att utse sina närmaste. Urban Ahlin var väl inte någon toppkandidat till exempel. Lena Sommestad hade helt rätt i sin kritik där.
Håller med dig Christian. En ny partiledare måste väljas i en öppen process där olika kandidater presenterar sig och berättar vad de tycker i viktiga frågor. Sen väljs partiledaren på kongressen efter nomineringar från distrikten och då bör det finnas mer än en kandidat.
22 januari 2012 kl. 11:16
Nästa ledare kommer att behöva ha mer uppbackning internt och vem ska få det? De som sitter centralt placerade nu har antingen hållit i bödelsyxan (= läckt / offentligt krävt avgång) eller vill inte bli partiledare. Vem återstår i ett läge där man är i akut behov av en erfaren kraft som inte gör bort sig och som kan inge respekt hos media? Och vad beror det på att de duktigaste inte vill? Finns det något att söka i partiets närhistoria som kan förklara det som hände? Jag funderar lite på min blogg.
22 januari 2012 kl. 13:14
Läsvärt.
22 januari 2012 kl. 15:17
[...] och vilja är väldigt allvarligt och jag anser att ansvaret för att ha skapat denna situation vilar tungt på de personer i VU som övertalade Juholt att avgå ”frivilligt”. Personligen anser [...]