Kvällspressen granskar inte makten – de berättar “historier”

Second opinion läser jag ett par av av de mest avslöjande uttalanden jag hört någon gång, av inga andra än Jan Helin(AB) och Thomas Mattson(Expr).

– Att Sveriges statsbärande parti faller ihop och har en partiledare som uppenbarligen inte klarar att dra ett rakt streck, hålla en rak linje, är en mycket bättre historia än att dag ut och dag in försöka beskriva att Alliansen är visionslösa.  Jan Helin

Om vi för ett tag bortser från den plumpa grovhet Helin kläcker ur sig och tittar vad bossen för en av Nordens största kvällstidningar säger. Att skriva om oppositionen är en “mycket bättre historia” än att granska regeringskoalitiones brist på visioner. Att oppositionen just nu har socker i tanken påverkar inte landets utveckling nämvärt, men att regeringenskoalitionen inte vet vad de ska göra med sin makt påverkar Sverige var dag. I det läget väljer Helin att fokusera på “en mycket bättre historia“.

Under Helin har Aftonbladet gått från att vara en granskare av makten till att bli en Fabulist, Teller of tales, en historieberättare. Det tar inte slut där.

Samtidigt uttryckte han frustration över att Håkan Juholt ännu inte har avgått.
– Jag vet inte om vi måste skriva stopp och säga “okej, nu räcker det”, men vi kan inte sluta rapportera om det här. Det kommer inte att ske, men kan inte någon please hjälpa den här människan, för vi kan inte hålla på och skriva det uppenbara längre. Jan Helin

Vill Helin vara Murdoch light? Anser han verkligen att en norsk mediekoncerns flaggskepp ska avgöra vem som ska vara partiledare för Socialdemokraterna?  Media har en viktig roll att spela i en demokrati, men att avsätta politiker bara för att de är frustrerade ingår inte i det uppdraget. Jinge skriver mycket bra om dagens journalistik och den pressetik AB under Helin bortser från.

Även Expressens Mattsson ger sin syn på saken

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson menade i sin tur att politikerna får den bevakning de förtjänar.
– Det är klart att det största partiet är intressant att berätta om, men tids nog, när vi närmar oss en valrörelse och har en stabilare ledning för det största partiet, kommer naturligtvis båda sidor att granskas. Thomas Mattsson

Expressen tänker alltså vänta tills valrörelsen innan de granskar makten. En gång hade Expressen undertexten “Om sanningen ska fram” under tidningens namn…

Ola Möller avslöjar på sin blogg att Arkelsten planerar Reinfeldts avgång.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern.

Etiketter , , , , , , ,

3 svar till “Kvällspressen granskar inte makten – de berättar “historier””

  1. Arbetsgivaravgifterna har förändrats « Parkstugan säger:

    [...] Bloggat: Peter J om varför Reinfeldt inte vill ha det bättre, Staffan Lindström om makten och avlägsenheten, Peter Högberg om vikten av att tycka olika, Martin Moberg om frustrationen kring skådespelet [...]

  2. Vem kan rösta på ett parti som styrs av en kvällstidning? | Robin Hood säger:

    [...] något tvivel om att Aftonbladet är ute efter att avsätta Juholt så är väl det skingrat nu. Röda Berget och http://www.second-opinion.se: Under tisdagens evenemang ”Kvällspressdagen” på [...]

  3. Elsa Billgren berättar lite till säger:

    [...] Kvällspressen granskar inte makten – de berättar ”historier” « Röda … [...]

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 70 other followers