Archive for september, 2011

Moderatmännen dominerar det Moderata könskriget

30 september 2011

Det har blossat upp ett könskrig inom moderaterna. Anledningen är denna försiktiga formulering från den moderata partistyrelsen inför partiets stämma, eller vad det nu heter om ett par veckor.

Den kraftiga mansdominansen i börsbolagens styrelser består. Förra året var andelen kvinnor 22 procent, och bara tre procent av bolagen hade en kvinnlig ordförande.

Det går, enligt Moderaterna, inte att blunda för den skeva könsfördelningen. Redan 2010 sade förre partisekreteraren Per Schlingmann att det är dags att överväga en lag om kvotering.
Inför partistämman, som inleds i slutet av oktober, öppnar partistyrelsen för en ”diskussion om de regler som föreskriver vilken standard bolagsstyrelserna ska hålla”.

- Partistyrelsen vill inte stänga några dörrar, förklarar partisekreteraren Sofia Arkelsten. SvD

Det finns gott om andra moderater som vill stänga dörrar. Man kan misstänka att det moderata mansnätverket Moderatmännen leder denna kamp för fortsatt stängda dörrar. På ModeratMännens FB hittar man följande ModeratManliga uttalande

Reinfeldt: ”I Want the Power”

30 september 2011

Att partierna går up och ner i diverse mätningar är inget att yvas över, långsiktiga trender är vad som vi bör hålla ögonen på.

Frågan är om moderaternas brutala nedgång är just en vägbula eller om det är början på en långsiktgt trend. SvDs egen Beeker anser att det är en vägbula. Nilkas Källebring på Synovate har en annan vinkel.

– Moderaternas nedgång är större än väntat. Den ekonomiska krisen gynnade Moderaterna inledningsvis. Men därefter har regeringen kommit med en budget utan några stora nyheter. Därför har diskussionen mer handlat om att Moderaterna framstår som ett parti som är idétrött DN

Det är inte fel att söka makten, det är nödvändigt för att kunna genomföra det man som parti vill göra. Problemet är när partiet inte vet var man vill gå utan nöjer sig med att sitta kvar på tronen. Då vill partiet ha nakten för maktens egen skull och inte för färdriktningen.

Bloggat: Veronica Palm, Martin Moberg, Fredrik Antonsson, Peter Andersson

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Hanif Bali tror inte på långsiktig opinionsbildning

29 september 2011

Det är tur att inte Hanif Bali var ledande i den begynnande rösträttsrörelsen

– Jag skriver inte motioner för det är ett hån mot demokratin. Något förslag man inte kan har en majoritet bakom ska man inte lägga fram, säger han till Nyheter24

Förslagen lades fram gång på gång, vid varje tillfälle avslogs de av Balis dåtida partikamrater. Vad som är ett hån mot demokratin är att avsytå från att föra fram sina åsikter och slåss för dem.

På samma sätt som droppen urkolkar stenen fungerar även opinionsbildning, det går ofta i små steg. Även om en motion avslås betyden debatten runt förslaget att idéerna hålls levande. har förslaget bäring kommer det förr eller senare att förverkligas.

Ljunggren har sätt när han säger att motioner inte är allt. Media gör det för enkelt för sig när de mäter antalet motioner och sedan rankar de förtroendevalda utifrån det.

Balis hållning är den andra extremen. Han verkar inte ha förstått att regeringen jobbar för honom.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Om SAAB lånar Lööf en bil kanske det ordnar sig för Trollhättan

29 september 2011

Annie Lööf ska bli näringsminster. Dags för alla lobbyister att rada upp sig med gåvor. Först i ledet borde Trollhättan stå, kanske med en SAAB i bakfickan.

Anna-Karin Hatt fortsätter som IT-minister, nu med även med ansvar för kärnkraften. Intressant kombination det där. Energi borde rimligtvis ligga antingen på Näring eller miljö, inte på IT, men Hatt ska kompenseras och Lööf ska avlastas. Posten som Näringsminister vägre tyngre än den miljöpost som Lena Ek tar, men Lööfs arbetsbörda ansågs vara för stor och hon avLööfades kärnkraften.

Varför Lena Ek inte fick den är en gåta.

Bloggat: Fredrik Antonsson, Peter Andersson,

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Carina Moberg får skärpa sig eller dra

29 september 2011

Gårdagen producerade lämnar två tankar. Den ena är att jag gilla innehållet i våra förslag om Urban Tillväxt, kul efternamn den killen har. Programmet omfattar 18 miljarder och är en del av vår budgetmotion som presenteras i sin helhet under nästa vecka. Programmet har sin tyngdpunkt i inftastruktursatsningar och som Malmöbo gläds jag över satsningen på ytterligare en fast förbindelse över Öresund.

Den andra är att Carina Moberg får ta och skärpa sig. Att bete sig som hon gör är inte acceptabelt. Att vara socialdemokraternas gruppledare i riksdagen är ett viktigt uppdrag. Hennse uppdrag är att leda, inte bete sig som en…vet inte vad. Peter Andersson skriver ett insiktsfull inlägg jag vill rekommendera.

Hon, riksdagsgruppen och resten av partiet måste inse att årets budgetutrymme är begränsat. Regeringen har angett 15 miljarder, vi skaffar oss 15 till genom att omfördela deras program. Det ger sisådär 30 miljarder, vilket är mycket pengar, men ändå en mindre del av statens budget. Vi måste alltså välja vad vi ska göra. Att lägga den stora satsningen på infrastruktur är bra eftersom det ger jobb direkt och skapat förutsättningar för framtida tillväxt.

Det ligger även ett tidsperspektiv här. Vi kan inte fixa allt på ett år, inte ens om ekonomin vore tipp-topp. Det tar tid och vi måste bygga huset sten för sten.

Vi måste även inse att världen har förändrats. 2014 kommer vi att ha haft Åtta år med Reinfeldt, vilket gör att vi inte kan ta 2006 eller 2010 års valplattformar och utgå från dem. Det är inte samma sak som att överge våra grundvärderingar. Vi är fortfarande Socialdemokraterna, vars mål är att bygga ett samhälle på solidarisk grund, där alla människor når sin potential, men vi kommer att tvingas omvärdera en del av verktygen.

Håkan Juholt ger dock ett klart besked på sin FB

Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten

Detta kommer naturligtvis att få media att gå i glatt spinn, vilket Moberg får ta på sig. Det är möjligt att herrarnas gapflabbande beror på att de hört en bra vits, men är de delaktiga att läcka detta eller gläds åt soppan, vet de var dörren är.

Kamraterna Johan Westerholm, Peter Högberg och Martin Moberg väljer tyvärr att argsint svinga istället för att analysera läget och reda ut begreppen.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Moderaterna raderar definitionen av nyckelbegreppet ”Full Sysselsättning” på sin hemsida – Varför?

28 september 2011

Moderaterna har som mål att uppnå Full Sysselsättning, det kan man läsa i denna artikel. Vad Full Sysselsättning är vill inte moderaterna tala om. De hade en åpng en definition, men den är borttagen. Nedan presenterar Sällskapet Skärmdumpens Vänner den raderade definitionen.

Som Moderaterna mycket riktigt påpekar innebär inte Full Sysselsättning att hela arbetsstyrkan har ett jobb. Det kommer alltid att finnas folk som är mellan jobb, mellan utbildning och jobb etc. Man brukar kalla det ”Friktionsarbetslöshet” och uppskatta den till c:a 2%.

Det är dock inte denna definition på Full Sysselsättning Moderaterna använder, utan ett mer flexibelt begrepp där de anser att det råder full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån och i förlängningen inflationen.

Det är en väldigt bekväm definition för Moderaterna eftersom de kan hävda Full Sysselsättning även om det är en arbetslöshet på säg 6,2%. Problemet är att väljarna knappast uppfattar att Fulll Sysselsättning råder när 6-7% av arbetskraften går arbetslösa.

Det är därför inte förvånande att Anders Borg inte vill ha den egna definitionen av de politiska målen i offentlighetens ljus.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Slavhandeln Centern förnekar

27 september 2011

DN har artikel som handlar om en form av nutida slavhandel inom EU, det vi kallar Jobbtraficking.

De jobbar hårt, lever eländigt och kan betecknas som slavar eller livegna. Brittisk polis har slagit till mot ett läger med misstänkt tvångsarbetskraft [...]

– Tillvägagångssättet är detsamma. Man rekryterar mer eller mindre utslagna personer, ger dem nästan ingen mat och tar ifrån dem id-handlingar så att de inte kan röra sig fritt, säger han [...]

Merparten av de häktade i Bedfordshire tillhör samma familj som två män som 2010 frikändes i Malmö från anklagelser om människohandel [...]

Människor som svältfötts, spärrats in i burar och hästboxar och lurats på sin lön. En del av de 24 som polisen befriade hade varit bara några månader i lägret, andra kan ha bott där så länge som 15 år. DN

I december 2007 skrev Byggnads ordförande Hans Tilly en artikel i SvD och frågade regeringen vad de skulle göra åt arbetsförhållanden likt de som beskrivs ovan.

Centerpartiet blev inte svaret skyldiga. Andreas Flanking skrev en artikel där han viftar bort Tillys fråga med orden ”Att utifrån detta jämföra utländska arbetare med offer för trafficking är absurt.” Med tanke på brittisk polis beskriver är det Centerns inställning som är absurd.

En annan som viftade bort var Johan Ingerö, då bloggare, numera ledarskribent på högertidningen Svenska Dagbladet.

Det borde inte vara möjligt att sjunka lägre än så, men på något vis lyckas Tilly ändå göra just det:

”Jag kallar det jobbtrafficking och likställer det med annan männi­skohandel.”Vilken vidrig jämförelseIngerö

Var vidrigheterna finns vet vi vi idag. Den brittiska polisen avslöjar slavhandlare i Birmingham, 2011 avslöjas en ny byggskandal i Vellinge, städarna i hamburgerbrabschen. Exemplen läggs på hög, men allt högern gör är att håna de som slår larm.

Vidrigt är att köpa och sälja människor. Vidrigt är att försvara eller förneka det. Vidrigt är att sitta med händerna i kors. Vidrigt är att stifta laga som underlättar Jobbtraficking. Vidrigt är att stifta lagar som försvårar kampen mot Jobbtraficking.

Bloggat: Ann Helena Rudberg

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Bildts oljefläck smetar av sig på Reinfeldt

27 september 2011

Fredrik Reinfeldt fick idag erfara konsekvenserna av att ha en utrikesminster med kopplingar till internationella oljebolag med tvivelaktigt rykte.

Lundin Petroliums afrikanska affärer var en av frågorna som Fredrik Reinfeldt tvingades konfrontera när han besökte Stockholms universitet

- Konspirationsteorier, svarade Reinfeldt om påståenden att Bildt på grund av sitt tidigare uppdrag håller igen på sitt engagemang för de svenska journalisterna som sitter fängslade i Etiopien. SvD

Ett klart och tydligt som kan komma att kosta när Lundinsörjan blottläggs. 

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

Denna människa har varit riksdagsledamot för Moderaterna

27 september 2011

Helena Rivière har varit riksdagsledamot för Moderaterna. Numera skriver hon artiklar på Newsmill. Detta skriver hon angående den lilla flicka som slängdes av tåget en kulen kväll.

Är det ett moraliskt problem att järnvägstrafik kräver biljett? Ligger det inte ett demokratiskt värde i att en del enkla beteenderegler upprätthåller ett civiliserat samhälle? Har inte konduktören ett moraliskt ansvar att kontrollera att folk fullgör sina skyldigheter? Är inte konduktören tjänsteman med tjänstemannaansvar med allt vad därtill hör av inbyggt avstånd till korruption och bestickning? Newsmill

”Kasta av ungen bara. Har man inte biljett så har man inte. Regler ska följas.

HR har med stolthet röstat igenom den sjuka sjukförsäkringen och Fas 3. När jag läser detta faller allt på plats…

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

DN mumlar knappt om de fängslade svenskarna i Etiopien. Varför?

27 september 2011

Johan Westerholm skriver ett inlägg om DNs brist på engagemng för de båda fängslade journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye. Westerholm klämmer till DN rätt rejält.

DN Ledarredaktion ser ut att ta sin hand från den fortsatta granskningen och uppföljningen av såväl ECOS rapport som Johan Persson och Martin Schibbye. Det finns tecken som tyder på att DN, likt utrikesministern, gärna ser att dessa journalister får ruttna bort i etiopiskt fängelse. De enda svenskar som kan ha information om Lundin Oils göranden och låtanden i regionen. Vare sig DN eller utrikesministern ser ut att vilja ta några som helst risker att Johan Persson och Martin Schibbyes bild kommer till allmänhetens kännedom. JW

Jag roade mig med att söka Martin Schibbye på dn.se och fick 31 träff.

Den stora majoriteten var nyhetsartiklar, ofta med en hänvisning till TT. På DN debatt fanns artikklar av Jesper Bengtsson och Kerstin Lundell. Den enda reaktion från DNs ledare jag hittade var en av Hanne Kjöller där poängen var att de fick skylla sig själva.

Det två journalisterna är nu gripna misstänkta för ”terrorbrott”. I mitten av oktober inleds rättegången. De riskerar enligt källor på UD upp till 15 års fängelse. Jag betvivlar inte att uppdraget var angeläget och viktigt. Men om mediechefer tycker att priset är för högt för fast anställda för att få fram sanningen så måste det rimligtvis vara för högt också för frilansar.

Frilansar får förstås själva välja sin risknivå. Men det får också de mediechefer som tillhandahåller en marknad där varor säljs med livet som insats. DN

Jämför detta med hur DN på ledarplats skriver om Dawit Isaak

Att Dawit Isaac är svensk medborgare ökar möjligheterna – och skyldigheterna – för Sverige att agera. Men för den enskilde och för den demokratiska utvecklingen är det förstås lika förfärligt att Dawit Isaacs eritreanska kolleger hålls fängslade, precis som journalister fängslas i Kina, Vitryssland, Colombia, Burma, Kina&

En fri press är en viktig motor i ett lands utveckling mot fria val och ett demokratiskt styrelseskick. Därför är ett angrepp på en journalist också ett angrepp på demokratin – eller fröet till en demokrati. DN

Varför är inte DN lika glasklara när det gäller  Johan Persson och Martin Schibbye? Visst tog de en risk, men det gjorde även Dawit Isaak. Samtliga utsatte sig för den risk det innebär att vara journalist i en totalitär stat. Att avslöja det makten vill dölja är i många länder betydligt mer riskabelt än i Sverige.

Det är besvärande för DN att de å ena sidan med rätta agerar så hårt för en fängslad journalist, när de ignorerar två andra. Vad är det som styr DNs dubbla agendor?

Johan Westerholm drar slutsatsen att DN vill skydda Carl Bildt från följderna av Lundins Petroliums göranden och låtanden i regionen. Jag är böjd att hålla med, speciellt i ljuset av den njugga behandling ECOS-rapporten fick av DN.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 205 andra följare