Vidlyftigt hemligstämplande gynnar inte demokratin

Littorinaffären handlade inte om Littorins sexliv, det handlade om Littorins omdöme. Idag handlar det Reinfeldts omdöme, ledarskap och demokratisyn.

Fredrik Reinfeldt tog fram stämpeln med texten ”Hemligt med hänsyn till rikets säkerhet” och använde den för att göra vad? Skydda rikets säkerhet eller skydda sin egen politiska framtid?

Reinfeldt skyller hemligstämpeln på Littorin kunde kartläggas. När begäran kom hade Littorin redan avgått. Vad fanns att kartlägga.

Men Anders R Olsson, författare och journalist och expert på yttrandefrihetsfrågor, är kritisk till Regeringens avslag.

– För det första är en statsråds rörelser och resor sällan hemliga. De proklamerar öppet hur de rör sig, säger han.

Anders R Olsson är också kritisk till att beslutet kategoriskt nekar till att lämna ut all den begärda informationen. Han menar att varje enskild uppgift, alltså IP-nummer, borde prövats för sigSvD

Offentliggör IP-loggen omedelbart. Idag finns ingen minister Littorin att kartlägga, däremot kan vi kontrollera om hemligstämpeln var nödvändig.

Federly skriver en artikel där han klart visar att han inte ser, eller vill se, Reinfeldts roll. AB kör över honom i repliken.

Detta är nu ute i prasselmedia, etermedia och bloggar. Inte undra på att Reinfeldt tittar i taket.

NetRoots | SAP | Pingat på Intressant| Politometern

About these ads

Etiketter: , , , ,

5 svar to “Vidlyftigt hemligstämplande gynnar inte demokratin”

  1. Datalagringsdirektivet hotar rikes säkerhet | Anders S Lindbäck @ Kunskapssamhället Says:

    [...] på samma tema: Marknadsliberalen, Röda Berget Det här inlägget postades i IT, lagar, Piratpartiet, Politik, yttrandefrihet och har märkts [...]

  2. fabrikören Says:

    Detta är Aftonbladets sätt att fira deras nyaste nyhetens 1-årsdag. Gäsp.

  3. opassande » Blog Archive » Reinfeldt utsatt för sexchock Says:

    [...] bara behöver be om det? För att inte tala om hur illa det ser ut att politikers privatliv ska skyddas, när FRA-lagar och datalagringsdirektiv reglerar bort [...]

  4. Elin Says:

    Personligen tycker jag att det är rätt självklart att Aftonbladets begäran avslogs. Ja, man kanske borde ha bedömt varje uppgift enskilt, men när det inkommer flera begäran från samma person/organisation så finns det en fördel att samordna beslutden för att få en klarare bild över hur information i ett större sammanhang tillsammans kan innbära för rikets säkerhet.

    Jag hade gjort samma beslut som nu regeringen har gjort. Artikeln får mig att tänka på barn, som stampar i golvet och ylar med krokodiltårar när de inte får som de vill…

    Har du fattat vad ”hemligstämplat med hänsyn till rikets säkerhet innebär”? Det ska bara användas för uppgifter som kan hota Sveriges existens som demokratisk nation om de kommer ut. Offentlighetsprincipen finns i grundlagen, hemligstämpeln ska inte användas för att rädda regeringens ansikte. /Peter

  5. Marionettregeringen Reinfeldts Nyspråk | Nemokrati Says:

    [...] Bloggar: Roger Jönsson, Görans tankar – Om att formulera ett regeringsprogram på statens bekostnad, Görans tankar och bagateller, Thomas Böhlmark, Ulf Bjereld, Röda Berget,  [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 1 191 andra följare

%d bloggers like this: