USA och därmed världen balanserar just nu på randen till en ekonomisk härdsmälta. Kommer inte republikaner och demokrater överens om en budget senast på tisdag ställer USA in betalningarna. Det är illa för USA, det är illa för världen.
Läser med ett visst nöje Johan Ingerös artikel i Sydsvenskan. I hans värld existerar inte ordet skattehöjning och ansvarslöst spenderande innefattar inte kostnader för krig. I Ingerös värld har kostnaden för krigen och skattesänkningarna inget med budgetunderskottet att göra. Ridå!
Han stöder detta på ett påstående om att utgifterna för miltären endast är knappt 5% av BNP, men de är 20% av de federala utgifterna. Det är i skillnaden mellan budgetens utgifts- och intäktssida som över- respektive underskott skapas. Andelar av BNP är i sammanhanget oviktigt.
USA behöver både spara på utgifterna och öka sina inkomster. Lösningen är i grunden enkel, höj skatten, spara på militären.
Just nu ställs frågan varför om Utöya. Det är en berättigad fråga och det är en fråga som måste ställas. Det vanligaste svaret är ”en ensam galning”. Det är det enkla svaret. Ensam galning är också det lätta svaret. Galningar begår massakrar, inte vi andra. Vem är då Anders Behring Breivik?
Lars Fr H Svendsen konstaterar raskt i SvD att han inte är en filosof med en ny ideologi han skapat själv. Hans manifest är ett mischmasch av redan känt tankegods. Anders Svensson konstaterar att han inte är nazist
Istället är det i den högerextrema islamofobiska miljön som Anders Behring Breivik hittades åsiktsfränder och miljöer där han kunde nära sitt hatAS
Ett av dagens två viktigaste inlägg står Katrine Kielos för i AB. Hon sammanfattar den något märkliga åsikt om att vi inte ska ”politisera detta” och mosar den totalt. Samtidigt talar hon om exakt varför vi måste politisera det.
nyckelscenen i Bob Fosses film ”Cabaret”, sitter den unge brittiske författaren Brian med den rike tyske playboyen Maximilian von Heune på ett ölhak på tyska landsbygden. Detta är före Hitlers maktövertagande. Maximilian som kommer ur den tyska borgligheten oroar sig inte särskilt för nazisterna: galenpannor, konspirationsteoretiker och busar. Inget som inte går att kontrollera. Längre bort reser sig en pojke och börjar sjunga en av nazistpartiets sånger. Orkestern backar upp. Snart stämmer fler och fler in. Brian och Maximilian går mot sin väntande bil.
”Och ni tror fortfarande att ni kan kontrollera dem?” frågar Brian AB
Det andra nyckelinlägget står Peter Wolodarski för i DN. Han skriver om människans tunna hinna. Han visar genom historiska exempel att förmågan till ofattbart våld ligger begravt hos oss alla.
Föreställningen om våld som en sjuka är en av de mest spridda i vårt samhälle. I verkligheten bär individen på en mängd medfödda impulser, såväl goda som onda, som under speciella omständigheter kan aktiveras och utmynna i förfärande handlingarDN
För lite drygt mördade och våldtog människor i det forna Jugoslavien sina grannar. Unga män gick in till grannen och våldtog den unga kvinna de 10 år tidigare hade lekt med. De 20-åriga SS-trupper som i Hitlers namn begick ofattbara handlingar var 10 år tidigare gulliga lintottar som smälte sin omgivning.
Vad Kielos och Wolodarski tillsammans säger oss är att under rätt/fel förutsättningar är alla kapabla till oerhörda våldsdåd. De lär oss att Anders Breivik inte är en ensam galning som skapade sig själv, han är en logisk produkt av hatet. Samma hat som mordhotar bloggare som vågar skriva om det.
Den 12 juni 1963 mördades Medgar Evers i Mississipi av Byron De La Beckwith.
Den 28 augusti mördades 14-årige Emmet Till i Mississippi
Samtliga mördades därför att de var svarta, samtliga därför att de vågade hävda sin rätt som fullvärdiga människor i den tidens USA. Ungdomarna på Utöya mördades därför att hade fräckheten att bli medlemmar i AUF och hävda alla människors rätt att ses som fullvärdiga.
Martin Luther King var den mest välkände medborgarrättskämpen USA har haft. Medgar Evers var även han medborgarrättskämpe och advokat för NCAAP.
Emmet Till mördades därför att han tilltalade en vit kvinna. Vad jag vet har ingen dömts för mordet. En konsekvens av samma rasism i domstol och jury som på de anklagades bänk. Lokalsamhället ansåg att mordet var berättigat.
1957 tvingades en hittills helvit skola i Little Rock, Arkansas ta emot 9 svarta elever. Det vita Little Rock exploderade i hat och de 9 eleverna fick ha väpnad eskort för att kunna passera lynchmobben utanför skolan. De kunde inte acceptera att ättlingarna till deras egendom skulle gå i samma skola som deras barn. Att barnen till ägare och ägda skulle ses som jämlikar var otänkbart.
Personerna som mördade King, Evers och Till är naturligtvis ansvariga för sina handlingar, men de existerade inte i ett vakuum. De var produkter av det rashat som fanns, och fortfarande finns, i den amerikanska södern. De lärde sig hata av sina föräldrar och av sin omgivning.
Det finns klara paralleller mellan det massiva hat som existerade i den amerikanska södern och det hat som flödar på främlingsfientliga och högerextrema hemsidor. Hatet i södern båda skapade och underhölls av terroristorganisationen Ku Klux Klan. Vår tids hat mot muslimer, feminister, homosexuella och socialdemokrater skapar en grogrund för dagens högerextrema terrorism.
Hatet riktar sig då som nu mot ”den andre”. Den som kommer utifrån och utgör ett hot mot ”our way of life”, vårt sätt att leva. Vare sig Ray, Beckwith eller Breivik kan existera utan det underliggande hatet, därför ligger också det moraliska ansvaret för morden tungt på hatets och illviljans kolportörer.
Den senaste veckan har tung, den har varit oerhört tung att bära, trots att jag inte känner någon av de mördade. Jag är däremot en del av den rörelse Breivik hatar så innerligt och jag vet att han hatar även mig och mina ideal.
I somras träffade jag Jesse Jackson, en nära vän och medarbetare till Martin Luther King. Först nu har jag en liten aning om vad han och många afroamerikaner känner och har känt under historiens gång.
Jesse Jackson, King, Evers och Till tillhör en folkgrupp som i sitt kollektiva minne bär inte bara bär den fasa slaveriet innebar, utan även tusentals attacker och tiotusentals mördade. Jag kan inte fatta vad de måste bära med sig.
Billie Holidays tolkning av Strange fruit ger en aning
Det är ta mig f-n den mest korkade fråga jag hört sedan min vän Leif frågade om jag ramlat, sekunden efter jag hade plöjt näsan i asfalten? Jag visar upp min blödande handflata och Leif frågar om jag blöder? När SDU ställer sig frågande till varför de inte fick vara med på gårdagens ljusmanifestation ligger det på samma nivå. I min ungdoms Grängesberg kallade vi den typen av frågor för ”stjärnfrågor”.
Expo publicerar en talande artikel, förmodligen den första av många, med liknande innehåll. Vad Expo gör är att lägga Den fege terroristen Anders sk manifest sida vid sida med texter skrivna och uttalanden gjorda av diverse SDare.
”Den låga nativiteten bland Europas folk kombinerat med en ökande massinvandring och en betydligt högre nativitet bland vissa invandrargrupper, kommer att ”fundamentalt” förändra vad vi i dag kallar Europeisk kultur och samhälle, om ingenting drastiskt görs.” - Blogginlägg av Sverigedemokraternas riksdagsledamot Richard Jomshof 2009.
”Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.” - Jimmie Åkesson på Aftonbladets debattsida 19/10 2009. Expo
Ovanstående inlägg är gjorda av Åkesson och Jomshof, nedanstående av Den fege terroristen Anders
”2009 – Västeuropa invaderas igen, den här gången genom demografisk krigsföring (muslimsk massinvandring i kombination med höga muslimska födelsetal). De muslimska krafterna svämmar över Europas portar ännu en gång, den enda skillnaden är att portarna nu är öppna.” - Anders Behring Breiviks manifest. Expo
Det finns klara paralleller mellan Anders resonemang och SD-topparnas. Ett annat exempel:
Åberopandet av konspirationsteorin ”Eurabia” ”Eurabia” – Europas omvandling till en muslimsk sfär. Det är inget nytt, i alla fall om man hållt ögon och öron öppna de senaste 25 åren. Vad däremot många troligen inte känner till är att det hela började med ett politiskt beslut på 70-talet som vi i dag ser effekterna av. - Blogginlägg av SD-politikern Ted Ekeroth 2007 ”EAD – då Europa sålde ut sig själva”.
”Bat Ye’or beskriver i sin bok The Euro-Arab Axis hur vi är mitt uppe i en total omvandling av Europa. Detta som ett resultat av en medveten politik.” - Anders Behring Breiviks manifest. Expo
Om SD och SDU i ljuset av ovanstående inte fattar varför de mördades kamrater inte är bekväma med att se dem på scenen är det dags att dra upp skallen ur gyttjan. Vill de ha fler exempel kan de titta på det famösa blogginlägg gjorda av SDUaren Erik Hellsbom i Varberg, eller de skruvade konspirationsteorier som sprids av SD-toppen i Trollhättan. De kan också titta på den bruna hatfyllda sörja som rinner ut från kommentarsfälten i deras och andras bloggar.
Ingen hindrade enskilda SDUare att närvara vid Sergels Torg, ingen hindrade dem från att sörja. Vare sig SD eller SDU har något juridiskt ansvar för terrorattackerna riktade mot AUF och Norge. De, tillsammans med sina likar, är däremot en del av den hatfyllda bruna sörja som skapat Den fege terroristen Anders. Deras idémässiga koppling till Den fege terroristen Anders förhindrade dem från att stå på scenen.
Enligt hittils obekräftade uppgifter på Twitter ska en person som beskrivs som SDU:s ordförande och Riksdagskandidaten Christian Westling ha försökt tränga sig in som objudna på SSUs ljusmanifestation idag.
Om uppgifterna stämmer är det en ytterst osmaklig handling.
Liberala Ungdomsförbundet, LUF, har kongress. Där har de både beslutat om språk- och lagtest för blivande svenska medborgare, samt för en legalisering av cannabis. Jag ser scenen framför mig:
- 1 kg cannabis, tack
- Kan du skriva cannabis på den streckade linjen, tack
- ”Kannabis”
- Det funkar inte så bra med den stavningen. Kanske du kan testa med braja stället?
- ”Braja”
- 1 kg Braja, skall det vara något annat?
I det ungliberala samhället är det viktigt att stava rätt…
Dessutom leder upprepat bruk av cannabis till bruna fingrar…
Fredrik Reinfeldt skriver idag om terrorattacken i Norge på SvDs Brännpunkt. Det intressanta är vad han inte skriver.
Reinfeldt nämner vare sig AUF eller Arbeiderpartiet vid namn. Han kommenterar en brutal terroristattack utan att med ett ord nämna vem som var målet. ”Terrordådet i Norge var ett uttryck för det blinda hatet”, skriver Reinfeldt. Owenil kommenterar på Twitter ”Terrordådet ett uttryck för det blinda hatet.” Men var det inte i själva verket mycket riktat? Jo det var det. Det var ett terroristdåd direkt rktat mot Arbeiderpartiet och AUF, motiverat av ett blint hat mot de idéer som bär den norska socialdemokratin.
Reinfeldt sätter heller inte terroristdådet i sitt politiska sammanhang. ”OBS! Orden rasism, främlingsfientlighet och islamofobi nämns 0 gånger i Reinfeldts debattartikel”. Redundanspå Twitter. Reinfeldt ”glömmer” även att påpeka att det är en högerextrem terrorist som i besinningslöst hat mot tanken om alla männiksors lika värde gemomfört en massaker.
Det är iofs inget som är unikt för Reinfeldt, det är ett drag hos vissa borgerliga tyckare. För att åter citera Redundans ”Vad Erik Helmerson inte verkar förstå är att tendensen att ta bort terrordådet från sin kontext är MINST lika politiskt”.
Jag kan även konstatera att Mary X inte fattat vad kritiken mot FR bottnar i. Norge behöver få tröst och ledning, skriver hon. Tröst, stöd & solidaritet, javisst - men ledning har de i den formidable Jens Stoltenberg. Den bruna sörja som producerat den fege terroristen Anders rinner även i Sverige. Reinfeldts uppgift är att sätta terroristdådet i en politisk kontext och leda.
Idag 17:00 anordnar SSU en ljusmanifestation på Sergels Torg i Stockholm. För mig som Malmöbo är det svårt att kroppsligt vara där. Ni som har möjlighet – delta.
Jag ser hos Alliansfritt Sverige att moderaterna i Sörmland anser att min kamrat Fredrik Pettersson har varit stygg mot SD. Styggheten ifråga hände på ett möte med landstingsfullmäktige i Sörmland. Den som vill kan beskåda styggheten här. Personligen tycker jag att det är ett humoristiskt debattinlägg som använder satir för att visa att SD är nakna.
Detta inlägg upprör moderata samlingspartiet i Sörmland så till den milda grad att gruppledaren Magnus Leivik dagen därpå kände sig tvingad att gå upp i talarstolen och be SD om ursäkt. Ursäkten kommer ungefär 2:40 in i klippet.
Jag undrar varför M ber om ursäkt när en Socialdemokrat använder SDs egna metoder mot dem?
Första ronden slutade med förlust Hägglund. Är detta en föraning om va som komma ska när vi kommer fram till #kdfightclub på #kd2012#svpoltweeted1 hour ago
@UllaHamilton Jag såg en länk igår. Gå in på svt.se, välj svtplay, sedan finns det en röd knapp till höger, en bit ner- direktsändningtweeted3 hours ago
