Cecilia Malmströms tal på Folk & Försvar var i egenskap av EU-kommissionär, inte i egenskap av svensk folkpartist eller oberoende debattör. Hennes tal skall alltså avspegla vad EU-kommissionen anser.
Ett viktigt steg i den internationella kampen är att öka samarbetet mellan EU och Nato. Detta kan ske i former av arbetsgrupper, analyser och övningar enligt Malmström.
Ett hinder för svensk del för ett sådant samarbete är Natoskeptisismen, enligt kommissionären. Hon menar att den bygger på “ideologiska skygglappar från en svunnen tid”.
– Bara man säger Nato så ryggar folk automatiskt tillbaka. Expressen
Hade Malmström talat som företrädare för Folkpartiet hade det varit OK, men nu talar hon som företrädare för EU-kommissionen. Är det verkligen kommissionens uppgift att ha åsikter om medlemsstaternas anslutning till försvarsallianser? Här använder Malmström sin position inom EU för att på ett otillbörligt sätt påverka svensk inrikespolitik.
Försvarsberedningen kanske inte låter alltför sexigt, men det var en parlamentariskt tillsatt beredning som utformade en långsiktig försvars- och säkerhetspolitik över blockgränserna. Detta sätt att jobba garanterade långsiktig politisk stabilitet även om makten i riksdagen skiftade.
Westerholm skriver om den haverade svenska försvarspolitiken, ett haveri som vilar tungt på Sten Tolgfors. När han i sin arrogans lade Försvarsberedningen i malpåse lade han också grunden till detta kaos vi nu ser.
NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på NetRoots Valanalyser
Etiketter cecilia malmström, EU, försvarspolitik, Moderaterna, Politik, sten tolgfors
17 januari 2011 kl. 16:21
[...] dra sitt strå till stacken. Hon vill att Sverige överger neutraliteten fullt ut. Det märkliga är att hon gör det i förtäckta ordalag i egenskap av EU-kommissionär. PÅ Folk och Försvar [...]
17 januari 2011 kl. 16:57
Det gäller att smyga in Sverige i Nato. Det är därför det är så politiskt viktigt på allianssidan att stå upp för en militär närvaro i Afghanistan till exempel.
Ett annat steg att göra om militären till en yrkesarmè gör att man kan ta större risker med trupper som man sätter in i olika militära åtgärder.
De har skrivit på och det ingår liksom i deras kontrakt att de kan skickas dit som Sverige anser att de behövs.
Jag tycker det är viktigt med samarbete med andra nationer militärt men beslutanderätten skall alltid finnas hos oss själva och inte nere i Bryssel eller i Washington DC.
Malmström tillhör ett parti som vill ha in Sverige i Nato. Jag uppfattar henne som en person som vill flytta mer makt till Bryssel. Kanske till och med till en sådan stor grad att Sverige liknas vid en vasall stat ?
Nästa steg blir väl att stimulera köp av militärt material från andra länder istället för att tillverka själva. Inte för att de blir ekonomiskt bättre utan att öka beroendeställningen till Nato.
Jag skulle inte bli förvånad ifall Sverige köpte plan från utlandet istället för att fortsätta utveckla egna.