Borg & Batra gnäller ikapp

Anders Borg och Anna ”jag är smartare än lantisar” Kinberg Batra gnäller ikapp på Brännpunkt. Som vanligt ligger oförmågan att ta ansvar för sina beslut i centrum.

Den beslutade besparingen har fördelats med hänsyn till departementens budget, vilket betyder att ett stort departement som UD, med cirka 1 300 medarbetare, måste spara 135 miljoner SvD

Borg valde alltså att fördela sparbetingen med” hänsyn till departementens budget”, istället för att bedöma vad som skulle sparas på. Schlingmanns propagandaministerium, till exempel.

 Det anslagssparande som finns för 2010 kan användas för att på ett ansvarsfullt och balanserat sätt hantera övergången till en mindre omslutning, men kan inte fungera som en permanent lösning.

Gnäller Borg vidare. Anders Borg medger att det finns pengar för 2011. Då finns det ingen anledning att lägga ner några ambassader 2011.

Anders Borg kan välja att använda anslagssparandet till att behålla ambassaderna, han kan lägga ner Schlingens propagandabyrå och han kan välja att svälja förtreten och med sin mössa i näven gå till oppositionen och få mer öronmärkta pengar till ambassader inför 2012.

Bloggat: Ett hjärta rött, Röda Malmö och Erica.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Muslimska Brödraskapet vann valet i Egypten!

Ovanstående rubrik är inte otänkbar om Mubarak faller och fria val genomförs i Egypten. Om målet för Väst är demokrati i Egypten måste fria val vara en självklar del. Fria val innebär att såväl rösträtt som deltagande är tillgängligt för alla och Mulismska Brödraskapet kommer att ställa upp i det valet.

Jan Hjärpe, en man som brukar ha koll, skriver jämför Muslimska Brödraskapet med KD

KD försöker just nu attrahera muslimska väljare i Sverige. Kan man se något liknade i de muslimska länderna?
– Ja, faktiskt. Muslimska brödraskapet har egyptiskt kristna koptiska medlemmar och har en aktiv politik för att visa att de bryr sig om de kristna Världen idag

Jag måste erkänna att mina kunskaper om MB är begränsade, men Hjärpe brukar veta vad han talar om, så tills vidare köper jag hans åsikt.

Peter Weiderud petar verkligen i myrstacken med en glödgad käpp och han retar gallfeber på både Ingerö och Humanisterna som båda undviker kärnfrågan. ”Vad gör vi om Egyptens väljare i fria demokratiska väljer Muslimska Brödraskapet?” Westerholm analyserar Egypten i flera inlägg, men även han duckar den så länge.

Presidenterna Ben Ali och Hosni Mubarak lovade folket frihet, demokrati och rättvisa, men det man fick var stabilitet. Under deras år vid makten har flera tusen oliktänkande arresterats, torterats eller fängslats. När fackföreningar, studenter och människorättsaktivister började kanalisera ett brett folkligt missnöje föll stabiliteten.

Omvärlden, inklusive USA, har ställts sig på de folkliga protesternas sida i Tunisien. Därigenom finns nu förutsättningar för en demokratisk utveckling.

Men hur kommer omvärlden ställa sig när jasminrevolutionen nu får spridning i Algeriet, Jemen, Jordanien och Palestina? Och i synnerhet i nyckellandet Egypten, USAs viktigaste allierade i regionen? Kommer prioriteringen att ligga på kortsiktig stabilitet eller demokrati PW i Newsmill

Stabilitet via diktatur eller en osäker situation som kan leda till demokrati? Anser vi att Egyptens folk har rätt att välja sina egna ledare? Föredrar vi en reformerad diktatur eller ett rent militärstyre? Kan det vara så att den upplyste(västvänlige) despoten är det styresskick Väst anser vara bäst i Mellanöstern?

En fiktiv, men inte omöjligt situation är denna:

Muslimska Brödraskapet vinner valet och bildar en regering som lägger om Egyptens utrikespolitkska riktning och ställer ett gäng militärer och andra hantlangare från den gamle regimen inför rätta. Militären gör en kupp och avser att bilda en regering som kan karakteriseras Mubarak 2.0, men utan Mubarak.

Kommer Väst i det läget att stötta en avsatt folkvald regim med en politik Väst ogillar eller en militärregim med en politik som gynnar oss?

Svaret på den frågan definierar vår demokratisyn.

Bloggar på detta förutom de som nämns ovan är Fredrik Antonsson, Röda Malmö, Jinge, Christian Waltersson och Svensson

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Det finns ingen attack mot Ingvar Kamprad

Det förvånar mig att Uppdrag gransknings inslag om IKEA uppfattas som en attack. Att Kamprad tar en del av vinsterna från IKEA för sig själv och de facto styr bolaget var väl knappast någon nyhet i sig, men hur han kontrollerar och tjänar pengar på IKEA var en nyhet för mig.

Hade Kamprad varit öppen med konstruktionen från början hade det inte varit någon nyhet. Hade Kamprad varit mer mediemedveten hade han när TV började snoka runt kallat till en presskonferens där han själv presenterat de fakta som TV nu drog fram och därmed själv tagit kontrollen. Sedan hade han kunnat sätta sig i en morgonsoffa och gett sin version komplett med telefonväkteri.

Det som gör detta medialt intresseant är framför allt att Kamprad framställer som något han inte är, att han döljer sin makt. Inget av det som avslöjades är speciellt märkvärdigt och definitivt inte olagligt, så varför dölja det?

Kamprad må känna sig förföljd, men i mina ögon har han bara sig skälv att skylla.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Tillrättavisad och stukad backar Maud Olofsson

Maud Olofsson laddade igår stort mot moderaterna.

För detta fick hon bassning av sitt eget ungdomsförbund och Reingeldt skickade ut Borg och Carl ”Big Dog” Bildt för att skälla ut och med ovarlig hand tillrättavisa den bångstyrige Olofsson.

I ett mejl till Expressen förklarar Maud Olofsson hur hon ser på saken. Och nu har hon ett betydligt mer ödmjuk attityd mot Moderaterna än för bara några dagar sedan.
”Ansvaret för Centerpartiets valresultat är vårt, och ingen annans. Därför är måste vi nu fortsätta vårt förnyelsearbete. I alliansen är det viktigt att vi står fast vid devisen alla ska vinna alla ska bidra, vilket vi är överens om. Det är bra för alla fyra partier i samarbetet”, skriver hon Expressen

Amerikanska ambassaden ansåg att Carl Bildt var en kaxig hund. Ryktet säger att de anser att ”Olofsson är som en uppstoppad dvärgpudel med mindrevärdeskomplex”, men det är bara ett obekräftat rykte.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Vill EU ha stabilitet eller demokrati i Egypten?

På lång sikt är målet naturligtvis en stabil demokrati, men den som tror at det händer över en natt är antingen naiv eller väldigt okunnig. EU-topparna är ingendera. Det vet att en process som eventuellt leder fram till demokrati är både riskfylld och stökig. Precis som Olle Svenning noterar jag att Obama pratat mycket om stabilitet och väldigt lite om demokrati.

I en polisstat som Egypten har misstänkta terrorister kunnat förhöras med helt andra metoder än på amerikansk mark. Det var ju exempelvis till Kairo som de två fängslade svensk-egyptierna flögs av CIA, från Bromma för nio år sen. När Mubaraks regim nu vacklar frågar sig USA vem som kan fylla tomrummet om den faller SDS

Egypten är ett av de länder som fungerar som ett förhörsrumf när förhörsledarna vill kunna göra ”mer” än bara fråga. Det är väldigt praktiskt för USA att ha en stabil vänskapligt sinnad diktatur med kompetenta tortyrknektar och bra rykte i omvärlden att hota sina motsträviga fångar med. EU har hittils inte haft några som helst offentliga problem med detta förfarande.

Sverige är oroande tyst. Carl Bildt ställer sina förhoppningar till det kommande ”valet” av president, men säger föga om Mubaraks regim. Ponera att Vitrysslands regim hade agerat på samma sätt, att några hundra vitryssar hade skjutits ner i samband med demonstrationer för demokrati. Det är dags för Bildt och framför allt Reinfeldt att öppet ta ställning för demokrati.

När beskjutningar av demonstranter inte har någon verkan utan bara triggar större demonstrationer är det bara en tidsfråga innan diktatorns faller. Mubaraks tid vid makten rinner ut, hans kollegor i Saudiarabien uttalar sitt stöd och enligt Svensson och Al Jazeera avser Israel ge Mubarak en fristad.

Det är dags för EU  att ta bladet från munnen och komma ut på demokratins sida, även om det sker på bekostnad av stabliteten.

Jag vill i sammanhanget slå ett slag för den bloggen Utriket som bloggar om utrikespolitik.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Tokmoderaten – It takes a fool to remain sane

Denna vecka är det Fredrik Antonsson, TokModeraten från Sumpan, som avslöjar den stora frågan i svensk politik.

Hur kan man vara aktiv moderat och ända vara vid sina sinnens fulla bruk?

Svaret är enkelt:  It takes a fool to remain sane

Här är den – Tokmoderatens egen signaturmelodi

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

KDs Relationslinje: Snack, Samvaro eller Full gas?

Så kan det låta när KDs nya projekt Relationslinjen drar i gång. För det är väl ett radioprogram vi talar om?

HBT-sossen funderar på livet och Westerholm börjar om från början.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Olofsson och Reinfeldt i sluggerfest

Centern har just kommit ut med sin valanalys och till Magnus Anderssons förtret har Mauu Olofsson en syndabock att peka ut.

- Moderaterna breder ut sig och de är inte tillräckligt generösa och har en tillåtande attityd. Jag möter de kommentarerna ute i landet och ute i partiet, säger Olofsson [...]

 Utan moderaterna hade vi inte haft en alliansregering. Jag har själv suttit i ett parti där vi var arga för att vi inte fick tillräckligt genomslag. Men det berodde på att vi inte var tillräckligt relevanta. Vi förändrades och på det sättet skapade vi ökad relevans och det är möjligt att göra för alla politiker, säger moderatledaren till Expressen

Peter Högberg kommer från det klassiska centerfästet Vimmerby, landet som flyter av myter om Astrid, tipsar om ett lokalt Centeruttalande om den stat som hans parti styr.

– Staten har abdikerat helt från stora delar av landet. Staten deltar inte i samhällsbygget. Man bara centraliserar, sa Lennart Bogren.  VT

Det blåser hårt inom Centerleder och ingen är idag speciellt glad eller stolt över att har en sommardansande partiledare vi namn Maud. KB Bergström pekar på två faktorer

Du tappade din liberala aura, när centern tvingades gå med på FRA-lagen. Du hade förvisso inget val. Men dina liberala påhejare blev besvikna.  Och du tappade kärnväljare, när du gick med på att ersätta uttjänta kärnkraftsreaktorer med nya. Hur välmotiverat än beslutet var Exp

Rätt kul att tappa kärnväljare på kärnkraft. Då hjälper inte ens gratis kärnmjölk. Oavsett vad Ankersjö skriver ligger Centern pyrt till och de vet det. Valframgången kom tack vare moderata stödröster och denna välvilja är inget att bygga ett parti på.

Jag skulle vlja påstå att Centerns kris är den djupaste av alla de svenska ridsdaspartierna. KD kan nog för en tillvaro på 4-5% som ett moralkonservativt parti på högerkanten, men Centern slåss om samma liberala nisch som M och Fp. Där är de ohjälpligt sist.

Moderatbloggarna ger samma budskap från Kents(LilleFredrik där  statsmannamässiga budskap till Tokmoderatens mer burdusa drapa. Andra är mer rakt på sak.

AS om sprickor, ASF gör en Bamse, JW sveper en,  PA om C i skugga

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Vad händer när ett demokratiskt Egypten avvisar ”kampen mot terrorism”?

Det mullrar i arabvärldens auktoritära stater, exemplet Tunisen visar att det går. Vissa spekulerar i en dominoeffekt och nästa bricka att falla är i så fall Egypten. Efter det står kanske Suadiarabien på tur. Vad har Saudiarabien och Egypten gemensamft förutom väldigt obehagliga regimer? De är båda nära allierade med USA. Alliansen med Egypten och Saudiarabien är en hörnpelare i USAs mellanösternpolitik. Det är i det sammanhanget vi ska se Obamas uppmaning att visa återhållsamhet.

Obama uppmanade alla till återhållsamhet. Man kan tycka att det egyptiska folket redan visat ett övermått av just återhållsamhet.

Den amerikanske presidenten konstaterade också att den egyptiske presidenten ofta varit ”mycket hjälpsam”. Användbar för den amerikanska utrikespolitiken är kanske ett annat sätt att uttrycka det.

Just här finns en del av den Nordafrikanska tragedin. Regimer i vilka medborgarna bara kunnat se inkompetens, korruption och repression har samtidigt varit ”hjälpsamma” i stormakternas globala spel. AB

Obama öppnar i alla fall munnen och säger något. Från EU ekar tystnaden. Jag undrar varför. Kan det vara så att USA och EU vill rädda Mubarak? Vad skulle hända om Mubarak föll och tillsammans med sina hantlangare ställdes inför en väldigt offentlig rättegång där alla regimens smutsiga lakan drogs fram i ljuset?

Vad skulle hända om den egyptiska säkerhetstjänstens arkiv offentliggjordes på samma sätt som STASIs? Alla smutsiga detaljer om det interna förtrycket fram i ljuset, men även allt om egyptens samröre med USA och ”kampen mot terrorismen”?

Kommer ett demokratiskt Egypten fortsätta att spela den roll landet hittils har spelat i USA ”kamp mot terrorism”? Chansen är väldigt stor att Egypten i demokratiska val väljer politiker som avvisar den gamla utrikespolitiken helt och hållet. Att vara den negativa spegelbilden av den gamla diktaturen brukar vara ett framgångsrecept när nya demokratier håller val.

Mubarak har sparkat sin regering, men sitter själv än så länge kvar och utlovar reformer. Frågan är om det räcker för lugna demonstranterna? Vad händer då om Mubarak faller? Kommer han att ersättas av en ny Mubarak med järnnäven inledningsvis inlindad i en silkesvante? Vilka skulle Egypten välja ett i fritt val? Det är naivt att tro att ett land som aldrig sett demokrati smärtfritt går från diktatur till demokrati. Det kommer att bli en stökig process. Väst måste avgöra om de vill ha en stabil diktatur eller en stökig process som kanske leder till demokrati.

En annan fråga är vad EU och USA  i grunden vill ha. Önskar de sig en folkvald regering som ställer villkor för fortsatta förbimdelser eller ser de hellre en aktoritär regim som står på deras sida i regionen?

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Malmö tar initiativ för att fixa jobb – anställer 100 långtidsarbetslösa

”Politik är att vilja”, som en stor socialdemokratisk politiker en gång uttryckte det. Vad Socialdemokraterna i Malmö vill göra är att fixa jobb, riktiga jobb, inte gratisjobben i FAS3.

Malmö kommun startar ett  pilotprojekt som i korthet går ut på att kommunen anställer 100 personer. Anställningen är en 2-årig visstidsanställning med avtalsenlig lön och ordinarie arbetsuppgifter inom kommunen. Var vi pratar om är det ibland kallas ”riktiga jobb”, ett jobb man kan sätta i sitt CV och söka nästa jobb på.

Jag hoppas att andra kommuner noga studerar Malmös initiativ och kopierar konceptet. Vad Malmö gör är det som regeringen inte gör. Fokuserar på efterfrågan och kombinerar det med kompetensutveckling.För att citera en känd moderat; ”Det är arbetslinjen”!

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser