S måste välja Rätt såväl som Nytt

Idag talas det väldigt mycket om förnyelse inom socialdemokratin. Några av mina NetRootskamrater i Öppna Kriskommissionen har skrivit en artikel i SvD där de ställer det mycker rimliga kravet att hälften av ledamöterna i ledningen byts ut.

För att den politiska förnyelsen av socialdemokratin ska kunna bli verklighet krävs att åtminstone hälften av det nuvarande ledarskapet byts ut. För att få en öppen process kring det ledarskap som ska väljas på partikongressen i mars krävs också att samtliga som kandiderar till partistyrelsen avger en programförklaring som rör deras visioner och politiska lösningar för att föra Sverige och socialdemokratin framåt SvD

Jag vill lägga ytterligare en dimension till det hela. Det är lika viktigt att välja rätt som att välja nytt.

Vi har alla en utvecklingskurva i våra liv. Vi har en utvecklingskurva i allt vad vi gör. Detta är vare sig en nyhet eller hokuspokus, även om Björklund antagligen anser att det är flum. Jag har försökt att göra en utvecklingskurva för en politiker. Den blå linjen ska vara ett mått på kreativitet och förändringsbenägenhet.

Jag skulle vilja påstå att alla politiker följer ungefär denna utveckling. Några går igenom faserna fortare än andra, vissa droppar ur i olika faser för att göra något annat. Andra definierar om sig själva och byter politiskt område eller nivå och kan på så sätt börja om i kurvan.

Jag skulle även vilja påstå att de personer vi nu ska välja till Partistyrelse och VU ska till 2/3 av de valda befinna sig i någon av de två första stegen. Resterande 1/3 kan finnas i de två sista stegen. En väl balanserad politisk ledning måste innehålla hela skalan, men i det läget vi nu befinner oss i måste tyngpunkten ligga i början av skalan och bara några få i den avslutande fjärdedelen.

Med det vill jag säga att man inte ska stirra sig blind på hur länge någon har suttit i PS eller VU, utan försöka bedöma var de befinner i sin politiska utvecklingskurva.

Vi ska också komma ihåg att förnyelse inte alltid är samma sak som föryngring. Man kan vara en nybörjare och med det vara en ny frisk fläkt i partipolitiken även om man har fyllt ett antal år och tycker att Stones, Four Tops och Bay City Rollers är det bästa som finns.

Peter Andersson problematiserar politik/person, Kulturbloggen kopplar ihop artikelns resonemang med uttalande av Ardalan Shekarabi, Rasmus Lenefors skriver om det öppna samtalet och Krassman anser att minst hälften kan betyda alla. Jag misstänker att Antonsson har en NetRoots-tröja som han i smygsover i när ingen ser.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på  NetRoots Valanalyser

Etiketter , , , ,

8 svar till “S måste välja Rätt såväl som Nytt”

  1. Peter Högberg säger:

    Detta är bra! Det är nått vi absolut ska jobba vidare med!

    Tack – jag kommer att följa upp med en regional vinkel. /Peter

  2. Jag älskar Bengt Göransson! « Röda Berget säger:

    [...] jag läser Bengt Göransson påminns jag om att vissa grå eminenser är mer Eminens är grå, samt att de är mer än värda att lyssna på. En envis fråga poppar upp i min [...]

  3. Rätt folk på fel plats är heller inte bra « Röda Berget säger:

    [...] har ytterligare en fundering som knyter an till det jag skrev om igår – att välja rätt såväl som nytt. Att man ska välja rätt folk på rätt plats känns för de flesta självklart, lika viktigt är [...]

  4. Skarpt läge för Parti(S)tyrelsen – Vem tar täten och säger upp sig? « Röda Berget säger:

    [...] har tidigare skrivit om vikten att välja rätt och jag tror att valet av Berit Andnor som ordförande för valberedningen kan vara rätt [...]

  5. Partistyrelsen ställer sina platser till förfogande « Röda Berget säger:

    [...] Nu gäller det att välja både nytt och rätt. [...]

  6. Nu är det (S)karpt läge – vem ska vi ha? « Röda Berget säger:

    [...] som ställts och vilka som har fått enkäten får vända sig till Sandro Wennberg på Partistaten. Jag har tidigare skrivit ett inlägg om mina krav på en ny partiledning. Finns ingen anledning att upprepa [...]

  7. Nu går vi från Vad till Vem « Röda Berget säger:

    [...] ser svaren på frågorna, men jag upprepar den slutsats jag drog i ett inlägg 16 november 2010. Hela partistyrelsen måste ställa sina platser till förfogande, sedan kan vi välja om en del av d…. Resonemanget utvecklas mer i inlägget och det finns även en del i ett inlägg som handlar om att [...]

  8. Partistyrelsen måste ställa sina platser till förfogande… « Röda Berget säger:

    [...] Med det vill jag säga att man inte ska stirra sig blind på hur länge någon har suttit i PS eller VU, utan försöka bedöma var de befinner i sin politiska utvecklingskurva.Röda Berget [...]

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 70 other followers