Dagens Lästips – NetRoots på Newsmill

Westerholm, Högberg & Högberg skriver en artikel om valrörelsen på nätet.

NetRoots | S-Buzz | SAP
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på NetRoots Valanalyser

Svårt att diskutera Afghanistan med skallen begravd i sanden

Dagens Nyheter gör idag en äkta struts när de vägrar att inse att Socialdemokraterna faktiskt kommer att lämna in en motion tillsammans med Mp & V om ett tillbakadragande av trupperna i Afghanistan. Jag vet inte om DN lever i en borgerlig bubbla där omvärlden inte finns eller om de faktiskt tror att motionen bara är en taktisk manöver för att blåsa Mp & V för att uppnå…?

Johan Westerholm skriver klokt om förhålla sig till den verklighet som skapas när USA drar sig ur med start 2011.

Om det är så att DN som Alliansens språkrör framhärdar att vi ska vara kvar trots den globala realpolitiken så har jag vissa tveksamheter till den analytiska kompetensen. Alternativet är att DN eller borgerliga företrädare inbillar sig att vi ska fylla den kostym USA haft på egen hand vilket leder mig till en fundering kring den försvars- och säkerhetspolitiska kompetensen och verklighetsförankringen i allmänhet i borgerliga kretsar JW

Världen har just förändrat sig och det verkar vare sig DN eller Regeringen Reinfeldt ha fattat.

Kent Persson skriver på samma tema utifrån en synpunkt som gör mig smått besviken. Jag trodde mer om Kent. Kent Persson försöker få det till att det är oppositionens uppgift att skapa en majoritet för en minoritetsregering, vilket naturligtvis är nys och det vet Kent. Vad Kent Persson sysslar med är att mot bättre vetande försöka skifta fokus som den gode soldat han är.

Peter Högberg skriver däremot det han vet och för dessutom in ett nytt begrepp i svensk politik – ”Byxad”.

Det rimliga är att den blivande regeringen bildas och presenterar sin politik och att vi sedan i utskotten söker framkomliga vägar med den svenska kompromissen som verktyg. Ett givande och tagande. För det är så att borgerligheten till skillnad mot förra perioden inte är så stark. Den är försvagat rent parlamentariskt och då får man inte bestämma helt själv.

        Under nästa vecka kommer vi få se om den blivande borgerliga regeringen är byxade att ta ett ansvar i en besvärlig situation eller om de kastar in handduken och lämpar över frågan på den RödGröna oppositionen PH

Att vara eller inte vara - byxad – det är frågan.

En annan fråga är hur lång tid det ska ta innan Reinfeldt och resten av Borgeriet ska fatta det som Jag, Högberg och Westerholm redan vet.  Att en regering i minoritet får lämpa av arrogansen och tala med oppositionen innan förslagen läggs i riksdagen. Ansvaret för att styra landet och hitta kompromisser som alla inblandade kan leva med ligger på regeringen och dess ledare, vilken råkar vara statsminster Fredrik Reinfeldt. Det är nämligen priset man betalar för makten.

Om Fredrik Reinfeldt inte är ”Byxad” för detta får han väl utlysa nyval eller lämpa över ansvaret till någon som är ”Kjolad”.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på NetRoots Valanalyser

Reinfeldt inrättar arbetslöshetsminster?

Regeringen Reinfeldt har storleksproblem, det är inte alltid bra att vara stor. Eftersom Moderaterna är för stora för dvärgarna kan en lösning vara att inrätta fler ministrar så att moderaterna får de ministrar de är förtjänta av. Frågan är då vilka ministrar som ska till. Det pratas om inrikesminster, men det är lite trist, lika trist som att ta bort en miniminister.

Jag kan tänka mig följande poster:

1. Arbetslöshetsminster – Någon måste ta hand om denna växande del av Sverige
2. Lönesänkningsminister – En annan prioriterad post
3. Hönsminister – Någon måste hålla ordning och reda i det hönshus som Rosenbad har blivit.

Vilka minstrar tycker ni att Reinfeldt behöver i sin nya regering? Hjälp Fredrik!

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern
Följ eftervalsdebatten på NetRoots Valanalyser

Den gamla sanningen om att ”Alllt är stort i Vä(c)terbotten” vittrar sönder mer och mer

Första skarpa testen för Minoritetsregeringen Reinfeldt kommer snart

De RödGröna har raskt formerat sig i två politiska frågor som inom kort ska avgöras av den nyvalda riksdagen.

Det handlar om skolan och det handlar om Aghanistan. De RödGröna kommer att lägga fram en gemensam motion om skolan som innehåller betyg från och med årskurs sju samt en gemensam motion som klart uttrycker att de svenska trupperna ska påbörja ett tillbakadragande under 2011 och vara ur 2013. Obamas tidsplan med andra ord.

Reinfeldts förhoppningar om att något av de RödGröna partierna skall återgå till ”vad de egentligen tycker” verkar vara en hägring som läggs till den redan stora lagret synvillor som fyller Statsminsterns blanka skalle.

Den politik som de RödGröna föreslår i dessa två frågor är väl förankrade i respektive partier och återspeglar väl vad medlemmar och väljare anser. Vi lägger våra förslag därför att vi tyckeratt det är bra förslag. Det är vår demokratiska skyldighet gentemot våra medlemmar och våra väljare.

Processen som nu tar vid är varken unik eller anmärkningsvärd, utan en normalitet i alla parlamentariska demokratier med en minoritetsregering. Riksdagen kommer på ett eller annat sätt att forma en majoritet och det är sittande minoritetsregerings ansvar att själva forma majoriteter för sina förslag.

Johan Westerholm har en läsvärd analys om konsekvenser som kan följa av beslutet om trupp i Afghanistan. Se även Martin Moberg och Mats Engström.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Israels utrikesminster vill ”byta befolkning”

Israels utrikesminster Avigdor Lieberman, en man med många förslag har kommit med ett nytt. Denna gång har han ett förslag som syftar till att ”byta befolkning”.

– Ett slutligt avtal mellan Israel och palestinierna måste grundas på ett program för utbyte av territorier och befolkningar, sa Lieberman inför FN: s generalförsamling i New York.

 - Vi talar inte om befolkningsöverföring utan om att definiera gränser, som bäst återspeglar den demografiska verkligheten, forsatte Lieberman. DN

Fin kille, han Lierberman. ”Den demografiska verkligheten”.  Påminner om ett annat begrepp i ett annat otrevligt land. Snacka om att  säga det utan att säga det.

Det skall sägas att Liebermans förslag fördöms rätt hårt i den Israeliska debatten, precis som en del annat som kommer ur hans mun. Å andra sidan är han fortfarande utrikesminister…

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Vi måste ta i för att värna rättsäkerheten

Ett uppmärksammat fall i Malmö sätter fokus på ett problem inom rättsväsendet, nämligen hot och påtryckningar mot rättens ledamöter. Monika Nibelius skriver i DN

Men att det riktas hot och trakasserier mot personal inom rättsväsendet är emellertid också ett växande problem som rör de grundläggande delarna i vårt demokratiska samhälle. Var och en som i något ärende söker sig till tingsrätten, eller som döms där, måste vid varje tidpunkt vara säker på att den domare som hanterar ett ärende eller mål inte är utsatt för otillbörlig påverkan. DN

Om det är så som Nebelius kriver att domstolarna mörkar hot mot domarna är det dubbelt allarligt. Problemen måste upp i ljuset för att vi ska kunna ta hand om dem.

Artikeln i Sydsvenska Dagbladet får mig även att fundera på hur polisen hanterar detta och vad som egentligen ska accepteras i en domstol.

Upprörda känslor yttrar sig även inne i salen. När rättegången inleds ropar en anhörig fula ord åt en vakt när denne inte flyttar på sig så att de misstänkta kan se tv-skärmen. Åhörarna har svårt att vara tysta. De ropar och gör tecken åt de åtalade. Polisen försöker lugna ner stämningen, men skickar inte ut någon. SdS

För mig är följande självklart.

• Ingen ska tillåtas påverka eller influera en rättegång.
• Alla former av hot mot åtalad, målsägare, vittnen, rättens personal eller media är helt oacceptabel oavsett omständigheter
• Det ska vara tyst i rättsalen. Inga som helst kommentarer, utrop eller tecken skall accepteras från åhörarna. Den som bryter mot dessa regler ska omedelbart avhysas från resten av rättegången.
• Det ska finnas möjlighet att ta in vittnen, åtalad. målsägare och rättens personal in i rättssalen genom en annan väg än åhörarna. Alternativt får åhörarna vänta utanför tills det är deras tur att släppas in.

För att säkerställa vissa delar av ovanstående krävs inga lagändringar, utan bara en förändrad attityd från polis och rättsväsende. Den BRÅ-studie som SdS hänvisar till visar emellertid på att det behövs lagändringar.

I en Brå-studie från 2009, Otillåten påverkan mot åklagare och domare, uppgav omkring var fjärde åklagare och var tionde tingsrättsdomare att de utsatts för trakasserier eller hot de senaste arton månaderna. SdS

Vad detta handlar om rättstatens kärna och Bea Ask måste kliva ur sin husvagn och kavla upp ärmarna.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Om jag blev kulturminster…

… i Antonssons Regering skulle jag genomföra detta under mina första 100 dagar

• Stora pengar till spontankultur
• Satsningar på Folkbildning
• Instifta Eric Perssons stora*  Kulturmedalj  *(15*15*5 cm, 18 kg i guld)

Under resten av tiden skulle jag fixa resten.

Hur ska nu detta betalas: Genom beskatta Bajen naturligtvis.

Statsminster Antons duckar dock för den mest brännande frågan:

Var ska Regeringen Antonsson dricka sin fredagsöl?

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Ett gott råd till Ohly: Tagga ner och fokusera på vad som är viktigt!

Och vad är då viktigt? Politikens innehåll, naturligtvis.

På samma sätt som Fredrik Reinfeldt måste lära sig agera i nytt politiskt landskap, ett landskap där han är statsminster i behov av stöd i varje fråga, måste även de RödGröna lära sig hantera en ny situation – att vara i opposition med en möjlighet att påverka.

De RödGröna har tre vägar att välja mellan:

1. Att hålla samman till 100% och lägga de framförhandlade förslagen som alternativ till regeringens och sedan se vad som händer när kammaren röstar.
2. Att avsluta det RödGröna samarbetet och enskilt försöka använda sina mandat i riksdagen för att få igenom så mycket som möjligt av sin politik.
3. Att se de överenskommelser som finns som riktlinjer för hur oppositionspolitiken ska drivas under mandatperioden och utifrån det pressa Regeringen Reinfeldt till eftergifter.

Lars Ohly har rätt när han säger att de RödGröna måste prata, de ska prata mycket eftersom ett RödGrönt regeringsunderlag är det enda alternativ som kan sättas mot borgerligheten i valet 2014, men att tro att den politik som väljarna förkastade i valet 2010 kommer att ge en seger 2014 är ett stort misstag.

S+V+MP har en bas att bygga på; välfärd, arbete, miljö, jämlikhet och hållbar utveckling, en bas som korrelerar med vad dagens unga anser vara viktigt. Det är något att bygga en framtida politik på. Vi har de långsiktiga målen, vi har de grundläggande idealen, men vi måste under mandatperioden hitta andra vägar för att nå våra mål än de som presenterades inför årets val.

Kortsiktigt måste vi se de politiska möjligheter som Reinfeldts minoritetsregerande ger oss. Min förhoppning är att de RödGröna tillsammans spikar fast de områden där de kan pressa Regeringen Reinfeldt till eftergifter och sedan låter de partier som harstörst möjlighet att fixa en deal göra det. Med en sammanhållen strategi över mandatperioden kan vi tillsammans få ett betydande inflytande över Regeringens Reinfeldts politik.

Vad det i praktiken innebär är att det är S och Mp som kommer att göra överenskommelserna och V kommer att spela en roll som en lite friare opinionsbildare till vänster, en roll som Vänsterpartiet borde trivas med. Reinfeldt kommer att försöka marginalisera Ohly och Ohly måste fortsätta le.

De RödGröna måste köra två spår samtidigt, dels formulera en politik inför 2014, dels ta tillvara på den chans som nu ges i riksdagen – jag är övertygad om att våra tre partier är fullt kapabla att göra det. Vad som krävs är lite is i magen och fokus på politikens innehåll.

Varje gång Regeringen Reinfeldt söker stöd ska den tvingas välja mellan två beska droppar.

• En SD-besk
• En RödGrön besk

Vi ska se till att vår besk är något mer tilltalande än SD-besken, men bara något. Reinfeldt ska tvingas svälja rätt mycket för slippa dricka ur SD:s bägare, men det är ett misstag att tvinga honom att sörpla SD-besk.

Det ska bli kul att se hur samtliga parter hanterar det kommande valet av Talman respektive vice talmän. Lite grand som 7-korts stötpoker med vilda tvåor…

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Valrörelsen när Nätet blev en faktor

Innan valrörelsen och under valrörelsen diskuterades det mycket om sociala mediers påverkan på debatten. Prasselmedia och diverse PR-nissar dömde raskt ut men ut i verklighetens ljus trädde Nätverksbaserad Media, och vilken debut det var. Åsa Westlund skriver insiktsfullt  i AiP

Efter Emelies inlägg var skillnaden stor mellan de borgerliga bloggarna och de rödgröna. De borgerliga försökte tiga ihjäl henne. Flera gick till personangrepp mot Emelie och hennes mamma. Hade inte nätrötterna lyft upp henne, hade inte den rödgröna digitala världen lyft in henne i medias och politikens finrum hade antagligen de borgerliga lyckats. Emelies blogg påverkade valrörelsen eftersom den var äkta och för att det fanns en rödgrön struktur på nätet som fångade upp, som skickade vidare, som försvarade.

 Notera speciellt den sista meningen ” rödgrön struktur på nätet som fångade upp, som skickade vidare”, denna struktur kallar vi NetRoots – en samlingsplats för progressiva bloggare och detta är bara början.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern

Alliansen som sprängdes

Jag skrev för några dagar sedan ett inlägg där jag spekulerade i en helmoderat minoritetsregering som ett sätt att skapa förhandlingsutrymme när regeringens förslag ska dras igenom utskotten. När jag läser dagens Expressen blir jag än mer övertygad att det är där vi kan hamna under mandatperioden.

Borgerligheten har även under perioden varit splittrad, något som bekräftas av Expressen.

Enligt flera källor i regeringskansliet har det under en längre tid funnits en intern konflikt mellan Centerpartiet och Folkpartiet. I hemlighet har partierna vid olika tillfällen försökt sprida negativ information om varandra via medierna. Under valrörelsen blev detta extra tydligt och vid flera tillfällen togs saken upp i diskreta diskussioner i statsministerns stab på statsrådsberedningen,

Det skulle vara kul att veta varför inte Expressen och övriga tidningar inte lyckades sniffa fram detta under mandatperioden och själva valrörelsen.

En grogrund för splittring är det faktum att styrkeförhållandena mellan de borgerliga partierna har ändrats. Moderaterna går fram 10 mandat och de övriga borgerliga partierna tappar 15. Det är naturligt att M anser att de ska ta platser från den andra 3 eftersom de har säkrat makten för de övriga tre.

Oavsett hur minoritetskonstellationen ser ut är det alltid en minoritetsregerings ansvar att skapa en parlamentarisk majoritet för sina förslag. Oavsett vad betalda drängar från Timbro skriver på diverse debattsidor kan detta ansvar aldrig läggas på oppositionen.

Som tur är för den kommande MinoritetsRegeringen Reinfeldt har de en ansvarsfull opposition att förhandla med. Därmed inte sagt att ansvarsfull betyder undergiven, passiv eller dum. Under den förra mandatperioden har Regeringen Reinfeldts idé om breda överenskommelser sett ut så här:

1. Borgerligheten kohandlar inbördes om hela politiken och låser alla förslag
2. De låsta förslagen föreläggs oppositionen med beskedet ”Detta är vad som gäller – rösta som ni vill, vi har majoritet”
3. Borgerligheten röstar igenom sitt förslag

För en majoritetsregering är det helt OK, för en regering i minoritet gäller andra spelegler där oppositionen släpps in från början och de borgerliga kompromisserna är vidöppna för förändringar och förändringar kommer det att bli därför att det politiska priset för en minoritet som vill forma en majoritet stavas E-F-T-E-R-G-I-F-T-E-R.

Detta är logiskt och dessutom helt i linje med väljarnas önskan, eftersom de har skapat denna situation. Är inte demokrati i praktiken vackert?

Se även Westerholm och Högberg.

NetRoots | S-Buzz | Rödgröna bloggen
Pingat på Intressant | Politometern