Jag skrev för någon dag sedan om ett fall i Stockholm där en bostadsspekulant gjorde en miljonvinst på väldigt kort tid. Utgångspunkten för mitt inlägg var den låga värderingen och jag ställde frågan varför det var så.
I dagens SvD beskrivs ett liknande fall, men nu har ansvarigt borgarråd, Joakim Larsson /m), tillika ordförande i det fastighetsbolag som sålde bostäderna uttalat sig. Han är nöjd med såväl försäljningspriset som om bildningen i sig. Han tycker med andra ord att det är OK att det bolag han är ordförande för säljer till underpriser. Han anser att det är att värna skattebetalarnas pengar. Aktiebolagslagen säger dessutom att styrelsen ska agera utifrån bolagets bästa. Det skulle vara kul att få det prövat.
Det är rätt rörande att företrädare för ett parti som i andra sammanhang brukar hävda principen om marknadspriser, så klart ignorerar den principen när det gäller att sälja ut gemensamma tillgångar. Det är likaså rörande att skåda hur de som i andra sammanhang hävdar omsorgen om skattebetalarnas pengar i detta fallet inte värnar skattebetalarnas egendom.
I mitt förra inlägg ställde jag frågan till herrarna Stockholmborgarna Ankersjö (c) och Monke (fp) om de ansåg att försäljningspriset var korrekt. jag fick inte något svar så jag ställer frågan igen. Anser ni, Per Ankersjö (c) och Seved Monke (fp) att de priser som nämnts ovan samt i den artikel i SvD som jag länkat till är korrekta. Är det verkligen rimligt att ett offentligt bostadsbolag säljer en lägenhet till ett pris som möjliggör ett sådant klipp. Är det att värna skattebetalarnas inressen?
