Vittnesmål från Palestina – Plundring

Name: ***
Rank: first sergeant
Unit: Nachal
Description: We reached the local council building. All hell had broken loose. Detainees had to be assembled. We’re no recon-unit, after all, we didn’t usually make arrests. They brought the detainees and we had to begin guarding them and take the council building. We brought sand-sacks over there. At the same time, one of the guys from my own company, from my platoon, even, decided to write numbers on the council house doors, for some reason, which really got on my nerves.

Meaning what?
Army positions were created there, so he wrote number on the doors.

With a spray can?
No. A marker. And he drew a moustache on all kinds of pictures there, posters, which really made me angry. I didn’t say anything, no time for that. Later I reported this to my sergeant. That soldier left the battalion anyway. He was assigned to the Shabak’s VIP security unit.

Guys from the Nahal recon-unit began to pick up souvenirs there, too. I remember their platoon commander really yelled at them for this.

What do you mean? What did they pick up?
Oh, you know, this was mind-blowing for them. They were young soldiers, on their second or third bout in the territories. We entered an office full of chairs, pens, computers, the works, full of pictures of Arafat, flags, little banners, so they began to collect some souvenirs, out of some instinct that is very relevant to moral deterioration. And these are good guys.

So their commander caught them in the act?
Yes. He yelled at them. I remember him yelling at them there.

NetRoots    Breaking the silence

Till Övriga Vittnesmål

Någon slags årskrönika över 2009

Under den senaste veckan har jag sitit mitt 22mm långa hår över frågan årskrönika eller ej, men kom då fram till att någon form av summering trots allt behövs. Här kommer en spontan väldigt ickekomplett mycket traditionell årskrönika skriven i stunden.

Årets Massaker är utan tvivel den Israeliska attacken på Gaza i början av året. Brutalt, meningslöst och i mångas ögron brottsligt. Skandalöst är att reaktionerna utöver ord uteblev.

Årets Soppa tillagades av bonus, med AMF som en bärande indigriens.

Årets Upp som en sol var utan tvivel PiratPartiet som lyckades med konstrycket att placera 1(2) personer i Euraopaparlamentet, vilket då gör att Årets Ner som en pannkaka var Junilistan som åkte ur samma parlament med en bang. 2014 är det dags igen. Kommer PP att följa i JLs spår?

Årets Mona I var talet på 1:a Maj i Malmö. Jag stod i publiken och tänkte att detta var en tvättäkta nystart.

Årets Mona II var inledningstalet på Jobbkongressen i Älvsjö. Talet andades ”Jag är här för att stanna, lev med det, eller dra!”

Årets Krigsromantiker var tyvärr Sverige med vårt fortsatta deltagande i kriget i Afghanistan.

Årets Misslyckande var sportåret 2009. MFF misslyckades i fotboll, Brynäs misslyckades i ishockey, MIF gick inte upp i elitserien och Sverige tog sin inte till VM i fotboll.

Årets Industrikatastrof var utan tvivel SAAB. Konsekvenserna för Trollhättan, Västsverige och industrisverige är oöverskådliga.

Årets Härdsmälta var Regeringen Reinfeldt. Under det stolta halvår som skulle bli Reinfeldts år i rampljuset drog sjukförsäkringen och den havererade näringspolitiken definitivt masken av Regeringen Reinfeldt.

Årets Globala Tragedi var utan tvivel det misslyckade klimatmötet i Köpenhamn

Årets Globala ljusglimt var den spirande demokratirörelsen i Iran.

Årets Varningssignal var bränderna i Rosengård och den påföljande skandalen om polisens attityder. Att marginalisera stora grupper ungdomar får allvarliga konsekvenser för samhället.

Årets Premiär skedde på Nya Stadion i Malmö. Äntligen en äkta fotbollsarena. Jag vägrar kalla den för sponsornamnet.

Årets Bloggkung är utan tvivel Johan Ulvenlöv. Med Nätverket för progressiva bloggare NetRoots och S-buzz äger han den politiska delen av Bloggosfären.

2009 var ett år då det politiska bloggandet fann nya dimensioner, det var utan tvivel ett år do S-märkta bloggare steg fram på allvar. Jag vill tacka mina bloggande S-kollegor Peter Andersson (King if the anthill), Peter Högberg, Johan Westerholm, Krassman på Trynbloggen, Alliansfritt Sverige, HBT-Sossen, Krantz, Karins Värld, Luciano, Hillevi Larsson, Adrian Kaba och Jan Andersson. Jag vill även nämna de moderata bloggarna Kent Persson och den evigt Karamellutdelande Mary, till vänster har vi Svensson och Jinge, ni gör alla bloggosfären mer läsvärd. Om jag har glömt att nämna någon får ni överse med det.

Jag vill tacka alla läsare, ni som länkar till bloggen och alla som kommenterar, för ert intresse under 2009 och hoppas ni kommer tillbaka under 2010.

Ett Gott Nytt År till er alla.

Det politiska året slutar lovande, Olofsson gräver ner sig, SD backar & Reinfeldt i medias skottlinje

Det politiska året slutar bättre än det börjar. Inledningen karakteriserades av kaoset kring formandet av den rödgröna oppositionen. Avslutningen på året ser betydligt bättre ut. Årets sista mätning från Sentio Research visar en fortsatt ökning för Mp, en uppgång för den samlade oppositionen och en glädjande nedgång för SD. Maud Olofsson gräver sin egen grop djupare och djupare och kritiken mot regeringens misslyckande med sina ”reformer” (försämringar) av sjukförsäkringen fortsätter.

Ett likaledes tydligt mönster är att ledarredaktionen på SvD är Reinfeldts trognaste mediemegafoner, det finns ingen positiv vinkel de inte kan hitta. Det kommer att fortsätta ända fram till valet och bortom.

Högberg pekar i sitt sista inlägg för året SD backar därför att debatten handlar som energi och sjukförsäkringen, Svensson konstaterar att socialliberalerna går fram, Johan Westerholm sågar Reinfeldts artikel i SvD jäms med fotknölarna och Jinge framhåller mycket riktigt sorgen med den beslutade jakten på varg.

NetRoots    SAP

Vi har inte spöstraff i Sverige

En pensionär som misshandlade en 12-åring har dömts till dagsböter för sitt tilltag. Det är en vettig, rättvis dom som stämmer helt överens med gällande praxis i Sverige. Vi har inte kroppsbestraffning för några brott i Sverige, dessutom är aga förbjudet, även för barnets föräldrar.

Pensionären ifråga tycks anse att han på något sätt har rätt att slå bara för att offret är ett barn, och han är vuxen.

Undrar om han skulle tycka att det vore OK att någon örfilade upp honom om han skulle köra mot rött ljus?

SvD    AB    DN    SvD    NetRoots    AB2

Vittnesmål från Palestina – färgflaskor och knäskott

Name: ***
Rank: first sergeant
Unit: Nachal elite unite
Description: Beita Tahta and Beita Foqa, these are the most dangerous villages in the area. They are not situated along a main road. Every time you went in there you’d get Molotov cocktails thrown at you, and paint cans which is something new, I don’t know if you’re familiar with that. I wasn’t. So Molotovs, paint cans, and stones every time you’d enter the village. Common sense says that they’re situated five kilometers from the road, there’s no reason to go in there. No. It was decided to enter the two villages. One vehicle enters, gets fired at, another vehicle goes in, seeking to take down knees.

What do you ‘fired at’? You just talked about Molotovs and paint cans, not shooting.
We’d shoot. He was supposed to sustain the Molotovs and paint cans, and the second one – it’s a real operational thing, you’re recon, you’re supposed to be highly operational – the second jeep would stop some ways away, and with a sniper rifle, from about 100 meters which is a joke, look for knees to shoot at. First time it happened, they went through various knees, and shot one. But he didn’t know for sure if that knee belonged to the person who threw the Molotov, or the stones, or was that someone else. The open-fire instructions say aim for the knees of Molotov as well as stone throwers for they both endanger you. The second time this happened, they entered again, there were Molotovs thrown again, a door was in flames, it was really crazy. He’d already taken down four knees. The first knee was of a 14-year old boy, something like that.

Who was then given medical attention?
I think so. Yes, an ambulance came. It took time, but a Palestinian ambulance did arrive and took him away. The second time, there were four knees of young boys.
I can’t tell you whether these were 18-19 year-olds, or 13-14 year-olds. The problematic age groups when you identify them through the sniper’s sights. And I wasn’t present, anyway. I was at Tapuach Junction when that happened, so I can’t say for sure. But that’s what went on. Reserves.

NetRoots    Breaking the silence

Till övriga vittnesmål

2010 blir ett skitår för landets pensionärer

2010 kommer inte att bli vackert för landets pensionärer. På grund av det ekonomiska läget kommer den sk ”bromsen” att slå till i pensionssystemet, vilket innebär sänkta pensioner. Borgerlighetens nya skattesystem innehåller en orättvisa för landets pensionärer. Pensioner omfattas inte av jobbskatteavdraget, trots att pension är att betrakta som uppskjuten lön. För genomsnittspensionären handlar det om runt 700 kronor i månaden. Pensionärsorganisationer såsom PRO är fly förbannade och driver ett upprop om Rättvisa skatter.

Kent Persson skriver ett inlägg där han ser fram emot en debatt om sänkta skatter. Han missuppfattar det hela, det PRO och de andra pensionärsorganisationerna kräver är just Rättvisa Skatter, att pension ska beskattas som lön. PRO i Malmö skickade personliga brev till samtliga 10 riksdagsledmöter från Malmö, där de frågade om det yckte det var rättvist att pensionärer betalade mer skatt än en löntagare. Svaren redovisades öppet och ingen av de moderata riksdagsledmöterna ville prata i termer om rättvisa, en blev till och med förorättad av frågeställningen. Folkpartiets riksdagsledamot valde att inte svara.

I valrörelsen 2010 kommer 5 pensionärsorganisationer som tillsammans samlar runt 1 miljon väljare att kräva Rättvisa Skatter, inte sänkta skatter. Partierna kommer att tvingas förhålla sig till detta rättvisekrav. Pressmeddelande från S om pensionerna

Expressen   SvD  

NetRoots

Maud Olofsson försöker sig på politikens äldsta illusionstrick och misslyckas

”Anfall är bästa försvar” &  ”Flytta fokus” är två klassiska försvarstaktiker för politiker med ryggen mot väggen. Maud Olofsson har inte ryggen mot väggen, hon balanserar på kanten av den politiska motsvarigheten till Grand Canyon. Det är inte undra på att hon försöker på ett av politikens äldsta illusioner. ”Kritiken mot mig beror inte på mina handlingar utan på att folk är rädda för mig”, heter strategin. Just nu har Maud den svarta hatten djupt nerdragen över öronen, uttalandet är ett oblygt försök att placera den svarta hatten på någon annan, och flytta fokus från sakfrågorna till något annat.

Frågan är vems stöd hon söker. Media verkar inte gå på denna snedspark. Borgerliga bloggare är rätt osynliga, många andra bloggare kastar sig över uttalandet med samma förtjusning som en S:t Bernhardshund käkar färsk Frolic. Johan Westerholm önskar Maud lycka till på sin resa till varmare platser, min namne Högberg konstaterar glatt det beror på politiken medan Krassman verkligen är i Mauds ansikte. Lasses blogg jämför kritiken mot Maud O, med den som riktades mot Olof Palme, han har hittat en de riktigt genomvidriga karikatyrerna som spreds på den tiden av borgerliga debattörer.  HBT-sossen höll på att bli ett offer för Earl Grey

Lyckligtvis kommer det inte att lyckas.

NetRoots   SAP   AB   AB2

Maud Olofsson – ”Kritiken mot mig beror på att jag är kvinna”

Maud Olofsson har hittat svaret på frågan varför hon får kritik i sitt fögderi som näringsminister. Kan det bero på:

• Misskötsel av SAAB-röran? Nej!
• Härvan med vattenfall? Nej!
• Obefiintlig näringspolitik? Nej!
• Skickar fram sin politruk Jöran när det bränner till? Nej!

Enligt Maud Olofsson är svaret kristallklart: Kritiken beror på att hon är kvinna. Se klippet här

Jag som trodde det berodde på att hon är en inkompetent minister…

Expr   NetRoots   In Your Face

Iranska myndigheter efterlyser regimkritiker via Interpool

Internationell brottslighet är ett problem, dels på grund av problem med juriskdiktion, olika lagar och juridisk praxis, mer eller mindre korrumperade rättsväsenden och tidsåtgång. Ytterligareme dimension har tillkommit, handlingar som är brottsliga i hemlandet, men inte i det land handlingen begås. I vissa fall kan det vara flyktingar som har fått nya medborgarskap som jagas för politisk verksamhet riktad mot sitt gamla hemland. Det senaste exemplet är Iran som via Interpool efterlyser oppositionella för bland annat terroristverksamhet. Flera av dem är svenskar med Iransk/kurdisk bakgrund.

– Det här är en svår och ohållbar situation som skapar rädsla bland regimkritiker. Det är ett skräckscenario för dem och deras familjer. Hela deras rykte står på spel och de känner sig kränkta och de vill göra allt för att komma till rätta med det här, säger Arezo Julie Jacobsson

Att Interpool inte ska hjälpa diktaturer att jaga regimkritiker borde vara en självklarhet. En annan mer principell fråga är huruvuda ett land överhuvudtaget ska ha rätt att ställa någon inför rätta för an handling som var legal i det land handlingen utfördes. Om var ett exempel med en kvinna på tillfälligt besök i Sverige utför en abor, men kommer från ett land där aborten ifråga skulle vara olaglig, är det rimligt att kvinnan vid hemkomst straffas och lagförs för det närhon kommer hem. Om abortläkaren skulle besöka landet ifråga ska han/hon kunna lagföras för medhjälp? Enligt mitt sätt att se saken; Nej!

Men detta är knepigt. Skall krigsförbrytare kunna skylla på att deras handlingar var lagliga i den diktatur de styrde, eller deras torterare, och därmed går fria. Även där är svaret Nej.

Inte helt lätt, detta med internationell lag.

DN   AB   Expr   Expr2   Expr3   Dagen   NetRoots

Vittnesmål från Palestina – Krossa bilar med stridsvagnar

Name: ***
Rank: first sergeant
Unit: Nachal
Description: With us, there were tanks that entered the village, and ran over cars.

Just like that?
Yes. I saw it from the APC we were in. I peeped out. We were closed inside, the commander was in the cabin. I peeped out from the driver’s seat. Suddenly we heard a car being crushed. I looked. I don’t know if it was on the side of the road. Anyway I can’t understand why a tank should run over a car when the road’s open.

NetRoots   Breaking the silence

Till övriga vittnesmål